CCTV-电影频道

　　【郝建】没有艺术片和商业片，这个区分是我们大陆已经生产出来的，或者更多的是文人的媚雅心态，讲传统文化的话，文人对文字有一个垄断性，也是惯性心理延续下来的，这是我的担心。至少在美国好莱坞没有这个区分，我觉得好的电影，这个方面的区分界限非常模糊，举个例子：比如《卡拉是条狗》你说是艺术片还是商业片？再比如《辛德勒的名单》是艺术片还是商业片不好说。我在我们学校讲剧作的时候，绝大多数情况还是拿好莱坞的商业片来讲，它比较规范，而且跟观众的交流情感特别追求认同，就以《芝加哥》为例，在音乐片叙事来说，把舞台空间和故事空间剪接在一块，这个叙事方法在音乐史上是有创新的。还有音乐歌舞片我觉得是一个纯形式的东西，就是视听愉悦，他有什么商业、艺术，我实在区分不了。

　　【醉酷SA】您怎么评价《纽约黑帮》这部电影？我觉得这部策划了25年的电影并没有什么特别之处。

　　【郝建】首先我承认《纽约黑帮》这个片子我看得不是特别懂，因为我觉得它不是很经典的强盗片，很奇怪的是强盗的职业没有改变，以前的强盗片事业都要走向豪华的，但是这个没有。还有一个很大的区别，强盗片的决战镜头一般都很血腥，可是这里面更有力的力量是政府，所以这个片子很有意思。但是，《纽约黑帮》戴尔留易斯的形象非常好，这个人是一个绝对残酷的人。我觉得这个片子里面宗教情绪比较浓，是以血来洗刷自己的社区、或者个人的一个历史，宗教里面有这么一个以血恕罪的东西，所以这个片子最后表现了对现代纽约的特定怀念，因为它出现双子塔，我很想跟看得比较仔细的网友请教关于《纽约黑帮》的一些观感。

　　【电影频道版主】奥斯卡奖不仅作为一种艺术现象，而且也作为一种社会现象而存在，它既显示出美国电影艺术和技术的演变和发展，又在一定程度上反映了美国社会思潮与审美趣味的变化，因此，奥斯卡可以说是美国电影的“晴雨表”。从本届所获提名的各种奖项的影片，请您分析本届奥斯卡金像奖的提名名单上，与以往有何不同？

【潘桦】我认为奥斯卡几乎是美国电影史的一个重要标志，应该说是不断的往前推进，特别是对美国电影的发展是有非常重要意义的。你所提到他对美国社会思潮与审美趣味的变化，毫无疑问的是有影响的，比如说《芝加哥》他做为好莱坞特擅长的音乐歌舞片，在叙事结构和视听语言上，都有所冲破和发展，这不能不说是对好莱坞音乐歌舞片的一个贡献。另外他的男女主角的获奖者一个是《钢琴师》男主角，另一个是《时时刻刻》的女主角，这两部电影都不是我们通常所看到的，那种好莱坞大片，恰恰是具有非常浓郁的艺术气息的剧情。这一点我认为就足以反映了美国电影更加注重人文精神的表现，与以往所提名的男女主角这两个重要奖项都来自于商业大片是有所不同的。

奥斯卡与中国电影

　　【电影频道版主】国内金鸡、百花电影奖和电视金鹰奖的评奖规则，评委会成员组成情况，与奥斯卡金像奖相比有何不同？

【郝建】金鸡奖是专家制，是由10几个评委决定的，百花奖、金鸡奖、金鹰奖和奥斯卡接近，是观众一人一票民主投票，这个程序上有所不同。

　　【电影频道版主】中国电影，与好莱坞影片的差异，除了我们所知道的资金高投入外，是否还有其它的原因？中国电影的未来发展方向应该怎样？

【潘桦】中国电影的未来发展方向应该从两个方面来说吧，第一个是一定要多样化，目前我觉得还是不够，多样化才能够带来更加丰富和深入的题材与对题材的挖掘，这样才能够呈现出一种色彩纷呈的前景，另一方面是要在电影专业的职业化上，更加深入的往前走，这里面也涉及到机制的问题，电影的机制要更加有机和健全，电影人在专业上更加职业化，这一切综合起来，中国电影一定会有更加光明的未来。

【电影频道版主】对于奥斯卡的成功运作，请问嘉宾，您认为中国电影节的主办者、组织者、管理者应该学习他们的哪些方面？

【郝建】我觉得首先还是程序设计问题，要公平、好玩，然后，从基本观念上来讲，要有取悦大众、讨好大众的主观动机，要勇于媚俗。

　　【rola2baby】为什么反映中国现实社会的片子很少？我觉得张艺谋像以往获奖的一些影片《菊豆》、《秋菊打官司》等影片给人的印象就是中国农村愚昧落后的形象，为什么现实题材的片子这么少？反应中国人现实精神面貌的电影这么难立足？

【潘桦】我认为《秋菊打官司》这部电影虽然是一部农村题材的影片，但他所反映出来的思想观念，却很现代，很先进，所以这部电影应该说是一部典型的现代农村生活题材的电影，因而我不同意说，这是中国农村愚昧落后的电影，我们不能把现实题材的影片简单的理解为城市现代生活的电影，象《秋菊打官司》虽然展现了农村生活的贫困落后，但电影的思想精神，却是非常积极向上的，同时具有时代精神的，我倒是认为这种现代电影确实不多，我们呼吁更多的创作和拍摄这类具有时代精神的电影。我觉得现在有一批年青的电影人正在把观众注点放在这上面，这是一个非常可喜的现象，比如说刚刚公演的《卡拉是条狗》，就是一部反映中国现实社会的电影，不知道你是否喜欢？

　　【阿闪*】好的电影还需要知音！我们的“电影文化”还不成形，电影对大多数人来说还只是休闲的方式之一，对它是一种“表达方式”或“沟通方式”还不能很接受，多数人对理解电影更深层中所表达的东西能力不足。

【潘桦】电影确实是个大众化的东西，既然是大众化就一定会是仁者见仁智者见智的，那么就会产生一部分观众在里面寻求娱乐，但是还有另外一部分人在里面要寻求沟通理解甚至是思想的表达，所以我们的电影要多样化，类型化，这样就会让不同需要的观众去寻找自己所需要的电影，我不同意一部电影或一个电视剧万人空巷，好象是能够表达所有的东西，大部分的电影和电视剧都应该是围绕着人物和情节有自己独到的表现与表达，由此就会有他独到的类型，那么就一定会有同样的观众与此共鸣，我觉得这才是电影文化的一种基础。

　　【蓝番茄】为什么中国的电影，总是要那些所谓的大片，才能去角逐奥斯卡呢？我觉得看《无间道》带给我的感动，远远多于《英雄》。

　　【潘桦】首先我也不知道《无间道》为什么没有去参加奥斯卡，我也为之感到遗憾，我与你一样，我确实感到这是一部非常难得的优秀电影，他比较注重人物刻画与情节的构造，给我们展示了一个生动曲折而感人的故事，从中我们看到了两个活生生的男人形象与性格，特别是两个男人在复杂环境当中的复杂心态，可以说是淋漓尽致刻画出来了，而由这样的人物与情节所渗透和折射出的人文思想实在是让我们回味无穷，就不会象看《英雄》那样迷茫了。我真的希望我们所有的电影人都能这样踏踏实实的写电影做电影，《无间道》已经给我们做出了榜样，虽然没有参加奥斯卡，但却是名副其实的优秀电影，所以中国电影很有希望。　　

责编：赵蕾来源：CCTV.COM