首页  | 新闻  | 体育  | 娱乐  | 经济  | 科教  | 少儿  | 法治  | 电视指南  | 央视社区网络电视直播点播手机MP4
CCTV.com - ERROR

对不起,可能是网络原因或无此页面,请稍后尝试。

本页面3秒之后将带您回到央视网首页。

电影频道首页
电影节目时间表
中国电影报道
央视银幕纵览
世界电影之旅
一周国际影讯
瞬间视觉
线上聚焦
影人对话
首页 >> 影人对话 >> 学者在线 >> 正文
奥斯卡与中国电影 专家解读“奥斯卡”
奥斯卡奖不仅作为一种艺术现象,而且也作为一种社会现象而存在,它既显示出美国电影艺术和技术的演变和发展,又在一定程度上反映了美国社会思潮的变化,因此奥斯卡是美国电影的“晴雨表”。

《英雄》为何无缘奥斯卡

  【电影频道版主】最终消息:德国影片《无处为家》荣获本届奥斯卡最佳外语片奖。请问嘉宾,您认为《英雄》未能获奖,他的主要缺失在哪里?

  【潘桦】我认为《英雄》没有入围是预料中的事情,大概有三个原因:一个是《卧虎藏龙》做为同类型的题材已经在先;其次是《英雄本身》在叙事和人文精神上都不是一部上佳的作品;最后我觉得德国电影《无处为家》,无论是在人文精神还是叙述上,都有非常独道的地方,这大概就是《英雄》没有获奖的原因。

  【寂寞热带鱼】《英雄》演员虽多,可是一点意义都没有,不知道反映的是什么,太模糊。

  【月光不柔1】这倒是真的,本来看中国电影就难懂。更何况《英雄》内容空洞,不知道云里还是雾里。

  【潘桦】我觉得中国电影的问题,有的时候是意念先行,而不是从故事与人物出发,这也就是《英雄》不容易被看懂的最重要的原因。与美国电影比,《英雄》主要注重的是情节与人物,而所谓的主题思想与意念,他倒不是很在乎,因为如果从人物出发有非常好的情节结构,思想性也就自然而然的能流露与渗透出来。回到《英雄》,我们看到的是基本上是符号式的人物,对人物性格和心理的刻画较比缺乏,加之在情节上不够典型,让观众看上去颇为费解,只能从几个符号式的人物身上去猜测导演的思想是什么。我想对于中国电影来讲有很多东西需要去学习,比如说在剧作上需要向好莱坞学习类型片的创作技巧,不要小看这个问题,只有在剧作上从刻画人物和构造情节上做足文章,下足功力,才可以有所谓的思想性反映出来,否则思想是空洞的,观众是费解的。

        【~~雪狐】看完《英雄》以后,只有一个感觉:新闻炒作太严重,《英雄》只有在画面、音乐上有比较好的体现,其他没有看出来什么。就是有那么几个国际影星在,要不就没有人看咯!

        【潘桦】首先应该肯定《英雄》这部电影,张艺谋在这部类型电影中对画面和声音的视听语言做了非常大的探索与尝试,我认为这个探索与尝试是成功的,给这部电影的形式带来了非常具有视觉冲击力的效果,不能不说这是吸引观众的。但遗憾的是他的情节、人物与思想又不乏空洞,大大影响了这部电影的艺术质量。但商业运作上的成功,又使他取得了作为一部商业电影的票房赢利。所以《英雄》并没有输掉什么,也赢得了应该赢得的一些东西。

  【bobbish】《英雄》没有获奖的原因我想是历史观和故事情节和奥斯卡没有太大联系的原因吧?

        【郝建】《英雄》没有评上,我觉得是没有人道主义情感。我不同意冯小刚在《卡拉是条狗》首映式上说《英雄》空洞,我觉得空洞是侮辱张艺谋的智力,《英雄》的问题不是空洞,是反动。它不是肯定具体的个人,是把所有的崇敬,所有的秩序、权力都归到秦始皇那儿。国外好的片子都是写人、个体的自由、个体的尊严,《英雄》这个里面没有写“个人”。

       【理查德3】郝老师,你说“《英雄》的问题不是空洞,是反动”,如果真如你所说的话,按照外国人的逻辑思维,我觉得外国人或许会更容易理解、更容易接收些。因为很多好莱坞大片都是表现个人主义的,有的甚至带有反政府色彩,但此类影片往往更受观众的欢迎,你对此有什么看法?

        【lucky0417】尽管是表现个人主义,或反政府的。但你不得不承认影片本身体现出的对人权、对生命、对自由对和和平的尊重,“理查德”先生请注意不要绝对化了。

        【郝建】你指的是更容易理解、接受《英雄》吗?后面那句话,我同意,好莱坞是左翼知识分子大本营,反政府是好莱坞的主旋律之一,有很多这种片子,比如《生于7月4日》、《暗杀肯尼迪》、《国家敌人》都是反政府的,把批判的矛头指向政府。而且我也看到了,9.11以后继续有这种影片,比如《间谍游戏》、《谍影重重》。

  【电影频道版主】两位嘉宾,我们在这作推荐一个叫Maggielin网友的问题:中国的影片应该走自己的道路,《英雄》完全是为了迎合外国人对中国功夫的好奇而拍摄的,毫无情节可言。我们确实是应该学习外国的电影技术,但却不应该因此而忘记电影最基本的要素——情节。两位嘉宾是怎样看待这个问题的?

  【郝建】我同意后面的话,但是前面的话我绝对不同意:《英雄》是为了迎合外国人的好奇而拍的,这两天有人开玩笑说《英雄》是拍给美国人看的,我觉得不是。有两个问题:第一,小布什能让《英雄》通过吗?第二,小布什能决定把《英雄》送到奥斯卡去吗?所以我估计《英雄》不是拍给小布什看的。

  网谈感受

  【电影频道版主】两位嘉宾,能谈谈CCTV-6首次转播奥斯卡颁奖典礼的意义吗?另外,以网络的方式点评奥斯卡颁奖典礼,尚属首次,相信两位嘉宾对于这种新的交流方式也有不同的感受?

  【潘桦】我特别高兴CCTV-6首次转播奥斯卡颁奖典礼,老实说,我听到这个消息非常惊讶,因为我一直以为这是一件离我们很遥远的事情,但几乎没有经过过渡,就已经实现了,所以说,还有一种特别的惊喜。由此可以说明,我们的电视正在大踏步地与国际接轨。这次转播不仅让全国观众领略奥斯卡这个全球睹目的电影盛典,也是一次对全球和美国电影的了解,这种了解通过平面媒体与电视直播所反映出来的意义是非常不同的,其中获奖演员所即兴表达的真实透彻的内心情感是平面媒体难以向观众传递的,特别是观众由此对电影的认识更是意味深长的。同时CCTV.com以网络的方式点评奥斯卡颁奖典礼,不仅是首次,而且通过跟观众的交流,产生一种互动,使得这次转播成为全方位立体式的。这种形式也是空前的,应该说意义重大,一定会给观众留下非常深刻的印象。希望今后中央电视台有更多这样的直播和网上互动,让观众与世界贴得更近。

  【郝建】这件事让我们更多地看到我们想看的东西,它让中国的观众在一个晚上又多了一点可看的东西。我们的生活就是在这样的一个一个多起来的选择中更加自由起来,丰富起来。有了它,即使不看,也增加了人们的自由和生活的色彩。以网络形式让我和网友一起看奥斯卡,说奥斯卡是一件很有趣味,很有意思的事。这是我第一次在网上见到这么多高手,欣赏或争论这个奖项及其中的作品,CCTV-6今天晚上的工作具有历史性的意义。明年的今天我要早早地坐在沙发前,泡好茶,等着看这个转播。

<<上一页
责编:赵蕾 来源:CCTV.COM