比较一下《97版天龙》《03版天龙》两个版本的差异。
《笑傲》和《射雕》都很差，这是很多人的共识。现在却还有人说张的《天龙》好，可是我怎么都没看出张的《天龙》比他的前两部失败之作有任何改进之处。好在何处？
张纪中被人骂得已经够多了，总不至于那么多人都无中生有吧。《天龙》的投资方是江苏电视台，并不是被很多人误解的央视，很明显，央视已经不敢再冒险了。我都不明白张拍《天龙》的信心从何而来，难道他以为自己会像梵高？说起在影视界的知名度，能和他相比的是没几个，但你拍不出好作品就是没实力，没实力最好自己走人，省得耽误了后起之秀。如果大陆还要拍金庸剧，我希望换导演！
斗胆比较一下97，03两个版本的差异吧。
首先97《天龙》情节紧凑而不缺乏感人的细节，高潮迭起，始终扣人心弦。而03天龙拖沓至极，却比97版还少5集，因为对原著作了太多并不高明的改动，常在没有必要加重戏的地方争论不休，真正有用的细节却又不多，看着真是让人发疯。
再说到特技，97《天龙》中的特技并不多，整部片子显得很朴素，但其降龙十八掌的龙影和六脉神剑的光芒，却给人印象深刻。而03《天龙》的特技，看得出是花了很大工夫的，单从效果来说确实不错。但是《天龙》又不是《黑客帝国》，特技太多反而显得做作。就连一个简单的解穴道的动作也拍得风起云涌，导演你真是太辛苦了！
再说起音乐，97《天龙》中周华建作曲并演唱的主题曲《难念的经》曾经红遍大街小巷，相信大家都很熟悉。香港常给电视作曲的有罗文，顾嘉辉,许冠杰等，都是流行音乐的一代宗师，周华建一比之下还是小辈，而他为《倚天》作的《刀剑如梦》，相信很多人都听过。03《天龙》的作曲赵季平，曾作过《黄土地》，《红高粱》，《大红灯笼高高挂》，《秋菊打官司》，也称得上是大师了，但毕竟没有创作过主流的流行音乐，写出来的东西得不到共鸣，不像武侠也是自然的。作曲家都是有一定的风格的，你要是把贝多芬请来为《天龙》作曲，只会让他被人骂。
最后比较一下演员，有人说97版中“丑女堆积如山”，我只能说他的眼光太高了。论女角色整体的相貌，我觉得两个版本差异并不大。况且电视剧中的角色通常都只有一两个是相当美貌的，其他都只要一般，关键是要演出个性，这一点《天龙八部》也是一样，书中最漂亮的自然是王语嫣，至于其他角色，根本无需倾城之貌。 乔峰：缺表情，念台词故做腔调，没有底气。英雄气概不能是摆架子摆出来的，也不能是吼出来的，更不能是特技做出来的。我只能说黄日华那才叫演活了，眼神和举手投足间，无不显出有勇有谋，又不张扬的英雄风范。相比之下，胡军只是一个莽汉，没事时脸像块木头，一有事就喜怒表现无遗。在少林寺选武林盟主时飞出来救人也就罢了，偏偏还要大吼一声：“谁说降龙十八掌比不上....!”。真是让人反胃。之后还故作悲愤地问阿紫谁弄瞎了她的眼睛，你直接用关切而平和的语气问不可以吗？又不是死人没救了。在97版，是属下打探后，向他谨慎地报告说阿紫的眼睛似乎瞎了，而乔峰听后只是稍有关切之色，并马上从容地说：“大家马上换上便装，随我上少林。”使其沉稳机智表现无遗。
段誉：个人认为是97版和03版演的最相似的角色，一开始我就没怀疑小志演段誉演不好，他演这种角色真是再合适不过。97版的也很好，两个其实很相似。
虚竹：演成了一个说话都不流利的傻瓜，真是罪过，罪过。真想不到这种傻傻的淫僧偶尔也会大义凛然。反胃！而樊少皇演的虚竹，无疑是97《天龙》的亮点之一，不帅但是也不难看，老实但是也不笨，实际上应该说是聪明才对。这才不愧作为乔峰的结义兄弟和西夏的驸马呀。2003的虚竹是谁演的呀，让人觉得虚竹就是一个运气好的傻瓜，根本就不像个主角，和樊少皇不是一个档次，没法相提并论。
王语嫣：真正意义上的花瓶。我没兴趣去仔细评价她和李若彤的五官，但2003版稚气太浓，说话像撒娇一样，根本不像个博览群书的才女。个人从小说中的理解，该角色从小几乎与世隔绝，是比较沉稳，内向的类型，李若彤演的，很多人都印象深刻，我也觉得很好。
阿朱：演的还不错，但是太漂亮，几乎把王语嫣的风头都抢尽了。虽然死的时候故意弄出很灿烂的笑容，这么悲惨的身世加上这么痛苦的死法，相信即使是心甘情愿，也笑不出来。但跟其他角色比起来是好多了，不算太做作。可惜，97的阿朱演的太好了，虽然貌不惊人，但的确是真情演绎，赚人眼泪。
阿紫：太做作，真是故作疯癫，该正经的时候也不能进入状态。还是97演的更自然。
天山童姥：活像个小丑，逍遥派本应都是俊男美女，也不知导演怎么看书的，竟故弄玄虚，拍成好一副怪异模样，反胃！
慕容复演成了一个彻底的小人。萧远山这样饱经沧桑的人说话竟然如此容易激动。鸠摩智简直就是个丑角，那像个吐蕃国师。失败！ 其他演员我就不再评论了，总之演得不好就是不好，而不能怪大家“崇港”，“先入为主”。港版的《笑傲》很多人都没看过，但同样觉得李亚鹏演的不伦不类，不是吗？（网友：楼尚楼）
进入热剧网评论坛原帖讨论
