|
中视协主席杨伟光：金鹰奖正在完善
央视国际 2004年09月26日 16:07
|
|
|
中国电视艺术家协会主席杨伟光 |
CCTV.com、金鹰网消息（记者唐建英 长沙报道）2004年金鹰节涌现哪些新变化，金鹰奖的公信力和权威性如何保障？目前的电视剧市场存在什么问题……在金鹰节国际文化产业论坛上，记者采访了中国电视艺术家协会主席杨伟光。
记者：金鹰节在湖南长沙已经举办五届，一方面主办方的运营日趋成熟，但另一方面当最初的新鲜过后，大家对一年一度的节庆活动会不会感觉疲惫，从而降低关注度，您对金鹰节本身有何评价？
杨伟光：毫无疑问金鹰节的举办是一个进步。过去我们金鹰奖颁奖一年换一个地方，仅仅是举办一个新闻发布会或一个颁奖晚会。湖南广电承办以后把颁奖地址固定在长沙，而且成立了一个班子常年负责金鹰节的运作，每年经营着四台大型文艺晚会，逐渐演变成一个节庆活动，对中国电视金鹰奖获奖演员及获奖作品的宣传起到了很好的促进作用。另外，湖南方面的组委会从没经验到有经验，应该说各方面工作都在不断进步和改善。
记者：您认为今年金鹰节有哪些新的变化和特点？
杨伟光：我觉得开幕式晚会搞得很不错，很有特点。比如说现场邀请了中国男子花剑三剑客，他们完全应该得金牌却因为裁判原因而拿了银牌，邀请他们完很能激发人们的民族热情。 还有那个卡通节目《卡通总动员》给人印象也非常深刻，正好配合了金鹰卡通频道的推出。
记者：中国电视金鹰奖是以观众投票评选为主的电视奖项。但是从这两年的评选结果看，它和另一个由专家评选电视大奖的飞天奖越来越雷同，比如电视剧《延安颂》今年就同时摘得飞天、金鹰两项大奖。这样发展下去是否会削弱金鹰奖的特色和影响力？
杨伟光：金鹰奖评选的目的是要把这一年度最好的作品选出来。飞天奖完全由专家评选，金鹰奖则是采用观众评选和专家评选相结合的办法。 如果某一年的入围作品有一部专家和观众都认可的好作品，两个奖项结果出现重复的情况是很正常的事。另外，金鹰奖有很多获奖作品，比如 《玉观音》和《天龙八部》都是飞天奖所没有的。
记者： 既然是观众投票评选，票数会有差别。为什么还会出现《延安颂》编剧王朝柱和《玉观音》编剧海岩共同分享最佳编剧奖？
杨伟光：考虑到观众看电视主要关注的是演员和电视剧等作品，对编剧、美术、照明等情况并不了解。所以中国电视金鹰奖“最佳编剧”等电视剧方面的单项奖没有进行观众投票，是由中国文联、中视协邀请电视行业的专家评选出来的。而且我们每年都要换掉三分之一的评委人选，以充分保障评选结果的公平与公正。
具体而言，电视剧《延安颂》场面宏大，叙事严谨，是近年来不可多得的佳作。而《玉观音》在2003年拥有很高的收视率，深受广大观众欢迎，编剧海岩也是一名优秀的剧作家，创作了很多脍炙人口的作品。评委会是多方斟酌并经过报批之后公布这个结果的。
记者： 今年最受关注的金鹰奖男女演员好像增设了一些新奖项，比如“电视表演艺术终身成就奖”。这主要是出于什么方面的考虑？
杨伟光：实际上就只增加了一个“电视表演艺术终身成就奖”。只有三次获得“观众喜爱的男女演员奖”的演员才可以获得这一奖项，比如唐国强，同时他就不再参加“观众喜爱的男女演员奖”的评选，这样有利于新人的涌现和推出。
记者：9月24日-25日举办的国际文化产业论坛是这届金鹰节的一个新亮点，以后是否会每年都举办？
杨伟光：过去我们的文化没有产业的概念，现在刚刚提出要发展文化产业，包括电视产业，所以我们对这方面的情况实际比较生疏。金鹰节举办文化产业论坛也是为了推动电视产业的发展，促进电视事业的繁荣。至于金鹰节会不会每年都举办文化产业论坛，那要看论坛是不是真正能请到国际影视行业有丰富经验的人士，可以对中国电视人探索产业化发展的道路有所启发。
记者：电视剧仍然是国内电视竞争的主要平台之一，竞争越来越激烈，投拍电视剧的利润不如前两年乐观。你认为目前存在的主要问题是什么？
杨伟光：目前国内电视剧行业比较浮躁 ，基本上是看到什么题材热就上什么，没有太多规划。实际上这两年电视剧行业很多公司都在赔钱。我们讲电视要以“内容为王’，其实应该是“精品内容为王”。电视剧的投资和拍摄也应该实施精品战略，抓住重点，推出一些能够多次播放，长久流传的精品。
|
