新闻 | 体育 | 娱乐 | 经济 | 科教 | 少儿 | 法治 | 电视指南 | 社区 论坛 博客 播客 | 网络电视直播 点播 | 手机MP4
打印本页 转发 收藏 关闭
定义你的浏览字号:
  [绵阳晚报]青歌赛新考法“命题对话”被指“谎话”连篇 


央视国际 www.cctv.com  2006年07月29日 09:42 来源:

 

16日晚,青歌赛进入组合组选手的比赛,而美声组唱法的比赛于15日晚落幕,“黑马”薛皓垠获得金奖,张海庆和张文巍分获银奖,观众呼声最高的王红星、钟丽燕以及阮余群获得铜奖。在美声组比赛中,首次引入的“命题对话”因选手答题不佳让评委很难判断等问题引起了广泛关注。

 

在美声组第三场20进12的淘汰赛中,综合知识的考核变成命题对话,围绕“如果我得了金奖”、“乘着歌声的翅膀”、“功夫在诗外”、“对我影响最大的一位歌唱家”四个命题,选手们使出浑身解数,但类似朗诵、演讲般的口吻以及文不对题、词不达意的表达,让余秋雨、徐沛东评委哭笑不得。

 

大多选手选择了“功夫在诗外”、“乘着歌声的翅膀”,不过,余秋雨认为选手并未领会“功夫在诗外”的真正含义。“我一直在讲,陆游这句话的真意并非是说,要写好诗,你就去唱歌、画画什么的,他强调的是一种状态,一种整体的生命状态。”就连一向和蔼的徐评委也“发难”了,“听起来,怎么像背书一样呢?这些表达更像一个总结。能不能说个实际的例子来感动我呢?”幸运的是,还有17号选手王红星,只有他从某种意义上诠释了两位老师乃至于央视的意图。因为他“表达干净”,因为他“细节具体”,还因为他真诚的眼睛,直率的声音,放松的状态。他是全场比赛唯一一个命题对话的满分获得者。

 

赛后余秋雨总结道,“有些人说话是假、大、空,我们选手虽然说的是真话,但也进入了假、大、空的误区,希望以后的选手在有限的时间里一定要说有个性、感性、灵性的话。”

 

不过,要通过一分钟的表达,两分钟的交流决出胜负,的确很残酷,就连评委余秋雨也在怀疑这种考法的权威性:“我和沛东商量良久,毕竟大赛头一次这么实践,我们不敢以“1”作为核定满分,就将满分定在0.5分吧。”

 

青歌赛总策划秦新民在接受记者采访时称,设置命题对话是试着给予选手更科学更自由的发挥空间,总体效果不佳是因为选手们太过紧张,缺乏个性和发散思维所致。“第一个吃螃蟹的人,肯定会遇到点难处。其实,这些话题有很大的自由发挥的空间,只要充满个性、真诚的交流,就会随时出彩。”至于在后几组的比赛中是否还会继续沿用“命题对话”,秦新民表示,除了原生态组特殊处理外,其他几个组都将继续沿用,而且选手们也会找到门道、渐入佳境。

 

来源:绵阳晚报

责编:卢宁

1/1页
相关视频
更多视频搜索:
CCTV-1  CCTV-2    CCTV-3    CCTV-4    CCTV-5        CCTV-6       CCTV-7        CCTV-8  
CCTV-9  CCTV-10  CCTV-11  CCTV-12 CCTV-新闻  CCTV-少儿  CCTV-音乐  CCTV-E&F