评委余秋雨的作文指导课 既要感性又要灵性

---

央视国际 www.cctv.com　　2006年07月20日 08:17 来源：

    青歌赛请来余秋雨当综合知识评委绝对是一个成功策划。余评委的文采和口才有目共睹，即使普通话不太标准，但是，基本上还是能够让人听得懂的。我们尤其喜欢的是，余评委富有诗意的评述，常常使我们茅塞顿开，受益匪浅。比如，关于乞力马扎罗山，余评委说，他的朋友王石登上去了，他却不去攀登，因为，海明威的描述，使乞力马扎罗山成为余评委心灵的一块圣地，还是保持圣洁的感觉比较好，否则，一旦身临其境，反而会失望的。

    可是，我们对于余评委在和选手对话的环节中的提倡或者反对，便有些不敢苟同了。不错，美声唱法选手的命题作文（一分钟演讲），是有点儿太表演化了，不符合余评委的审美要求，老实说，我也不太喜欢，但是，还能忍受。而余评委便不能忍受，所以，不厌其烦地向选手讲明，不可以这样的，要放平语调，不要朗诵腔；要说自己的话，要有具体、生动的事例、细节，不要“真、大、空”云云。

    平心而论，余评委的要求是不错的。果然，作为一个“反馈”，在组合唱法比赛中，命题作文的风格为之一变，变成余评委所喜欢的格式了，语调是平和、平易的，叙述是具体、生动的。可是，当所有的选手都如此的时候，事情便向着相反的方向发展了，于是，我们看到了余评委仍然是不满意的。因为，有了感性，又缺乏灵性了。

    本来嘛，二十个（组）选手，无论落入怎样的一个模式，都难免单调、乏味。为了避免这个情况，最好的办法是不要设立一个模式，而是让选手自有发挥，百花齐放。其实，美声唱法选手中，也步法佼佼者，有的选手流利的演讲，诗意的语言，还是蛮好听的。令人担忧的，为了创造生动的细节、感性的场面，我们有的选手已经开始胡编乱造了，徐沛东评委似乎感觉到了，所以，经常追问选手一些更具体的细节，有的选手一时语塞。

    一分钟，实在是太短暂了，其实，只要把话说流利了（甚至，打点结也不要紧），把意思表达清楚了，就可以了，不必求全责备。

来源：博客网 文/杨树民

责编：马兰