新闻 | 体育 | 娱乐 | 经济 | 科教 | 少儿 | 法治 | 电视指南 | 社区 论坛 博客 播客 | 网络电视直播 点播 | 手机MP4
打印本页 转发 收藏 关闭
定义你的浏览字号:
  我为青歌狂
移动用户
联通用户

——为综合题目提几点建议

央视国际 www.cctv.com  2006年06月28日 20:34 来源:

  综合知识题太偏,太少,答题时间太长,占总分比例太大!

  尊敬的青歌赛组委会及评委们:辛苦了!我想对青歌赛的综合知识比赛题目有些看法,提出供参考。

  1.题目太偏。例如:昨天的第一个选手抽出的“世界环境日”,这道题通常的人是无法答出的。

  2.题目太少。例如:昨天的第二个组合抽出的“指出陶器属于那种文化”,他懵对了,也就得分了;这种分数能代表他的知识水准高于第一位选手吗?

  3.答题时间太长。一道简单的题竟要几分钟时间,按照这种题目的难度的题目都应脱口而出的!这让全国的电视观众对选手的知识水准感到失望,也是对一些有才学的选手的亵渎和嘲弄。

  4.题目分值占比例过大。虽然比分是百分制,但有效分数差异仅在几分之差,这样一来这一分就显的十分重要。我推测:随着比赛的进行,一定会有一些业务优秀的选手在这里落马的。

  建议:增加题目数量,减少每题的答题时间!!从而降低题目过少、过偏的弊端。又能真正全面地反映选手的知识水平;减少靠懵题、靠抽签碰运气带来的偶然性。比如:在现在的规定时间里回答10道较具普及性知识的选择题,对知识较全面的选手来说,即便有一、两道不会,总分不会受太大影响;而对知识水平较低的选手来说,靠懵题就没那么容易。

  这是我和我周边朋友的普遍看法。 一位关注青歌赛的观众。

  (来源:粉丝网)

责编:晓宇

1/1页