从4月7日媒体报道山东潍坊市将包括驻京办在内的该市11家驻外办事处全部撤销之后，有关驻京办去留的讨论就没有停息。紧接着，《京华时报》又披露了一则消息：今年2月初，河南两家驻京联络处联合购买了777瓶价值66万余元的“贵州茅台酒”，准备用来招待客人。但客人饮用该批“茅台”时，发现这批酒的口味不对。经调查，确认这批茅台酒为假酒，警方已经拘捕了涉嫌人员。对于假茅台一事的关注，人们的注意力也在瞬间集中在驻京办的对外招待问题上。管中窥豹，假茅台一事的背后到底隐藏着怎样的黑洞，这是我们要拨开的面纱。
驻京办千万不要跳出来解释：我们只是普通朋友，没有利益来往，不过是随便聚聚交流感情罢了。既然是私人朋友，何以竟要拿公款购买的茅台来请客呢？你别一不小心说漏了嘴，兜出更多的事情来呀。小偷能反腐，小姐能肃贪，没想到啊没想到，假酒背后还有这么多弯弯绕。用一句俗话来说，这里面水很深哪。很多事情其实是明摆着的，我这样的普通老百姓（我不敢自称公民）都心知肚明，相关部门和“肉食者”们，总不至于看不出来吧？
驻京办斥巨资购买茅台酒，只是冰山之一角。追问驻京办买那么多茅台酒干吗，只是公众知情权焦虑的一种表现。近年来，随着以驻京办为代表的各种驻外办，职能逐渐变化、弱化、乃至异化。因而，外界要求政府取消各种驻外办的呼声也逐渐高涨起来。在此背景下，山东潍坊市于1月21日决定撤销所有驻外办，此举无疑具有极高的示范意义。期待有更多的政府能拿出壮士断腕的勇气，及时跟进！其实它未尝不是一种包袱。
其实只要我们琢磨一下驻京办的前世今生，我有理由相信财大气粗的驻京办其实是置身事件中、置损事件外的。一方面，驻京办作为一些地方政府的派出机构，其经费由财政予以保障；另一方面，由于驻京办特殊的历史根源，有些还有了自己的产业，比如新闻中就提及了“下属企业”，这实际上也就是赋予了驻京办“红顶商人”的特殊背景。
存在即有合理性。“驻×办”之所以转变为“腐败办”继续存在，设立“驻×办”的基层该谴责，但是，正是“上有所好”，下面才“投其所好”，一些上面的官员抱着“公共财政，钱给谁都是给”的态度，因此，没有“驻×办”的活动，大多数时候就是处于被遗忘的角落，找不到渠道、跑不了计划、上不了项目、争不到资金……——叶雷
对“招待烟”、“招待酒”这样的公务支出，有没有制度性的监督？这些烟酒都“招待”谁了？为什么事情“招待”他们？“招待”之后产生的效益是什么？这些问题，对于普通群众而言，几乎是个谜。 ——网友
近来，潍坊市撤销了11家驻外办事处，缩减驻外机构，节省政府开支，引起舆论一片叫好声。那么，喝出假酒案能否成为驻京办的“最后的晚餐”，值得期待。依笔者看，应该让利益链斩不断、理还乱的各地政府驻京办撤销，之后让审计纪监部门及时跟进，看看他们用了多少财政和企业的钱。——梁江涛
两家驻京办，出手一次就买66万余元的茅台酒，这些钱，哪一分哪一毛是驻京办的人民公仆自己掏钱买的？前几天，国家统计局刚公布数据说，2008年全国城镇单位在岗职工平均工资为29229元，很多老百姓打趣说，真不好意思，我拖大家的后腿了。现在看到人民公仆这样挥霍，还能指望老百姓说好听的吗？——刘雪松
严控公务开支，不仅是个节约的问题，更事关党和政府的形象。对于这个问题，中央一直高度重视，先后出台了一系列规章制度。就在前不久，两办还下发了《关于党政机关厉行节约若干问题的通知》，国家发改委也公布了《党政机关办公用房建设标准》。在3月24日国务院召开的第二次廉政工作会议上，温家宝总理强调，今年是我国进入新世纪以来经济发展最为困难的一年，政府要带头勤俭节约，确保资金用到最急需的地方。
从这方面说，的确有必要下大力气清理此类机构，该撤销的及时撤销，该整顿的及时整顿，既节约公共财政，也避免滋生腐败现象。当然，驻京办和驻外办本身也是历史问题，不太可能也没有必要全部撤销，这就需要在清理整顿的同时，加强管理，明晰责权利，减少开支浪费，避免腐化与异化。当然，中央政府各部门的资源分配与项目审批的标准和程序，也需要做到完全公开、透明。当地方政府不再需要额外支付成本，就可以平等获取相关信息与机会时，驻京办问题的解决，也许就真的简单了。
在许昌、漯河两市政府驻京办这起维权事件中，制假售假的不法分子得到了应有的下场。但我们希望它不是这条新闻的最终结果。政府请客，究竟请的是何方神圣？全国这么多地方政府和机构在北京设立办事处，究竟在办些什么事？许昌、漯河两办既然好意思举报自己买了这么多假茅台，老百姓就好意思要求纪检部门查一查，这些人民公仆在京城买这么多茅台酒干什么用？都是谁在享用的？花的是谁的钱？北京城里，还有多少像许昌、漯河一样的地方政府驻京办，在买茅台喝茅台请茅台？
要堵也要疏，得避免没了驻京办三个字，再冒出个改头换面的其他“办”来。所以，要研究以利益机制疏导这些畸形诉求:按照畅销书《驻京办主任》的逻辑，面向全国的资金、项目给谁不给谁，其中难免要有人情、面子等“跑跑因素”，只有增强中央财政与利益分配上的政策刚性，避免“会哭的孩子有奶吃、不会哭的孩子干饿着”的人治色彩，增强按市场规律配置资源的能力，才能降低驻京办的跑动空间。而在部委与地方政府之间倡导利用网络等信息化手段实现有效沟通，也能减少过多的“官员进京”，迎来送往……希望许昌漯河的几百瓶假茅台，加上潍坊“吃螃蟹”的勇气，能引发一场洗礼驻京办、驻某办的风暴:整顿、规范、改革、疏导，直至裁撤……面临阻力之时一定要想想:莫道此办多重要，潍坊为何就裁得？
