今年全国将验收首批AAAAA级景区，为争得首批“金招牌”，各大知名景区竞争十分激烈。陕西省今年上报了兵马俑、华清池、黄帝陵、华山共4个景区参加审验。据悉，华清池就正在为打造5A级景区而大力完善基础设施建设，其中包括建造两座预算高达200万元的公厕。（9月25日　新华网）

　　红木雕刻的门窗，镀金镶银的水龙头，汉白玉的座椅，大屏幕背投电视……笔者不知道，有关方面是否规定AAAAA级景区必须有镀金镶银的豪华厕所。即使有规定，也是荒诞之极。而倘若名胜风景区仅仅依靠几座豪华厕所来“画龙点睛”，其也就名存实亡了。

　　不难发现，时下的城市建设、景区达标升级，许多地方都陷入了一种“厕所情节”的怪圈之中，似乎只有厕所豪华了、上档次了，城市的面子就有了，景点就风光旖旎、美不胜收了。因而，不惜斥巨资将“方便”之处装扮得“鲜花环绕”、“富丽堂皇”，像“休闲胜地”一般。

　　厕所的功能是什么，这个问题三岁小孩都能回答，然许多的决策者们却答不好或根本不会答。厕所只要干净、方便就行，厕所的最高境界就是“方便”，豪华了并非说厕所就变成了娱乐室、茶室。试想，入厕人谁会站在厕所里尽情地欣赏水龙头上的镀金镶银，津津有味地看宽大的背投电视？除非精神上有毛病。

　　与豪华公厕方兴未艾相反的是，城市居民日趋面临如厕难问题，即使是景区也同样如此。据一项调查显示，中国平均每1.2万人才拥有一座公厕。因而，加强城市公厕建设，一直都是社会的呼声。可事实上，一方面是决策者斥巨资建豪华公厕，一方面是干净、适用的公厕日益减少。当公厕沾染了功利时，其与普通百姓的距离也就越来越远了。

　　另外，用公共财力建豪华公厕问没问纳税人？一座公厕投资200万，维护费、管理费比普通公厕高出几倍甚至几十倍，这笔无法预测的费用谁来承担都是应考虑的问题。何况，在城市居民就业难、上学难、看病难、购房难的大语境下，用这笔资金为群众办几件看得见、摸得着的实事、好事，远比建一座中看不中用的豪华公厕有意义得多。

　　厕所就是厕所，不管如何包装，其还是改变不了解决“内急”的功能。因而，公厕的豪华并不靓。（作者：陆志坚 ）

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→浏览原帖全文 发表不群高见

　　→→进入"网评天下"，发现更多话题！

责编：张会玲