新闻 | 体育 | 娱乐 | 经济 | 科教 | 少儿 | 法治 | 电视指南 | 社区 论坛 博客 播客 | 网络电视直播 点播 | 手机MP4
打印本页 转发 收藏 关闭
定义你的浏览字号:
  [央视网评] 农村就应该遭受污染?


央视国际 www.cctv.com  2006年08月23日 19:27 来源:
专题:网评天下精华版

  贵州省铜仁市龙田村有一家振兴铁合金厂。4年前,由于污染严重,该厂从铜仁市区搬迁乡下,从此村民深受其害。村民多次协商、上访、抗议,但问题得不到妥善解决。酿成“过激”行为后,市公安局以“涉嫌聚众扰乱社会秩序罪”将杨光华、罗来富等4人刑事拘留,8月11日,4人被判处有期徒刑1年,缓期两年执行。(中国青年报2006-08-22)

  铁合金厂,原来建在市中心。长期以来,这家企业浓烟蔽日、污染严重,直接影响了周围群众的身心健康和城市形象,成为铜仁城市发展的一个“毒瘤”。2002年2月,在贵州省环保局、铜仁地委、行署的要求下,该厂搬迁到离市区7公里的龙田村。当时媒体称,市区最大的污染问题终于得到圆满解决。城市污染问题解决了,这很好。但是,该企业就可以来污染农村吗?

  从贵州省、铜仁地委的“要求”里,让我们再次看到,农村所遭受的不公正待遇。创建卫生城,创建文明城。城市卫生了,城市文明了,但是,村民却处于滚滚浓烟中,生活在轰轰噪音中。政府和企业联手,来挤压乡村生活空间。难道城市需要蓝天白日,乡村就不需要青山绿水?市民身体健康的确重要,但农民身体健康就不重要?污染源从城市转移到农村,这并没有消灭污染,没有消灭危害。这只是将污染和危害,转嫁到无辜的弱势的逆来顺受的农民身上罢了。这种搬迁本身,就是对农民的歧视和严重的不公正。

  工厂搬来后,村子整天笼罩浓烟中,人感觉到呼吸困难,庄稼也深受其害。4担谷子就有一担是瘪壳。城里一听说是龙田村的菜,就都不买。村民利益,损失惨重。可是,有谁来倾听村民的呼声呢?有谁来考虑村民的利益呢?市长们只知道将城市像欧洲那样的建设,他们哪里有闲心往农村瞥上一眼,对农民弟兄帮上一把呢?

  该厂环保设施一直不用。村民们多次向有关部门反映,但问题得不到解决。2006年1月7日晚,铁合金厂烟囱再次冒烟。100多位村民聚集在厂门口,要求工厂停产,厂方没有答应。大家来到某村民承包的池塘边,要决堤放水——工厂的生产用水从这个池塘中抽取。在放水之前,村民对铁合金厂发“最后通牒”,但厂方不予理睬,环北办事处的干部也拒绝到场协调,于是村民们决堤放水。

  企业和环保部门如果能够落实环保法,那么,事情哪里能够走到决堤放水、“破坏生产”的地步呢?无助无奈之举,被动维权之举,却换来了厂方向市委市政府递交的“强烈要求政府改善民营企业投资环境”的报告。公安机关迅速将参与放水的杨光华、罗来富等4人抓捕。厂方及环北办事处官员与村民的看法有很大分歧。但工厂严重污染环境,这是无可辩驳的事实。村民试图通过正常渠道反映问题,解决问题;但是,当发展经济和保护环境二者遇到冲突的时候,政府的砝码,常常加在经济利益上。毕竟GDP是看得见,摸得着的硬指标。

  村民无数次的上访和抗议,换来的是有关部门的百般推诿和扯皮。“民营企业”家的一纸报告,结果是维权村民的被捕判刑。决不允许以破坏环境为代价来发展经济;环境,不只是城市环境。决不允许以牺牲人民利益为代价来发展经济;人民,也不只是城市市民。中央的这些要求,什么时候才能够被地方政府落实呢?同为中华人民共和国公民的村民们期待着。(作者:金秋硕果)

  本栏目所载评论纯系作者个人观点,并不代表央视国际立场

  →→浏览原帖全文 发表不群高见

  →→进入"网评天下",发现更多话题!

责编:张会玲

1/1页
相关视频
更多视频搜索:
CCTV-1  CCTV-2    CCTV-3    CCTV-4    CCTV-5        CCTV-6       CCTV-7        CCTV-8  
CCTV-9  CCTV-10  CCTV-11  CCTV-12 CCTV-新闻  CCTV-少儿  CCTV-音乐  CCTV-E&F