民政部救灾救济司司长王振耀对记者说，自然灾害造成的人员死亡数字没有必要隐瞒，也不可能瞒得住。（新华网8月17日）

　　灾难降临，惊恐和悲怆笼罩一切。紧要关头，真实的灾情信息对于抗灾救灾具有至关重要的作用。然而，一些基层干部即便在关键时刻也顾虑重重，在上报灾情数字上反复斟酌，虚报漏报瞒报的现象时有发生，既影响了上级决策，也延误了抢险救灾时机。在隐瞒灾情的背后，是另类政绩观在作祟。

　　基层干部隐瞒灾情的心态表现在三个字：惧，疑，慌。首先是畏惧。灾难给人产生的恐惧还是其次，在一些干部心中，最担心和畏惧的还是上级有关部门对自己的责任追究，在安全生产等众多的“一票否决”面前，基层干部如履薄冰，在他们看来，发生的不只是自然灾害，更是一场责任追究的“飞来横祸”。其次是狐疑。一些干部费尽心机，琢磨上报灾情的“口径”，既担心报轻了，又害怕报重了，心中揣测上级能够接受的程度，似乎也要等上级“批复”灾情数据。再次是惊慌。灾难突然降临客观上造成人们内心的惊慌，加上基层应对突发自然灾害的机制不完善，交通通讯等设施陷入瘫痪给灾情统计带来困难，忙中出乱，统计的数据也很难做到客观准确。就是在基层干部心中，也没有底，“统计加估计”让他们内心惊慌不安。

　　隐瞒灾情，问题出在基层，责任在于干部。一是工作视角上，对上不对下。一些基层干部习惯于在上级指挥棒下被动开展工作，只唯上不唯实，做上级的“应声虫”和“传声筒”，没有从基层群众的实际出发想工作干工作。在呈报灾情上也想着“组织意图”，人为歪曲灾情本身。二是利益考虑上，虑己不顾人。首先考虑的不是人民群众生命财产的损失，而是自己头上的“乌纱帽”，想着如何在灾情数据上“做文章”尽可能减轻人的责任，是一种自私自利的利己主义思想作祟。三是区分责任上，揽功不思过。对具体灾情的报告避重就轻，对抢险救灾情况大肆渲染，表功多于思过，推诿重于担责。

　　正如王司长所说，“自然灾害的死亡人数不像矿难那样要追究行政责任，公布这些数字不会给地方官员压力，所以没有必要隐瞒”。那些千方百计隐瞒灾情的干部，只能是“聪明反被聪明误”，因隐瞒灾情延误救灾犯严重错误反而受到责任追究。如果身为“公仆”的干部始终坚持实事求是的路线，始终做到淡泊名利坦荡为官，始终牢记全心全意为人民服务的宗旨，情系百姓安危，体恤群众冷暖，那么，隐瞒灾情的愚蠢错误就永远不会犯，患难与共的干群关系才能更加融洽紧密。 (作者：戴求兵)

　　点击原帖 发表高见>>

　　进入论坛 建言立论>>

责编：柳博