 |
|
|
现代中庸理念看待国际关系与处理（中庸派代表） |
| 04月23日 14:31 |
|
|
引子：鉴于一个多月来对中庸思想的理解和应用和对于看待国际问题的混杂观点，整理描述出一些心得，虽然文笔较差，但思想之意可以基本表达。
一、现代中庸的基本理念
黄金分割线理论，分析两端,客观判断,取道黄金线.先进的为前,落后的为后.权重计算民意,取道中庸,引导落后,稳定而发展,强国之道也。
1、分析两端：必须以己推人，设身处地才能有比较清晰的思想。但一定要比较全面了解矛盾双方真正的民意。
2、客观判断的标准
（1）、先进性的判断标准：文化的先进性标准是生产力的发展，只有适合和促进生产力发展的文化才可为先进的文化。生产力的先进标准：能给人民带来越来越富裕的生活和科技的发展。
（2）国家利益不是判断世界上事物正非的标准，而是采取应对措施的条件。
（3）世界事物需从世界角度看，能符合世界人类广大的利益和推动人类文明发展的事物才是正确的。
3、采取应对国际矛盾的方式：在基于客观判断后，解决事物纷争的方式：和平手段是最好的办法，通过对话和谈判能解决的问题就不应该通过武力，在和平手段不能解决问题时候需要战争来解决，此时的反对战争实际是与正道抗衡。在没有自身利益的前提下处理应结合自身的民意加权平均后乘以1.236来处理，假设此值为A。
由于自身利益的关系，必须结合自身利益分析，在纷争中要看到维持原状与可能出现的新状态的利益比较，评估时段要有一个合理的时间（例如取5年），如果能估算利益差值，除以与该地区矛盾双方的过往年收益，再乘以A，得出B。B值即为采用决策处理的态度。这样对于支持落后方的民意起到引导带动作用而又不产生激烈的矛盾。
二、伊拉克战争为例的分析现
现从伊拉克战争来说,首先需要比较准确地了解冲突双方的民意。
1、伊拉克：战前的情况，从世界媒体、国际组织、伊民意调查等分析：
联合国儿童基金委员会的数据和一些客观媒体的实地采访资料.
伊拉克人民的痛苦, 1979年的人均5000美圆到2002年的几百美圆,同时普通人才月入才几美圆,5岁以下儿童的自然死亡率高达1/8。大学教授从1990年月1500美圆到2002年15美圆,人民没有基本教育,但钱到哪儿呢，超成伊人民生活的急剧下降的原因是什么：
（1）萨达坶政权为成就心中的霸业连续发动伊朗战争,科威特战争,但其引起的后果在经济上是由人民承担,而掌握政权的人没有影响.导致军心\民心的失去，而且通过强制手段强奸民意（100%支持的笑话）
（2）联合国长期的经济制载：美国是长期制载的支持者。经济制栽的原因是1991年的海湾战争。
通过分析至少可以得出主要原因为萨达坶政权的决策，次要原因为美国及联合国。
（3）萨达坶政权与美英推翻政权的利弊。在过去的十几年通过和平对话\劝说是不可能的,在已发生过的人民起义看也不可能.通过外界的和平努力与内部的抗争是不可能推翻萨达坶政权的。如果没有外部武力去解决,只能等待萨达坶老死.但事后再根据形势来判断采用多大的努力来自立建立自我的民主政府。在国际上支持其建立自主的民主政府的力量远大过推翻萨达坶的力量,在国际声援下,实现这一目标的可能性比自己去推翻萨达坶政权的代价要小，这是因为内部矛盾导致的痛苦大过外来矛盾，在这两种矛盾交错下。在战争上保持中立的占大多数，战前可能略偏萨达坶，随着战争进程可能略偏美英。对于伊拉克人民来说,物质和生活的正常化是首要任务，美国和英国的宣传点起人民心中的痛苦.战争的结果可以看出。
2、美国
（1） 经济利益：石油利益
（2） 民主思想和体制的输出改造伊拉克
（3） 全球战略的需要：反恐及国家安全及其他
（4） 民意大部分支持战争
3、战争是政治的延续。
伊拉克战争在美国看来是一个政治项目实施。从世界人类经济、文明、利益等各方面分析（类同工程项目的社会效益分析），美国的利益类同工程项目的财务分析（项目公司利益）。要得出收益可行是需要一定的评估时段。短期的直观影响是难于判断的。实践是检验真理的唯一标准，美英领导人对伊拉克人民的讲话能否确实实施，要看以后的时间。
4、其他国家：法德为代表的反战声音及力量最大，法德由于与萨达坶政权的利益很大，况且俄国石油出口量大，战后的利益损失也很大，推翻萨达坶政权对于俄国来说经济利益的损失根据上述公式推算后是偏于反战的。法德没有法德的利益损失大但站在反战的前列是其国民比较保守的反应。
5、看在战争开始后及随之而来的战后：
如果三年后大家能去伊拉克旅游,可以看到伊拉克人民生活是否真正改善和美英的战前宣传是否真实。更可以看到是否伊人民能否建立自立的民主政府。
6、通过以上中庸之道的应用分析，可能可以计算出适合我国对此场争端中采取的立场和手段，得到最大化的国家利益。
三、结论
文明是发展的,观念也要更新。不要全部以旧的标准为参考，国际法也要发展，由于国际法的不完善和缺乏进取，违反国际法的是强盗行为还是大侠行为要等待时间的验证。
如果从世界角度看，符合世界人类广大的利益和推动人类文明发展的事物才是正确的。对于各国来说，有不同的管理模式，只要能给本国人民带来生产力的不断提高和生活的不断改善就是适合的，如果认为只有一种模式就是真理，就要通过武力去逼迫才是真正的霸道。
只有世界的共同努力，中庸建立人类的共性道德标准，才可能建立适合人类的国际法，才能抑制真正的霸权，带来和平的生活与不断提高的生活。
|
责编:扬国 来源:CCTV.com
|
|
|
|
|
|
|
