 |
| 09.28 15:10 |
|
编导：周康梁 周霆 程刚
摄像：孙利民
昨天，一起在湖南长沙备受关注的一起杀人案终于结案，犯罪分子受到了应有的处罚。此案之所以受到关注，其特殊之处在于它的发生源于医患纠纷。
今年7月，湖南省中医学院第一附属医院一位叫王万林的教授惨遭杀害，经过公安机关调查，凶手竟然是他的一名患者。这倒底是怎么一回事呢？今天的直通前场，让我们跟随记者展开调查。
今年9月27日早上9点，湖南省高级人民法院在湖南省长沙市贺龙体育馆对今年7月10号杀害湖南中医院第一附属医院王万林教授的犯罪分子彭世宽依法进行了终审判决。
宣判官：现在进行宣判，故意杀人犯彭世宽，依法判处彭世宽死刑，剥夺政治权利终身。
判决结束后，彭世宽被押赴刑场执行死刑，那么彭世宽是什么人，他为什么要杀害王万林教授呢？
 记者：这里是湖南省中医学院第一附属医院的一条十分僻静的通道，在它的一边是住院大楼，在另外一边是行政办公楼和职工宿舍区，王教授的家就在前面这个院子里，2001年7月10号中午11点35分左右，当下班回家的王教授走到这个位置的时候，早以等候在附近的一名中年男子从后面悄悄的跟了上来。
目击者：那个男的一下就把他扑倒在地上。
目击者：到了阳台以后，我就看到一个歹徒用两把刀子正在杀人，那个男人一下子骑在他的身上，然后两个手就在不停的动。
目击者：王老师在这个位置，凶手手里拿着两把刀，特别是左手的刀，我看得是相当清楚的，对着王老师的胸口猛刺。
目击者：我当时就喊救命啊，救命啊。
目击者：我转身跑到那里，捡了一块砖头，就是那块砖头，跟着我就跑过来对歹徒讲，赶快把刀丢掉，跟着他就从地上站起来了，他本来是蹲在地上的，站起来以后就把刀子丢了，丢了以后就坐在马路的旁边。然后我们马上组织人，去抢救王教授。
目击者：你看现在这个时间已经过了一个多月了，水泥地上面还是有王老师的血迹，在这个上边。
犯罪嫌疑人被随后赶到的110巡警在现场抓获，身中30多刀的王教授，由于脏器破裂导致失血性休克，经抢救无效于当天中午1：45分死亡，那么这个人为什么要残忍的杀害王教授呢？
犯罪嫌疑人彭世宽，今年37岁，硕士学历，湖南动力集团公司职工，公安机关的调查结果让人吃了一惊，他是王教授曾医治过的白血病人。自从1998年查出有慢性痢细胞白血病后，彭世宽就一直在寻求有效的治疗方法，但是目前疗效较好的异体骨髓移植费用太高，需要30万左右，他无力承担，经多方了解得知，湖南中医院第一附属医院血液科的王万林教授开展的筛选法自体骨髓移植很有效，而且费用不到异体移植的1／3。
彭世宽（犯罪分子）：我把我的病情向他介绍了，我说湘雅医院告诉我，说自体骨髓移植没有效果，他（王教授）就说，他的想法和湘雅医院的不一样，他能够做。
王万林教授是血液病专家，他开展的自体骨髓移植指的是采取患者自身的骨髓，经过体外净化回流治疗，以达到使白血病缓解，甚至根除的目的。
记者：当时有没有给你保证说百分之百可以把你这个病治好呢？
 彭世宽（犯罪分子）：不，不是百分之百，医学上面没有百分之百的事情，这是最最起码的常识，大家都知道。
看来手术前彭世宽对治疗可能出现的后果是有心理准备的，2000年10月17号他住进了医院，血液科组成了以王教授为主的四人治疗小组，拟定了治疗方案，10月25号到11月18号，彭世宽在移植中心做了筛选法自体骨髓移植手术，彭世宽的家人在协议书上签了字。
医院工作人员：把手术可能发生的一些严重的并发症，就是说可能危及生命的，还有一些可能疗效不好，可能没有根治的这些情况都向他们家属交代清楚了。
记者：这是谁的签字？
医院工作人员：这是他妻子的签字。
但是治疗结束后，彭世宽觉得效果并没有他想象的那么好。
彭世宽（犯罪分子）：还没有出无菌室，这个背上就痛，我这个背上的骨骼一痛，对我来说，就是癌细胞在猛长，就是说我非常糟糕。
记者：你们给他解释工作了吗？
黄柳向（湖南中医学院第一附属医院血液科）：当时王万林教授也给他解释了，就是因为有些移植以后，造血功能重建，有些指标可能会有相应的反应性的增强，在出院之前，我们又给他复查了一个骨髓项，就是一些相关的指标，还是有好转的。
但是彭世宽认为手术不成功，对治疗产生了怀疑，对医院和医护人员产生了怨恨。
兰红勤（湖南中医学院第一附属医院医务科副科长）：和他们的家属，有他的弟弟和爱人，和病人在场的情况下，进行了多次调解，记录在案的有四次，在（今年）元月4号的时候，我们就请来了湘雅医院和湘雅附一院和附二院的两位教授来会诊，会诊的情况基本上就是说治疗的方法没有原则上的错误，治疗还是取得了一定的效果。
医院的多次调解和专家的会诊并没有取得彭世宽的理解，不但如此，彭世宽和他的家人还先后多次到医院吵闹并损坏财物，打伤医生，并提出由医院出资做异体骨髓移植，或者赔偿55万元的无理要求，被医院拒绝，同时医院对他的过激行为一直保持了足够的克制。
记者：对你进行过处罚吗？
彭世宽（犯罪分子）：没有，政府对像我这样的病人还是比较照顾，确确实实没有，没有做什么处罚，这是肯定的。
王教授在彭世宽出院前还借了400元钱，给他做了生活费，但是在提出的无理要求达不到的情况下，彭世宽和家人多次扬言要杀人报仇，今年7月10日上午，彭世宽购买了两把水果刀来到医院，随后出现了观众朋友在节目一开始看到的那一幕残忍的杀人事件，今年8月13日，长沙市中级人民法院公开审理了彭世宽故意杀人案，经庭审，法院认为，其行为后果严重，情节恶劣，并当庭判处其死刑。
刘自军（长沙市中级人民法院刑事审判第一庭审判长）：这个案件事实很清楚，证据也很扎实，被告人彭世宽非法剥夺他人生命，依照我国刑法第232条的规定，被告人彭世宽的行为已经构成了故意杀人罪，而且由于被告人彭世宽杀人的手段特别残忍，后果特别严重，依照我国刑法的规定，应该是判处死刑，剥夺政治权利终身。
死刑判决下达后，彭犯不服并提出上诉，今年9月27日，湖南省高级人民法院依法驳回了彭犯的上诉，维持了长沙市中级人民法院的死刑判决，彭犯虽然为他的犯罪行为付出了应有的代价，但这起故意杀人案也给人们留下的许多思考，彭犯与医院的纠纷原本属于一起普通的医疗纠纷，本不应该发展到今天的地步。
唐吉凯（湖南省长沙市中级人民法院副院长）：这本来是个很简单的医患纠纷，比方说彭世宽可以和医院和解，如果不行的话，可以向人民法院起诉，但是彭世宽他没有选择。
近年来由于医疗纠纷引起的刑事案件有上升的趋势，据湖南省卫生厅提供的数据显示，仅去年7月到今年7月一年的时间里，湖南省全省发生医患纠纷1100多起，患者及家属破坏医院的财物，打伤医护人员的事件时有发生，在这些纠纷里，有一部分确实是属于医疗事故，这完全可以通过医疗鉴定，或和医院协商解决，而另一部分则是由于一些病人对医疗本身的期望值太高，或缺乏医学知识导致的。
邱兴隆（湘潭大学法学院博士生导师）：从患者的角度来说，他的心态是我既然来治病，我是希望能治好病，而且我是把医院当成能治我这个病，他是怀着这样一种心态来的，而医学是一个很严谨的科学，就现在的医学技术来说，谁也不敢打保票说，哪个病我就完全能治好，所以双方在接受治疗和治疗的时候，实际上是有相当大的差距在当中。
魏丽惠（北京大学医学部副主任）：只有大家都站在同一个起跑线上，或者说站在同一侧，而不是对立面，才能够解决这个问题，所以我也希望通过社会上这些病人打医生，这些血的教训，能够给大家一个反思，就是我们怎么互相尊重，互相信任，共同为了人类的健康努力。
其实病人和医院的目的都是一样的，那就是战胜疾病，恢复健康。建立良好的医患关系有助于建立良好的就医环境，然而，这需要病人和医院的相互支持和理解。
医疗行业是一个高风险的行业，医患双方对治疗结果有不同的看法也是正常的。但是，即使产生了医患纠纷，也应该遵循法律和有关的规定来解决，无论如何不能像彭世宽那样，由纠纷而行凶，甚至杀人。这样的做法，不管是在法律上还是道义上都应该受到社会的谴责，而且必将受到法律的严惩。
|
|
责编:李颖 来源:央视国际网络
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
