 |
| 01.23 12:22 |
|
辽宁新城观众刘辉
这两天时空连线播出“黑哨”节目，反映足球裁判吹黑哨问题，我看了以后非常气愤.现在各方面都存在腐败问题.司法部门比足球比赛“吹黑哨”还要黑一百倍，所以你听东方时空应当关注一下司法部门的问题，现在老百姓要想打赢官司比登天还难，太黑了
吉林市观众赵女士
看了今天节目，足球裁判吹“黑哨”。应当按国家公务员判罪，就是这些败类为了一己私利叫中国永远处于爬行状态，我过去也喜欢看足球赛来着，后来觉得越看越假没意思头了，干脆不看了。你们节目组给“黑哨”曝光太对了。给黑暗的东西开开刀，爆爆光，逼得他们改邪归正，树立起正气。老百姓现在就信中央电视台，特别是东方时空节目真替老百姓说话。那些歪风邪气也怕你们。
山东观众：时空连线这两天播出“黑哨”节目，我认为“黑哨”是由“官哨”衍变来的。没有“官哨”不可能出现“黑哨”，“黑哨”各国都有（欧洲这方面少些），马来西亚裁判最严重；但“官哨”却始中国独有。具体说：96、97年足球比赛，是北京对于山东队决赛。官方的调子就是“稳定”，对北京队球员失误可以不吹就不吹，对山东队就可吹不可吹的一定要吹，裁判就是这么干的。这不是“官哨”吗。否则打击半天没用。
重庆观众代表一群观众意见
“黑哨”在山城影响恶略，白先生阎的专访，阎的观点我们不统一。他强调没证据，这应由司法部门找证据来应由足协找证据，应当象处理刑事案件一样的处理采队。
北京观众王先生
足协应当给足球爱好者正名，不要叫什么“球迷”，“黑哨”的说法我认为有些钻牛角尖，扫黄打黑夜有钱的问题，裁判收了钱够了受贿，这样说是在庇护他们，我认为这问题应当跟司法部门一起研讨。
最高检察院：时空连线节目做的“黑哨”播出后，在周围听到不少议论，我认为这节目做的没谈到实质问题：我是检察院的在我国立法上就有漏洞，裁判是受中国足协聘用来的，比赛一定。他们各自回原单位。可是正经的国家公务员。司法机关很难插手，检察院和公安机关都很难插手，定性很困难这是其一，第二我认为绿城那位老总宋先生是在转移视线，推卸责任。希望今日说法栏目研究一下这类问题。
|
|
责编:李颖 来源:央视国际网络
|
|
|
|
|
|
|
