 |
| 12.06 15:22 |
|
白岩松先生：
您好！今天在东方时空上看到您主持的关于广州医改的节目，我有些看法，想说一说。
我们广西南宁市是今年6月开始实施医改的。实施前，我们也左右都看不懂。但一实施后，就很明朗了，普通人都能说得基本清楚。因此建议您以后主持此类节目时，多邀请一个已开展某项改革后的地方的同志进行采访，他们会说得很清楚的。
其实这次医改，没改之前难以看懂方案，关键是医改方案都是羞答答的，没有直接表达出医改就是要减少国家在这方面的开支，人们又习惯于公费医疗的高福利政策。就拿本人来说，年均收入万元左右，以前的公费医疗办法是每天门诊不得超过15元，其中自费20%，公家出80%。那么天天去门诊的话，国家给你的支出就是12元乘以30天，每月可得360元。而医改后，我每月工资要扣20元，财政再补40多元，每月60多元的门诊费用，用完后再看门诊就得全部自费了。这360元和40多元之间差异如此大，表达羞答答的，一下怎么看得懂？
医改之后钱是少了，但我最反感的是以改代管了，放任了。就拿今年7月，我参加80年未遇的抗洪，感冒发烧了，去医院打了两天点滴，就用了180多元钱，足足用了我3个月的门诊费，而且还没好完。而我在以前公费医疗时，也常感冒发烧，每天15元的公费医疗，也就两三次就看好了，也就是三四十元钱。这其中最大的原因就是医改后，放任了，医院追求最大利益，开大处方造成的。为何不能继续管一管，每天门诊费用可超过原来的15元，但也应适当加以控制？
以上看法，供参考。
广西南宁市医改受益者王新材
2001年12月5日
致礼！
|
|
责编:李颖 来源:央视国际网络
|
|
|
|
|
|
|
