CCTV.com-法治频道

用户名密码

>> 编导手记

消失了的夫妻公司

------《夫妻公司争“公”“私” 》随感

央视国际 2004年11月09日 20:33

　　到了南京，一个难题摆在面前：除了面对面的访谈，我几乎拍不到任何东西。双方当事人不约而同对我说，不可以去家里，理由很简单：不想让自家周围的人看到有人在采访他们。而引发这场官司的公司，也早已不见了踪影。女方选了一个公园，男方选了一个颇为高档的住宅区，双方的生活环境我见不到，双方的生存现状我也就根本就无法从旁观的角度表现了，而希望通过双方现有的生活寻找当年公司的痕迹，就更是成了痴心妄想。我有点傻了：总不能做一期纯谈话节目吧？那把他们带回演播室得了。

　　不过，毕竟双方同意接受采访，毕竟我和摄像人在南京，总应该能够想出办法。其实想想，如果简化案子事实部分的叙述，更多挖掘人物的心态，那么采访的篇幅就会相对加大，因为人物心态的表现还真的主要是靠采访。于是把开始对当时双方“轮番轰炸”，在五天的拍摄当中，双方的采访各进行了三次，我知道他们早就烦我了，但是我也发现他们的表达越来越接近他们内心了。而几次采访下来，我似乎也从了解到的事实中找到了所谓“空镜”的拍法。

　　公司没了，公司的办公场所已物是人非，公司的设备帐册也早已无影无踪了，法庭上法官都没有找到它们的下落，但是好在公司当年在工商局的备案资料还在，当我在南京市工商局的电脑中找到当年东南图文公司的相关资料时，真的如同找到了宝贝，因为在此之前工商局的工作人员告诉我，公司已经被注销，资料不一定找得到了。看来我的运气还不错。

　　工商局的资料解决了有关公司介绍的大部分画面，但是一个活生生的公司总不能只靠这些文字图表吧？想起采访时人家说起，当年公司所在的位置是一条图文公司比较集中的地方，便想在那里应该可以找到我们需要的画面。巧的是，那里居然有一家叫做“新东南图文”的公司，于是这里的“东南图文”四个字便通过我们的镜头回到了四年以前。其它表现公司的画面是经过再三协商，在沈有军一个朋友的公司拍摄的，沈有军告诉我们当年他的那间公司的设备和业务都是这样的。

　　公司的介绍毕竟在全片中的篇幅并不是很大，以上的镜头基本上解决了问题，而很多过程性的东西则尽可能地说服对方到当时的现场，理由是“那里又没有认识你们的人，就当是拍电视剧了”，这个道理还真说服了对方，于是主要过程的表现也解决了。

　　其实从我的内心来讲，我最讨厌的空镜就是主人公在街上漫无目的的走来走去，但是，在这个片子里，主人公在街头的画面还真用了不少，只是更多时候是把他们放在嘈杂的人流之中，用周围的嘈杂表现人物内心的混乱，反倒有了一点味道。

　　还有一个很重要的方面，就是对其他人的采访，尽管不容易，但是还是尽可能的找到了几个当年的员工和他们的合作者，尽管少，但是这部分采访还是让片子丰富了一些。

　　离开南京时，沈有军说，你们真的快赶上拍电视剧了，怎么拍这么多呀，我笑了，心中暗想：不拍这么多，离开南京了，我再上哪找你们去呀？

　　〈经济与法〉编导：张旭

(编辑：西寻　来源：CCTV.com)