一极化“人道主义”失败

　　【日本《朝日新闻》５月１０日文章】题：一极化“人道主义”的失败 （作者 该报驻欧洲总局局长百濑和元）
　　在“人道”、“正义”和“国家”的名义下，众多的人牺牲，破坏和蠛在无休无止地进行。这就是开战近５０天的科索沃冲突的真实情况。中国大使馆被炸则是一个典型事例。

　　北约行使武力的目的本来是“制止南联盟政府压制科索沃，保护当地阿尔巴尼亚人的安全与人权”，然而，３月２４日空袭开始之后情况又如何呢？－－尽管北约军用飞机出击１７０００架次，发动攻击据说达５０００次经上，但南联盟军队并未从科索沃撤出；

　　－－以空袭为导火线，造成８０多万难民流向周边国家；
　　－－平民百姓在空袭中的伤亡日趋严重，南联盟多数国民倾向于支持现政府，虽然很难说是一个民主政权；
　　－－国际社会对欧发达国家越来越反感和不信任，这些发达国家的威信正在发生动摇。

　　美国总统克林顿和英国首相布莱尔强调说，这是“正义的战争”，是“捍卫人道的战争”，然而现实与冠冕堂皇的言辞相去甚远。导致如此的悲剧，致使民族间的和仇恨越来越深，这场战争还说是“人道的”吗？

　　北约的空袭一开始就有许多值得怀疑之处：一，未获得联合国安理会授权的武力行动符合国际法吗（合法性）？二，仅靠空袭能够达到目的吗（军事效果）？三，在平息民族纠纷问题上，大国“以势压人”真能奏效吗（政治效果？）当初，北约空袭南联盟的理由是对付“人道上的紧急事态”。因为俄罗斯和中国认为“干预主权国空的事务令人不快”，安理会没打算采取行动。于是，北约的决策者们造反了独自实施武力的道路。然而，在做出这一决定的过程中，北约陷入了一个大陷阱。这就是当今时代这种从军事到政治的“一极化”状况。

　　超级大国只有美国，没有任何力量足以与北约抗衡。这个军事同盟不知不觉已成为“世界警察”，其借口是“联合国不能应付目前的现实”。力量通常都与傲慢相伴，由民主国家组成的的北约也不例外。迟早有一天，北约会肆无忌惮地宣称，自己的主张就是“国际社会的意愿”。

　　八国集团于在６日达成共识，北约的愚蠢行为可望划上休止符。本应负责解决纠纷的联合国重新挑起重任，探索和平解决之路。就在这一好消息传出之后，中国大使馆却被炸。

　　摆在眼前的唯一道路是，重新认识实力政策，利用对话来解决问题。强调“主权国家”不可侵犯的南联盟将如何行动，依然是关键所在。现在正是汇集国际社会的智慧，将冲突各方引向和平之路的时候。