 |
|
| 《死亡可以请求吗》调查手记 |
深度之旅
编导耿志民
在我自己向自己宣布《新闻调查》不等同于调查性报道以后，我感觉轻松了许多。我想我再也不必拿“调查者”的标准严格要求自己，处心积虑地苦练侦察本领，学习偷拍、窥探等各种技术，我可以从从容容地喝茶聊天、听些故事、讨教些问题。在调查局和研究所之间，我选择后者。
但是紧接着我发现，研究所的工作也不那么轻松。首先，面对一个选题、一件事实，我经常不懂它的意义何在，我苦思冥想拿出一个结论，通常都太过浅薄，缺乏深度；第二，就算我累死累活分析出个结果，所长也常常很不满意，说叙述方式不对，不好看。既要深度，又要好看，真是站着说话不腰疼，你给我多少钱工资？想要马跑得让马儿先吃草。
闲话少说，转眼到了2001年4月，西安有几位尿毒症患者通过当地媒体表达了安乐死的愿望。所长说，安乐死事关重大，应该认真对待，第一要有深度，第二要好看，你们去一下。
在去西安的路上我就想，深度究竟是指什么，好看又是什么意思呢。这事太复杂，不容我想清楚，采访已然开始，结果大家都说不想死。我就有些糊涂，既然不想死，为什么要说想死？同事点拨我：这是一种求助方式，人家没钱治病。我就更糊涂了，没钱治病就说没钱治病，干嘛说想死？这件事有深度吗？好看吗？
接着去贵阳。贵阳的事你从节目里看到了，但是有一件事你在节目里看不到，是一次车祸。因为在机场跟出租车司机讨价，人家不高兴，上路后疯狂飙车，狠狠地撞了前面的大货，我们当中身体最棒的的蔡建元蔡摄像当即昏死过去，急送医院。后来证明，伤倒是不重，许是吓昏的，因为诊断书上说胳膊挫伤、轻微脑震荡，没说昏迷。彼时当地正在整顿出租车，出了这事，媒体纷至沓来，采访蔡建元，请蔡进演播室什么的，不胜其烦。又累又疼的小蔡感慨地说，当名人不易呀。我在想，这些媒体从自我感觉当名人不易的人身上能得到什么深度呢？我们的采访和他们的采访有区别吗？
后来在贵阳采访到的事实归纳如下：不堪折磨的病人说让我安乐死吧，家人医生说你不能这么做，我们也不能这么做。这结果令我对这次探寻事实深度的旅行更添了几份忧虑：这有深度吗？好看吗？
回到北京后的采访更是乏善可陈，赞成者和不赞成者各说一通道理罢了。最要命的是，董倩在采访了胡云腾后显得又自卑又伤感，说：我没有文化呀，我跟人家不在一个平台上，没办法交流呀。我们中年纪最大的粟严粟摄像说，是啊，我们跟人家不在一个吧台上，怎么搞深度报道呀。沈鹏沈录音什么都没说，蔡建元正听着却活生生从坐得好好的椅子上摔下来，不知受了什么刺激。不久后，他就离开了《新闻调查》。
后来我把节目编了出来，起名叫《死亡请求》，在后来被改成《死亡可以请求吗》，就是你现在看到的这样。不管你有什么看法，我的看法是，这个节目尽管说了那么多，到了等于什么都没说。关于该不该安乐死，仍然谁都不知道。这风格有点象《实话实说》。深度不深度、好看不好看的我就不清楚了。
我们这次关于安乐死的深度之旅一行五人后来一起总结了一下，达成了以下共识：关于深度和好看的问题，光想是没有用的，总结出几条道理也是没有用的。功夫在诗外，打铁还需自身硬，关键是一个素质的问题。只要你提高了文化，增强了智慧，问题便迎刃而解，你自己有了深度，节目自然会有深度，你自己有了气质，节目自然会有气质。大家都有了素质，《新闻调查》就能实现：一期一个深度。
另外，写文章也是一样，不要以为一二三表达得清清楚楚就是好文章，像你这样谁都不知道你在说什么也是一种风格，他们说。
|
|
|
|
