|
译制片研究委员会工作的实践与思考
张子扬
电视译制片研究委员会成立以后，近几年，我们在落实总局、学会有关领导的指示精神方面，按照学会的要求和章程做了以下几项工作：
一、加强专业协作，提供理论指导
首先，译研会各理事单位之间的合作与协作越来越多，范围越来越广。近几年，仅中央电视台与各理事单位合作译制的节目便超过1000部，各理事单位之间的合作也不下500部集。其次，为了在合作的基础上提高译制片的艺术性，也为了把同志们的工作经验提升到理论的高度，译研会还积极组织大家撰写论文。据不完全统计，包括兄弟台在内，我们出版了有关译制片理论与业务总结的书共8卷，还有一些专刊。1998年出版的《译制片探索与研究》论文专集，是译研会集业内理性思考之大成的文集，很有价值，其中有不少文章深入浅出地剖析专题和影视艺术节目中的精妙之处。最近又出版了《电视研究》“译研会专刊”，记录译研会的发展历史，汇集有关材料，体现了一定的文献价值。
以上这些书刊受到了许多院校师生以及业内人士的欢迎和赞赏。大家说这些选题为电视译制理论发展打好了基础，填补了空白，它如学术园地，又是难得的教科书。当然，由于不少同志发表了论文，在职称评定时派上了用场。
二、认真组织评奖，鼓励有效覆盖
为了进一步规范评奖工作，今年初译研会秘书处根据学会的指示，对译制片节目奖评选规则作了细化，制订了细则。考虑到专题译制片很少有机会参加全国评奖，所以这次先进行实验性评选，要求参评的条件也比较严格，我们打算待取得经验后，再扩大评选范围，这样会更有利于促进事业的发展。
这里特别需要说明的是，此次专题译制片奖的立项，得到刘习良、赵化勇同志的充分理解和大力支持，使我们进一步明确了方向，坚定了信心。下面，我想就评奖环节向大家做一个解释：本次评奖，共有14个理事单位68个单位参加，评出影视剧节目一等奖6个，二等奖9个，三等奖12个；专题节目一等奖3个，二等奖4个，三等奖5个；优秀栏目奖2个。所有奖项全都限制在引进节目的范围内。这是今年6月份的工作情况。少数民族语言节目是电影电视剧，按惯例确认。为了让更多的兄弟台参加评奖，我们特意向后推移了评奖的时间。学会评奖历来很规范，这一次也不例外。比如，秘书处所在单位是中央电视台文艺中心的国际部，承担着大量的事务性工作，但一些编导因自己有节目参评，连参与服务工作都自觉回避了。在评奖筹备过程中，学会专家组根据评奖实施细则，提出应由理事单位的代表作评委，易于和秘书处所在中央电视台的国际部进行合作和监督。此建议经学会批准实施，今后也准备沿用这个做法。
正当我们紧锣密鼓地为少数民族语言奖评选做准备的时候，正赶上江总书记关于西藏新疆广播电视覆盖问题的指示发表，这对我们是极大的鼓舞。经报请学会批准，决定此次评奖，少数民族语言译制片单独立项，并增加获奖数量。
为此，去年10月，我们译研会的负责人专程到西藏、延边、新疆、内蒙、青海等地调研、落实并确认少数民族语言译制片奖的数量和等级。在一个月时间内，我们“三人小组”走了两万多公里，等于绕地球半圈。此行下来，我们都感触很深。少数民族地区的电视同行常年来在艰苦的条件下，默默无闻地做了大量的有效覆盖的工作，令人敬佩。他们为了传达中央精神、传播优秀文化、传递民族感情，在十几、二十几年当中，坚持不懈地翻译、制作，并及时播出了中央电视台《新闻联播》及一大批重要的电视专题片、文献片。他们的工作，无疑为民族团结、社会稳定起到了极好的推进作用。而且他们用少数民族语言译制宣传我国政策和优秀电视节目，在很多临近国家和地区落地，还产生了不小的国际影响。可是，在这个领域里，始终没有设奖。有很多人常年甚至一辈子都从事的是这项工作，非常辛苦，可却没有“说法”，这使我们很受震动。为此，我们又专门起草报告，请求增加少数民族语言《新闻联播》译制奖和专题节目特别奖。学会领导对这份报告提出的意见非常重视，很快做出批复，同意立项。
这个项目明确之后，我们很兴奋。最后确定的结果是：少数民族语言译制片电影电视剧，一等奖6个，二等奖8个，三等奖11个；《新闻联播》译制奖6个；专题节目特别奖6个。少数民族语言地区的电视台，对此次译制节目评奖工作实施的倾斜政策非常满意。他们说，学会把少数民族语言译制节目单独立项，是对他们几十年工作的肯定，因为这是他们第一次有机会参加评奖，所以很受鼓舞。我们也深切地感觉到，此项工作的实施，是“译研”领域的拓展，也是一次提高，它有助于把少数民族地区电视台译制从业人员的思想统一起来，力量凝聚起来，并使学会可以进一步加强与单位会员的联系。更有利于围绕总局中心工作完成学会交办的各项任务。今年的评奖活动，可以说无论在广度和深度上，都获得了很大的进展。关于评奖标准与要求，“译研会”始终有这样的原则：一等奖从严，为全国立标杆；三等奖从宽，为大家鼓干劲。毋庸讳言，评奖过程中我们会照顾到方方面面，并考虑到平衡的问题。比如少数民族语言节目比较特殊，有些台在这方面做出过独特的贡献，这是我们必须加以考虑的。但不能因此而放松对质量的要求。这次送评，有的台不够严肃认真，节目质量不够高。考虑到上述因素，这次予以放行，但只此一回，下不为例。评奖一定要考虑代表性、严肃性，否则评奖就会失去意义。
|
环球论坛