CCTV-电视批判
首页  | 新闻  | 体育  | 娱乐  | 经济  | 科教  | 少儿  | 法治  | 电视指南  | 央视社区网络电视直播点播手机MP4
指南首页
电视批判
问题聚焦----------
特邀专家----------
电视书刊----------
电视批判论坛------
大学生谈电视论坛--
节目预告
央视动态
主持人
央视互动
编导手记
电视时间表
意见箱

《电视批判》版权声明

  《电视批判》系我网站独家创办的探索电视文化的栏目。最近某些网站未经许可,大量非法使用我网站独家资源,擅自转载、抄袭《电视批判》的专栏文章,严重侵害了我网站的版权权益,特此提出严重警告,并保留追究其法律责任的权利。

  如需转载《电视批判》的相关作品,必须经央视国际网络的书面特别授权。
  联系电话:(010)68508381-780。

 

《大学生谈电视·人大篇》精华辑录
发布时间: 2003-12-15 10:56:33



周小普教授:电视新闻评论应该有鲜明的旗帜
 

  【特邀嘉宾:周小普】主题发言:各位老师、同学,大家下午好!咱们今天的话题是“我们需要什么样的电视新闻评论节目”,这个话题由央视国际来主持,我主要谈的是针对央视目前的情况做一个发言。刚才涂光晋教授介绍了央视的新闻评论发展历史,在80年创办《观察与思考》之前,央视没有专门的评论节目,在有了这个观察与思考之后,就形成了一个发展的历史阶段,使用现在《焦点访谈》的标志语——用事实说话,来发表央视的看法和见解。作为一个媒体如果没有言论的话,它就没有旗帜,没有自己的声音。央视使用专题报道的方式,在发表言论的时候,他突出的一个方式就是叙述式的,把观点隐藏在事实后面的发言方式《观察与思考》,以及后来的《焦点访谈》都是用这种方法发表了很多央视的见解。而且这种栏目还有一个特点,就是和实际密切结合,在反映新闻事实的同时提出央视的见解,特别在反映老百姓关注点这个层面上发出了自己的声音,给中国电视的格局带来很大的变化,而且突出新闻评论的客观性。
  新闻频道开创以后,新闻的评论、格局又发生了比较大的变化,标志就是新闻频道开创了多个评论栏目,就是和一套新闻综合频道并列开创的《央视论坛》、《国际观察》,一个是国内问题、一个是国际问题的言论。大家可以注意看好一个栏目,就是《面对面》,它也是以话题的方式出现,和新闻事实密切结合。新闻频道出现以后,电视新闻评论又出现一个比较大的变化,就是采取了一种启发式和质询式,使得电视言论的形式和内容都发生了很大的突破和变化。而且在社会上也引起了广泛的反响。不仅仅和最新的新闻事实,我们对他的判断、解答联系起来,而且最新的思考有了更多的反映。我觉得他们都进入到一个新的层面,使得大家的见解有更多的反映渠道。通过央视的节目,我觉得这种进步还是很了不起的,央视的同志们也做出了很多探索和努力。我们目前新闻格局中,我觉得也是一枚石子引起了广泛的涟漪和反响。仅有话题的设计,只有质询和探讨这个层面还是不够,实际上真正用声音、有旗帜,是需要有明确的观点。
  这是我对未来的期待,就是说我们未来的电视新闻评论,应该有鲜明的旗帜,它基于对前两个阶段的批判,依托事实,就受制于事实。除了大量的事实信息流动,还有大量的意见信息流动。目前的这种节目状态就是探讨和质询式,它的形式就是主持人组织谈话节目,这样又受制于发言身份。主持人总是以提问的身份,那么我们也可以想象这种身份发表观点不太方便,所以他永远在质疑,这样发表自己见解还是有比较大的身份上的障碍。我想真正的评论,在今天的《央视论坛》上看到温总理在美国哈佛大学演讲的时候,那么央视论坛怎么来评价这个?这个就是发表自己的观点,那么这个时候你想一想仅仅是提问,我觉得还是不是有太多的空间,没有给自己发表见解的余地。我看到未来电视新闻评论的发展,还是应该亮明观点,在做政府的喉舌同时,能够把这种立场和观点更鲜明地体现出来,这是我对下一步发展的一种见解。欢迎大家提问题,谢谢大家!

  【人大现场同学】我想问周小普老师一个问题,媒体在发展的时候应该有自己的一面旗帜和自己鲜明的观点,如果把媒体各方面不同观点交锋展现给受众是不是更好一点?怎样看待这些问题?  
  【特邀嘉宾:周小普】我觉得刚才通过各位老师从自己专业角度很精辟的论述和同学们的问题,组织起来可以对电视新闻评论,有这么一个见解。电视作为一个大众媒体,大众化程度最高的媒体,首先它应该提供一个意见信息交流的平台,到底是要一个观点还是大众观点,刚才涂老师讲的那么观点,我觉得实际上还是两大类,一种是社会意见信息交流的平台,也就是说都有很多见解,而且有好几个同学提问题,大家特别关注从老百姓的角度发言和话语权表达的问题。我觉得现在电视台应该提供这种意见交流平台,有百姓的交流,通过网络、手机、第五媒体来交流的平台。让大家都有说话的机会,当然以后网络有这种努力,这种机会会增加。这些人可以参与电视,大众媒体的交流。我觉得电视台应该提供这样的平台,现在实际上我们的电视台这方面还确实不够。
  现在这种评论它提供了另外一种交流平台,就是专家面、权威的交流平台,现在这个平台比较完善一点,有很多专业的人士能够来发表意见。那么我觉得这个就是打造一个交流平台的问题。还应该有一个媒体自己的评论存在,它是什么东西呢?它应该是一种基于对最新的事实,对它的把握和解读,使得社会进一步了解事实,理解事实,整个社会能够把握我们自己的未来。我觉得应该是这么样的平面。这个也是刚才钟新老师提到,评论节目应该有自己的评论员出面,他们的职能应该是用大量的背景资料把最新发生的事实和我们每一个建立起联系,而且使我们每一个人形成自己的见解,我觉得这是他们的任务,而且这个也只有媒体才能够做到,现在央视还有其他的电视台,我觉得在这一方面功能还不多,我觉得必要。实际上就是两个层面的问题。

  【特邀嘉宾:周小普】电视新闻的发展现在已经比较成熟,也比较完整,但是电视新闻评论的空间还很大,刚才通过同学们的交流也发现大家的要求也非常多,所以我觉得电视新闻评论应该有更快的发展来满足大家的需要!
  【人大现场同学】新闻学院现场同学:今天我们讨论的是我们需要怎样的电视评论节目,首先我觉得中央电视台给大家的感觉无论文艺节目也好,评论节目也好,厚重有余轻灵不足。我觉得评论首先要有热情,当你对一个问题,对一个事件成熟的看法发表出来,首先要带有热情去表述这种观点,我觉得央视往往是一种很正统的观点,相对来说比一些地方电视台有点很拘束和放不开的感觉,凤凰卫视有一个评论我觉得挺好,叫《每日读报》,在座的老师可能都很有印象,他们的这些主持人非常优秀,我想其实央视不是缺少这些人,而很多方面,我们的人员储备不输于任何一个境外媒体和港台的媒体。香港的那些媒体不只获得了大众的支持,包括一些领导对他们发表的看法也是很赞赏和赞同呢。我觉得央视网也不要一直以那种名门正派自居,更贴近大众一点。
  【yq117】问题提的很尖锐,看的很准,分析得有眼力、有水准!

  【人大现场同学】如何看待中央电视台的言论传播影响地方台的言论传播,有的时候在中央电视台作出的一个评论,形成的观点会延伸到地方台,可能地方台就不会有自己的特色,请问如何老师们如何看待这个问题?
  【特邀嘉宾:周小普】我觉得可能在这个问题上不存在行政服从的问题,地方台也没有这个义务服从中央台的领导,一个台还是有一个台自己的宗旨,可能在大的判断上是一致的,因为它要服从一些方针政策,目前的一些新的精神等等,但是不存在领导和被领导的问题。这是媒体自己的选择。


责编:张青叶、邢立双

 共11页  第1页  第2页  第3页  第4页  第5页  第6页  第7页  第8页  第9页  第10页  第11页