CCTV-电视批判
首页  | 新闻  | 体育  | 娱乐  | 经济  | 科教  | 少儿  | 法治  | 电视指南  | 央视社区网络电视直播点播手机MP4
指南首页
电视批判
问题聚焦----------
特邀专家----------
电视书刊----------
电视批判论坛------
大学生谈电视论坛--
节目预告
央视动态
主持人
央视互动
编导手记
电视时间表
意见箱

《电视批判》版权声明

  《电视批判》系我网站独家创办的探索电视文化的栏目。最近某些网站未经许可,大量非法使用我网站独家资源,擅自转载、抄袭《电视批判》的专栏文章,严重侵害了我网站的版权权益,特此提出严重警告,并保留追究其法律责任的权利。

  如需转载《电视批判》的相关作品,必须经央视国际网络的书面特别授权。
  联系电话:(010)68508381-780。

 

《大学生谈电视·川大篇》精华辑录
发布时间: 2004-10-20 19:18:22



纪录片的大众化与精英化的区别

  【川大现场同学】川大同学问:纪录片的大众化与精英化的区别?
  【特邀嘉宾:蒋晓丽】因为今天的议题当中有一个大众化与精英化的问题,同学提供的稿子上关于这个问题上还没有。我知道在座的同学里面很多同学对这个问题有兴趣,因为我们是大学生谈电视,我们就把话语权交给同学,请他们来发言。
  【川大现场同学】文学与传媒专业2003级李涛博士:对于纪录片的大众化和精英化的问题,我有一些自己的看法,现在的纪录片发行渠道一般是两种:一种是走向影院路线,再一个就是电视纪录片。由于电视播放的纪录片,就是电视的观众,大家的文化水平普通都属于比较中低层次的,一般的纪录片他们都看不懂,如果看不懂,就没有收视率,如果没有收视率在电视台就没办法生存了,对于这一点纪录片不要过于精英化了;另外一个,有一部分观众,他们知识结构、文化层次都相当高,绝对能够看懂这些精英人士拍摄的纪录片的内涵。但是他们愿不愿意看还是一个问题。现代社会高速运转的生活工作节奏,已经让他们感到忙于应付筋疲力尽,到了晚上,周末,想打开电视轻松一下,而过于阳春白雪的纪录片节目实在是无法达到娱乐的目的,那么观众能做的就只能是换台了,这样就又造成了没有收视率。
  【川大现场同学】大家知道,现在电视台的节目都是栏目化的,有一定的制作周期,就是播放周期,如果不能把有限的资金在有限的时间内制作出来,可能和下一部纪录片连接不上了,所以过于精英化的纪录片就不适合了。但是精英纪录片可以走影院的路线,甚至可以获奖,比如像《华氏911》、《迁徙的鸟》这样的片子,但是精英化的纪录片,其实是他们创作者自己创作天赋的展现,并不是要迎合大众的口味,他们面临的受众是不同的,他们所寻求的发行渠道或者是受众产生了共鸣,他们的意图也是不相同的。所以,我认为精英化与大众化的纪录片都有他们的生存空间,但是比较而言,只有走大众化发展路线,纪录片才会获得更大的市场,谢谢!
  【特邀嘉宾:蒋晓丽】蒋晓丽:李涛同学刚才做了自己的阐述,总的来说,我认为她的观点有一定的道理。她的观点就认为,我们现在的电视纪录片是以精英的人文价值为目标,以大众文化中的情感需求为指向的精英文化与大众文化之间奇妙的结合的新景观。我认为还要加上一种,应该加上我们的国家意识为主导的主流文化的结合,因为时间的关系,我在这里不做过多的陈述,以后有时间我们再进一步交流。

  【川大现场同学】现场同学:我对中国纪录片的现状不太了解,我想问一下它反映农村生活的比例占多少?在中国占大部分人口的农民不应该成为我们忽视的对象吧?
  【川大现场同学】现场同学:谢谢给我这次机会。我是法学院的一位研究法学者。我非常关注纪录片,刚才讨论了精英化和大众化的问题。我认为中国纪录片应该实行市场细分,有大众喜欢看的东西,也有一些比如从事研究的人看的纪录片,比如全球的极力杂志。纪录片能不能对教育有利,能不能给教育提供一些素材?外国有一位学者写了一本有关原始社会中的犯罪与刑法,我看了后认为很好。纪录片一定要地方化,由地方化到全球化。人类文明发展到最高程度的意识,我最担心的是真实性的问题,比如那些建筑是不是真的,那么我在提出这个判断的时候,这个判断是不是正确的,有没有什么依据。我认为,讨论大众化和精英化的问题,应该对纪录片有一个严格的市场细分,大家需要什么就给什么,另外还要考虑真实性,可以进行考察。如果纪录片是真实的话,对研究是很有帮助的。谢谢!
  【特邀嘉宾:欧阳宏生】因为时间的关系,我简单的回答一下刚才那个法律系的研究生所提出的问题,他认为我们的大众是分众的,那么我们的电视纪录片是不是有应该有一些准确的定位。就是小众喜爱的,对市场细分,这个观点是非常有价值的一个问题。但是因为我们在这个地方讨论的是电视纪录片,我认为确确实实,他说的观点是有价值的,我们大众是有分众的,是由小众组成的,我们的大众里面有精英人士,还有各个兴趣爱好完全不太一样的各种各样职业的人组成的,那么我们怎么来看纪录片的大众化的问题,怎么来满足他们不同的口味。我是这样来看,作为电视纪录片来说,我们还是应该把它放在尽量满足最广大的民众的喜好,他们的需求这点的定位上,放在这个定位上。刚才那个同学说的,还有那么多人可能他们会对每一个题材所感兴趣,我觉得这个可能还不完全是电视纪录片所能够承担的使命,它可能是电影纪录片,或者它拍了以后,不一定能够进入电视频道向大众传播的,但是我们电视也在做这方面的探索,现在我们有细分化以及专业化的栏目,也在努力想办法把大众的各个不同的口味尽量满足。但是电视纪录片,一定是以什么为主的目标,那肯定是最广大的民众所喜爱所有感兴趣的话题和题材,也就是我们尽量想办法去触动最广大的最基本的情感以及个点难点关注点的问题,这是我们电视纪录片真正关注的。我们的电视纪录片是要讲究回报的,不是说产业化的运作,肯定是要讲究投入了产出,要追求最大效应的,这样的话,可能对电视纪录片来说,这不是我们追求的最佳的状态。我的观点就是:电视纪录片应该关注最基本的最广大的受众,但是也不是忽视窄众,我们现在是一个多元的时代,我们的文化比较宽容,有他们一定承载的空间。谢谢!

  【川大现场同学】张艺谋的最近几部片子,《英雄》、《十面埋伏》等等,很卖座,我觉得他成功的地方就是在前期的宣传做得好,把大家的胃口调足了!其实看过影片后,除了画面的唯美外,其余不过尔尔。
  【一朵朵浪花】一部影片成功与否,重要的不在于舆论宣传,而是要靠创作者的实力,张导就是用实力说话。
  【大企鹅7】我觉得思想性很空洞!
  【一朵朵浪花】我觉得这两部影片在弘扬民族精神方面还是做得不错的。
  【中国吉祥0】欣赏一部电影怎能只看表面的画面,还有演员的表演艺术,您怎么不会欣赏?
  【一朵朵浪花】同意。电影本身就是一种艺术--是一门综合艺术。
  【终于收工了】老谋子的片子,有人肯投大钱进去,但是,你不能只看到金字塔尖的那一个人吧。当一个市场并没有被培育得很好的时候,先期的投资者,估计超过90%都是会被大潮给卷。人家NG和discovery,可是用胶片来拍纪录片, 国内的呢?似乎用磁带的也还不少吧?人家投资方可以等你两三年去拍一个片子,国内可能吗?投资方都等着回笼资金呐!


责编:邢立双

 共9页  第1页  第2页  第3页  第4页  第5页  第6页  第7页  第8页  第9页