《电视批判》是网络作秀吗？
【土土121】当批判只是批判：当你们和我，少数的人在这里讨论；当其他更多的人在直接看着电视荧屏，在欢声笑语。批判只是批判。不从教育制度，人文大环境的改善、提高入手；不提高主持人的文史哲素质，不改变制片思路，批判确实只是批判。这么多的批判，不如切实的拿些有意义的作品和节目。否则这样的批判也许只是一种网络作秀！
【EaZY】当批判只是批判，一个个的建议，永远只停留在“有言论，无实践”的阶段，批判确实只是批判，而《电视批判》也许只是一个网络秀场。
【yq117】那么，如何让批判不只是批判，让批判真正实现传承文化、满足人、服务人、提升人的精神境界的转化？
【嘉宾主持：欧阳宏生】如果大家都在这儿讨论《电视批判》，那是我们人类文化素质的极大提高。电视批评尽管它的力量对人民的影响力还不是那么强大，但是，它对电视文化建设的发展、对电视节目质量的提高是勿庸置疑的。真正能够创作出有意义的电视作品或节目的创作者，其理论素养和采编功底都是十分强的。一个成熟的电视创作者，一般都具有较好的电视理论修养。
【特邀嘉宾：王一川】你的观点我完全同意！希望你以实际行动勇敢地加入到《电视批判》中去。
【可仁愚】《电视批判》更加希望听到来自哪方面的声音，谢谢！
【特邀嘉宾：王岳川】更希望听到来自真正的学者的声音，在我看来，《电视批判》应该分为三个部分：第一是电视新闻批判，第二是电视文化批判，第三是电视文艺批判。目前，在电视新闻批判方面，对西方的妖魔化东方的新闻现象有所警惕，但批判尚不够。对电视文化批判关注的流行文化、大众文化比较多，但对重大的国际上的东西方反应很大的文化现象触及较少。如有一人写了两本书说，中国文明是中东文明或中亚文明，最终都经过了基督教的熏陶，他用了《圣经·旧约》的材料，而且还提到汉民族是闪民族发展而来。里面充满了错误的理解和没有依据的想象。没人反驳。第二本书有9万字，谈到四川的三星堆，认为这是外族人的东西。我的意思是说，电视文化也罢，网络文化也罢都牵涉到一些重要的争端，如果我们只是满足于泛化的批评和网络的随意浏览，很多重要的问题将消失。所以，电视批评需要在一个全球化批评当中发出东方的声音，另一方面网络需要解决好英语写作与汉语写作的关系，这其中是第一世界和第三世界尤其是东亚文化的竞争问题。
【崇拜电视批判】《电视批判》批判什么？
【动画城】批判节目不足的地方。
【蜀中一小农】不仅仅“批判”节目不足的地方呢。
【特邀嘉宾：金元浦】中央电视台有了这么多栏目，但是真正反思电视自身、尤其是文本自身的一些思考性的栏目还没有见到，《电视批判》是第一个。所谓的“电视批判”，不是我们过去讲的“大批判”的那个“批判”，“电视批判”是对当下电视的反思，是批评，是一种建构，是一种对目前电视文化的一种深入探讨，更重要的是对当前社会提出来的电视中现实问题的一种多样化的回答。因为，我们借助了网络这种现代传媒手段，它以高度的互动性创立了这样一种对话、交流、相互融通的平台。这是一个依据现代高科技建立起来的可以容纳极其众多的人共同参与的平台。因此《电视批判》，应当说创造了一个反思当代中国电视的奇迹。
【猫咪mm】您觉得我们的“批判”是否停留在网络，仅仅只是一种声音的表达，或是真的对中国的电视事业起到作用了呢？
【yq117】提问的有水准，我正想问那！
【中国吉祥0】《电视批判》可以说只是个开始，还需要化为实践成果，您们希望我们批判讨论的结果需要哪些人去实践？《电视批判》也许讨论得热烈，之后，又如何落实好呢？
【特邀嘉宾：金元浦】电视对不同的人来讲是具有不同的意义的，《电视批判》要化为实践成果它是有着一个众多环节的链条，《电视批判》中确实应该有说“不”的人，这些人是我们社会中负有使命的知识分子，或者说公共知识分子。他们的思想和批判应当影响众多的具体的电视实务工作者和广大的电视观众。真正的《电视批判》的结果就是在各个不同的人群之间相互互动，相互影响，发生观念的转变，然后落实在电视作品的创作上。确实也存在着“做秀”的批判这种情形，“做秀”结束了，批判消失了。电视原有的一切没有改变。但是从长远看，这种交互式的对话和观念的转变，总会影响到未来电视创作制作的实践。观众的批评、回应也会影响到创作者。毕竟我们的创作者已经有了相当的“市场”意识。
【foyfoy】欧阳教授曾经作过电视台的管理者，现在在大学里授课，请问教授,如何看待《电视批判》理论与电视真正操作之间的矛盾？
【嘉宾主持：欧阳宏生】电视批评理论对电视实践具有导向的作用，但是这一点在一些媒介管理者、编采人员中并没有真正认识到这个问题，这是问题的一方面。另外一个方面，我们的电视批评还有缺失，就是还缺乏真正科学的、客观公正的、具有说服力的电视批评，这需要电视批评家、电视管理者和创作者共同协调发展。一方面，理论研究是一个媒介或者一个采编人员是否成熟的标准，管理者和采编人员要认识到理论修养对一个媒介的发展和对一个媒介工作者的重要性。另外一个方面，电视批评家应该坚持科学的电视批评态度，坚持实事求是的、诚信的批评原则，这样使我们的批评更有的放矢。
【晓阳32】我想问刘主任，您对《电视批判》的期望是多高？在以后的路上你怎样满足网友们的需要，就像现在的春节晚会，已经不能满足大家的需要，《电视批判》应该怎么样继续做呢？
【晓阳32】是不是都已经忙不过来。
【CCTV.com负责人 刘连喜】已经回答过类似的问题了。
【晓阳32】谢谢，我自己找找！
【CCTV.com负责人 刘连喜】《电视批判》应该成为中国电视学者、电视思想家、电视观众和文化学者以及电视创造者的交流和对话的舞台和空间，成为电视文化和思想传播的重要阵地。
【网络主持人：张青叶】在媒介批评缺少阵地的当下，央视国际将国内百余位专家、学者在CCTV.com原创品牌栏目《电视批判》论坛上，对电视现象分析、对电视文化理性思考和评判的网谈精华结集出版，请问刘主任，为什么要这样做呢？
【CCTV.com负责人 刘连喜】当前的媒体批评缺失，作为媒体工作者，我们应该增强这种自觉，应该对自身进行冷静的思考和分析，同时也希望更多的人们加入到这个思考和分析的行列中来，共同来寻找和构建属于我们这个时代的、真正属于受众的电视媒体和电视文化。
