舆论监督类报道所遵循的原则

    【小倩】有些违规违法的真实情况媒体是曝光了，可是如果曝光过后并没有政府行政机构去过问，这样的曝光达到应有的效果了么？
　　【特邀嘉宾：时统宇】首先我们必须认清媒体不是法律机关，媒体的最基本和最根本职能是告诉人们以真相，因此，当媒体披露和曝光了一些地方的各种各样的问题的时候，它的最终解决不是光靠媒体的这种揭露和曝光能解决问题的。现在，我们社会生活中经常有这样一种现象，就是将过于沉重的社会责任赋予给媒体。比如说有些案子迟迟拖着不办，有些老百姓受了特别大的委屈和冤屈，他们往往在没有其他办法的时候求助于媒体，当媒体给他们进行了一些报道和曝光了以后，这就引起了方方面面的重视，对问题的解决起到了一定的作用，但根本解决这些问题仍然需要靠我们国家的制度、法律以及各种具体措施。因此，简单地说，我认为媒体的作用是有限的，同时这也是很正常的。

　【国际观察家】现在有些地方的领导不怕违法，不怕群众提意见，就怕记者报道：就怕媒体暴光，您以为是因为什么？
　　【特邀嘉宾：时统宇】这位网友说对了一半，我们的许多领导对媒体确实比较尊重，他们在工作中出的一些问题受到了媒体的批评，他们确实不愿意这些问题给曝露出来，这也可以理解。但是，因此说这些领导就怕媒体不怕别的实际是有很大的片面性，还是我们前面说过的，这些领导部门不是媒体设置的，这些干部也不是媒体任命的，媒体没有那么大的权利。比如说，经常受到曝光和批评的政绩工程、形象工程实际上就是涉及到我们国家很深层次的体制问题，这些问题的最终解决光靠媒体的力量是远远不够的。有时候我们的记者往往也容易产生一种错觉，好像有些问题我们一曝光，问题就比较容易解决，其实这也有很大的片面性，媒体有时候起到的作用确实是其他部门和手段所不能比拟的。但我认为中国问题的最终解决仍然需要靠我们体制和机制的力量、靠法律的力量、靠全社会的共同努力！

    【网络主持人：邢立双】新闻报道承担着舆论监督的社会责任，请问二位老师，舆论监督类的题材在报道过程中应遵循什么样的原则？
　　【特邀嘉宾：时统宇】关于舆论监督题材在报道过程中应当遵循的原则，我认为有这样几条：第一，客观公正原则，也就是说，必须保证这种题材的报道是完全真实的，是不允许有任何杜撰和夸张的；第二，也是特别重要的一点，就是必须有一种建设性原则，而不仅仅是要破坏什么，必须注意建设，关于这一点，我在我自己写的书和文章中，曾做过专门论述，请大家参阅一下我写过《电视影响评析》和《电视舆论监督的批评锋芒和建设性立场》等著作和论文。我是主张我们的舆论监督不能简单地去曝露，去破坏什么，一定要有一种建设性的心态和立场，我认为，这种建设性的心态和立场实际上也是舆论监督健康发展的一种自我保障。比如《焦点访谈》在这方面就做得很好，《焦点访谈》的特点之一就是不是把被批评对象看成是敌人，不是要把许多行业一棍子打死，而是通过批评，通过曝光，达到解决问题的目的。并且提请大家注意，像《焦点访谈》栏目的这些编导，他们的心态很平和，他们绝没有那种“天马行空，独往独来”的霸气和作风，这是一个栏目成熟的标志，我认为也是舆论监督所必须注意的问题。

　　【网络主持人：邢立双】新闻自律对加强新闻工作者的道德修养究竟能起到多大作用？
　　【特邀嘉宾：时统宇】我认为既不能夸大也不能缩小，所谓不能夸大就是自律毕竟是自律，光有自律没有他律是不可能的也是不行的。比如，有偿新闻问题，坦率地讲有点像臭豆腐，闻着臭，吃起来香，近二十年来，都有反对有偿新闻的问题，但有偿新闻还是屡禁不止，以至发展到“有偿不闻”。比如我们前面讲到的，山西那次特大矿难，记者拿了红包就干脆不报道矿难了，或者是虚报这种矿难，这就是所谓的“有偿不闻”。因此夸大新闻自律的作用不仅是一种不实际的想法和做法，甚至在某种程度上来讲也是自欺欺人。任何权利离开监督都会走向腐败，新闻传播也是这样，新闻传播本身也必须有全社会的监督。