特别关注赵本山现象及小品《兄弟》
【redhorse2003】今年的央视晚会太老套，我只喜欢老赵的小品，虽然说得话里的潜台词带点颜色，但还是可以接受的。
【超强GG】老赵的小品不如往年好。
【redhorse2003】仁慈点吧，别太高标准了。别说，每年春晚上要是少了他那张皱巴巴的脸，还真是少了许多的欢乐的。
【猫咪mm】生活体验不够了，xixi。
【网络主持人：张青叶】请丁老师谈谈对赵本山的小品《送水工》的看法好吗？
【特邀嘉宾：丁如如】赵本山是一个大家很关注的演员，他现在已经不仅做小品，还做电视剧，甚至还干导演。对赵本山的小品其实一贯的看法都是不一致的，有的人很喜欢，有的人非常不喜欢，我认为也是正常的，因为每个观众的审美情趣都是不一样的。我个人觉得今年的赵本山的小品要好于他去年的《卖拐》、《卖车》，因为我觉得今年的小品立意更健康。尽管里头也有一些不合生活逻辑的地方，但是他总体给我们传导的还是要比前两年的来得向上，这个“向上”不是一种概念化，而是人们在审美过程中对于美好事物的追求。赵本山的小品受人欢迎的一个重要原因就是他贴近生活，另外他有东北的方言中特有的机智、幽默，尤其是北方观众，更愿意接受这种语言，这是赵本山很受人欢迎的重要因素，包括他的电视剧也是以这方面见长。所以这一点来说，小品贴近生活是能够赢得观众，他的小品中间也有一些比如像去年的我认为在立意上不够积极的地方，这个可能是他更多的注重一种剧场效果而造成的。有的时候创作者为了赢得观众的喜悦，会忽略掉某些应该注意的东西，我想这可能是有一些观众不喜欢赵本山的原因。
【谦纤】您说赵本山今年的小品好于往年，我却不这么看。因为赵本山去年的小品风格主要就是逗乐，而且也获得了极大的效果。这是值得肯定的。而今年的效果却不如往年，并且缺乏真实性。
【谦纤】点评《兄弟》：黄宏的小品《兄弟》是今年晚会上为数不多的几个亮点之一。 首先，从思想内容和主题的角度来看，《兄弟》里的主题真可谓是多元化的：1、表现了21世纪农民的新观念、新变化（农民进城不是来赚钱的，而是来找代理商的）——现代农民不仅有了商品经济概念，并且已经开始行动了。2、借喜剧形式讽刺了当代有钱人的浪费现象。（这个大家都看的出来）。3、呼吁大家重视农业，珍惜粮食。（那一声“粮食是咱中国人的命根子”引起了全场的共鸣）。4、反映了后工业化时代人情冷淡的城乡差别。（城里人瞧不起农村人）表现了人们的情感危机。5、找回自己。后工业化时代，人们常常迷失自我，失落自我。剧中，两人都为找回自我而高兴。（尤其是城里人更是找回了富有同情心的自我）。
在短短13分钟的小品里有这么多的内容，能够如此及时、深刻、准确的反映当代社会的生活，并且有如此自然的衔接，真是太不容易了。我想，值得其他小品人好好研究一下，也思考一下。当别人还拿出租司机、结婚当宝贝的时候，应该看看别人的取材了。而且，值得佩服的是，《兄弟》的取材本身并不是一个喜剧——抱错孩子对谁都不会是喜剧。可是，黄宏却人为的增添了这么5个主题，另之有了自己的特色和风格。
与之丰富的内涵相比，《兄弟》喜剧的艺术性更为精练。 1、服装，老棉袄和西服的两次对换带来了喜剧效果。 2、信用卡，这个符合时代感之物的两次出现，不仅增添了喜剧效果，更推动了小品的情节发展。
3、手机，接错手机使剧情一波三折。4、“你妈”、“咱妈”，两个称呼的戏剧性变化，推动情节，也带来幽默的氛围。 5、饭菜，桌上倒掉的饭菜，最后还要带下场，道具的运用极为高超。6、顺口溜，上场和下场都用四句顺口溜，语言幽默，很有“口感”。7、通过塑造两个社会中不同层次的人物，制造了一系列人物思想上和心灵上存在的矛盾，从而有了思维上的碰撞，这种碰撞为小品增添了可看性。 其实，这都是喜剧因素的充分调动。
我想，如果每个小品都能做到这样的精细程度，那么，小品一定会越来越好看。关键是现在小品取材太专一，取材上就没有创新，那就更别提艺术上的造诣了。
【特邀嘉宾：廖向红】《兄弟》这个小品我觉得从选的角度还是很好的，它是有一定的生活的基础。因为在我们的生活中确实发生过孩子出生以后被抱错这样的事件，这个小品把它放在要测定他们的DNA结果的时候，来表现两“两个兄弟”的内心活动，还是很有意思的。从利益上说，也是很积极的。它的主人公其中之一是在城市中长大的款爷，一个是在农村长大的农民，在这样一个瞬间，把两个人的价值观做了非常生动的比较，当然最后两个“兄弟”达到了沟通。虽然最后DNA的结局并没有像预想一样的出现那种互换的局面，但是两个人却生出了的超越血缘关系的兄弟之情。而且农村兄弟生活中的难题也得到了解决，应该是一个大团圆的结局。
当然这个小品也有不足，不足之处就是它的小品的结构不够严谨，事件不集中，如果说一个小品有起、承、转、合才是一个完整的结构的话，这个小品在起的部分时间太长，大约用了将近5分钟的时间，才出现事件：两位主人公在焦急的等待测试DNA的结果，才出现矛盾。长时间的停留在语言的机趣俏皮上面。另外，两人面对有可能出现身份地位等互换的矛盾面前，内心活动揭示得不够丰富和深刻，实际上这里有很多戏可以写的，现在有些简单了。但总的来说，这还是一个不错的小品。
【谦纤】可是黄宏的精神我认为非常可贵。在现在小品艺术界，能够把目光投放在农民身上的已经不多了。而且，兄弟的俏皮话很多都是带有一些讽刺色彩的。文本无意，可贵的在与通过兄弟揭示的主题。
