春节晚会是否已经让观众“审美疲劳”？
【yq117】两位老师，从春节期间各媒体特别是几家主要网络媒体来看，广大观众对2004年春节晚会的呼声和反映较高，可以说是众说纷纭。是观众的审美思维多元化了，欣赏水平和要求标准高了，众口难调；还是晚会和观众都确实不同程度的产生了“审美疲劳”？
【特邀嘉宾：丁如如】第一个问题是自然的，多元化、众口难调、欣赏水平和要求标准高这是肯定的，因为大家看晚会一年几十台，自然一年比一年高。审美疲劳好象不是最主要的，它不是在乎你是不是老在同一张面孔的问题，而是每年都想看这张面孔有什么样的变化，关键是晚会本身要办的有意思，这个“意思”还是在节目的质量本身。
【猫咪mm】呵呵，这个问题问得好。我觉得都有吧。
【漫游世界】春节晚会问世22年，基本框架年年如此，我想在这一方面是不是应该有所突破，如果能设置不同的区块表现不同表演形式、生活主题，让不同欣赏点的观众能有不同的认可，观众批评的调子会不会低一点呢。
【特邀嘉宾：丁如如】其实不管你用几个表演区，这个表演区在演什么生活主题，其关键好坏与否在于节目本身是否好。所以还是不在乎用什么样的一种表现形式，而在乎令人难忘的节目本身。
【漫游世界】令人难忘不外乎表现形式的新颖独道和主题的深刻有力，春晚节目在保留欢乐喜庆主调的同时不应当这两方面寻求突破吗。
【特邀嘉宾：丁如如】完全应当，但现在焦点不是在形式的新颖与否上，大家其实议论最多的依然是节目本身，我也希望看到一些非常富有想象力的新的形式，就像我们以前看过的一些非常好的颁奖会，所以我还是同意你的意见，但我更强调的是节目本身。
【漫游世界】节目本身要更贴近生活，要比生活更精炼，不能让人一笑而过，而要让人回味无穷，离开了形式如何得以体现呢。
【高粱49】给主持人和两位嘉宾拜个晚年！今年的春节联欢晚会语言类娱乐闹笑节目占多数，而缺少具有我们民族特点的高雅的综艺节目，我觉得作为中央台，这不利于提高整个民族的文化、艺术素质，而会带来全民的兴趣低俗化，不知廖院长是怎么看？
【特邀嘉宾：廖向红】这位网友提的问题很深刻，也很尖锐，确实是一个值得思考的问题。我以为，中央电视台的春节联欢晚会它的观众是最广大的多层面的，遍布城市、乡村、国内、海外。所以在创作节目的时候，必须追求通俗性要考虑到不同文化层面的观众得能看懂，都能接受，都能喜爱。所以过于高雅的节目可能会带来部分观众难以接受。但是通俗性不等于低俗和庸俗，通俗性的作品也可以表现较高的情趣。比如说，英国、美国的音乐剧，好的音乐剧作品总是在追求通俗性、商业性的同时，也具有思想性和艺术性。如果在追求通俗性的时候，也追求艺术性和思想性，我想就不会出现这位网友所担心的全民兴趣低俗化的问题。比如说小品的创作就可以不是一种模式，像现在春节晚会形成的一种模式，主要用语言的机趣来创作喜剧效果，在小品的体裁感方面拓展一些，比如说可否有一些正剧的小品，不仅仅用语言的行动性为主要表现方式，还要有以形体的行动性来表现的小品等等。
【高粱49】谢谢廖院长！但我想，作为中央电视台，应在提升民族文化艺术素质方面加强引导，充分发挥它中央台的作用。
【高粱49】同时，我们的春节晚会，有许多我们本民族的丰富多样的艺术可供表演，象民族舞蹈、民族音乐、民歌、民族器乐等等，只有这些具有强烈民族特色的艺术，才是我们中华民族的传统节日春节的晚会，这晚会也才会受到海外华人的喜爱，毕竟他们看国内的晚会，不会是为了看邀请来的外国节目吧？
【猫咪mm】为什么大家会觉得公安部、文化部的晚会更好看呢？同样是晚会，是不是我们的春节晚会在整体思路上钻牛角尖、进死胡同了？为了追求一种效果，反而适得其反呢？
【特邀嘉宾：廖向红】中央台的歌舞晚会我看了一些，觉得创作者在老歌新唱方面的追求还是有意义的。但是简单的翻唱和重复唱就会使这种意义有所消减，因为以一种老歌老面孔和老方式不会带来新意，不会给观众新鲜的感觉，出其不意的感觉。比如说，文化部的春节晚会，我觉得他们有一个追求是很好的，那就是追求赋予音乐形象于视觉形象，视觉形象不仅仅靠舞伴歌来创作，而是通过有意味的创意，比如说，是布景，是道具，是服装，是一些很有意味的形式来赋予音乐于视觉形象。这一方面，好像歌舞晚会做得不太够。另外就是歌舞的比重确实不太均衡，舞太少了。当然我理解导演的苦衷，担心舞蹈难以被一般观众所接受，但是舞蹈的种类是很多的，形式也是很丰富多彩的。特别是一些来自乡间、民间的舞蹈凝聚着浓郁的民俗的舞蹈是能为广大观众所接受的。同时也还可以追求一种歌舞因素融合的形式，比如说小歌舞剧、音乐剧等等。
【漫游世界】我想可能是公安部文化部的晚会的节目主题集中、针对性强，能够揭示生活中的一些真实，值得人们去回味，而春晚是不是过分强调喜庆和娱乐性而获视了社会生活主题的提炼。
【猫咪mm】或许吧。老百姓其实更喜欢对生活的关注，因为真实才亲切。
【漫游世界】要使老百姓看过你的节目能悟出点道理来，这样的节目才有味。
【yq117】我认为，举办晚会的思路和理念应当多宽和有所改变，确实不能再走一个运做模式、一条路子、一个老场地、歌舞+小品+相声+戏曲+杂技的模式化、公式化的老路了。当然，更重要的是节目的质量和艺术的价值的体现，要出精品、节目要精益求精，不能指望在一两个月内就创作和排练出优秀的作品。
【特邀嘉宾：廖向红】可能现在首先要考虑的就是要在晚会的模式上要有所突破，在制作的机制上也应该有所改变，否则这种广大观众那种王小二过年，一年不如一年的感觉就会越来越强烈。
【漫游世界】再好的馍，吃多了也会厌的。
【yq117】要传承、要发展、要让广大观众和海外华人甚至全世界都期待和关注，必须增强晚会的吸引力、感染力和震撼力，打造艺术精品，增强晚会艺术魅力。要让广大观众看后留下更深的印象，不感到“失望”或“没印象”。
【高粱49】在节目制作的机制上引进竞争，也就是有人说的实现高度民主化、公开化，效果会不会更好一些？
【饮水机2】想问问丁主任中戏在培养导演的时候有没有角色互换，让学生当一下春节晚会的导演？
【特邀嘉宾：丁如如】我们中戏的学生学导演的也依然在学习的阶段，别说春节晚会，就是一个一般的综艺晚会他们马上去做也是有困难的。高年级的学生可以在学校范围或者是一般的单位组织一个新年或春节晚会，他们的能力是够的，而这样一个几个小时的全国人民翘首仰望的一个晚会，让他们做我以为对他们也是不负责任的。所以说，他们可以有这个愿望，等到他们有了这个能力，他们应该做的很好！
【等待戈多!】我觉得春节晚会已经成为一个新民俗，这个仪式感很强的节日必须要有这么台晚会，但是否需要用这么多新面孔就代表节目有所创新，我觉得需要商榷。不知道两位老师意见如何？
【特邀嘉宾：丁如如】新面孔肯定不代表创新，有一些老面孔不出现的确让喜爱他们的观众有所失望，但我以为只要节目好新面孔老面孔不是最主要的。
【饮水机2】也可以制作一点特别节目比如筹备春节晚会的幕后花絮在晚会结束的时候给大家播放，这样也不会显得晚会太短，不知两位专家觉得怎样？
【猫咪mm】好创意啊，该提给明年的晚会导演。
【特邀嘉宾：丁如如】我觉得挺好，因为事实上敲完钟以后，后面的节目就没有多少人关心了，但是的确观众很关心在幕后发生的一些花絮故事，比如乘龙的电影总是用这种方法作为他最后片尾字幕的衬底，的确很有意思。
【高粱49】不赞同这种做法，幕后花絮类的节目，娱乐、搞笑、说搞节目多辛苦的多，意义不大，干哪行不辛苦呀。
