《电视批判》版权声明

　　《电视批判》系我网站独家创办的探索电视文化的栏目。最近某些网站未经许可，大量非法使用我网站独家资源，擅自转载、抄袭《电视批判》的专栏文章，严重侵害了我网站的版权权益，特此提出严重警告，并保留追究其法律责任的权利。

　　如需转载《电视批判》的相关作品，必须经央视国际网络的书面特别授权。
　　联系电话：（010）68508381-780。

电视动画片与电影动画片的异同

　　【网络主持人：罗石曼】当前动画片主要有电影动画片和电视动画系列片两种形式，二者在艺术形式、艺术规律、技术指标、生产方式、市场运作、投资规模、回收渠道等等诸多方面有着完全不同的规律。各位嘉宾能否简单阐释一下电视动画片和电影动画片的异同？
　　【特邀嘉宾：曹小卉】我们都知道电视动画是通过电视来传播的，而电影动画片必须到影院里去观看。在创作的时候，电影动画片往往要把一个故事浓缩在1个小时20分钟到1个小时30分钟之内，而电视动画在时间上可以更自由一些，一般情况下我们可以做20多集，50多集，甚至更长，它的故事容量相对会大一些。在创作电影动画片的时候，我们对故事要求比较高，也就是说在一个半小时里面必须很清楚的交代人物的性格、故事的前因后果，要有所谓的开始、发展、高潮、结局等等，都应该在一个小时多一点的时间里面全部完成，在创作上也要求更加精致，因为在电影院里面银幕很大，所有的缺点都会暴露无遗，要求制作更加精良，因此成本也会比较高。而电视动画，我们在一般的情况下十分到二十分钟一集，它的故事应该相对比较简单，但是作为一个系列的动画片就不能像电影院一样只有一个高潮，应该每一集都有一个高潮，否则观众就没有耐心看下去，同时由于电视制作的成本相对比较低，所以我们就会在不影响质量的前提下，尽可能在动作、背景、动画的章数等等方面比电影的动画片相对简单一些。为了弥补这些不足，就会在画面上下些功夫，也就是我们经常说的在数量上减少，但是在质量上应该有所提高。
　　【特邀嘉宾：曹小卉】作为电影的投资平均每一分钟要比电视投资一分钟高得多，所以它要通过放映卖票回收；而电视现在基本上是免费观看，它的成本是由电视台或者广告商投资的。

　　【太助】请问一下创作动画到底是不是可以等同于创作电影？如果等同的话说出相同的地方？如果不等同的话说出不同的地方？这个就是我的问题请直面回答。只有直面这个像高考政治题的正面回答才能解答我心中的疑惑。
　　【特邀嘉宾：孙立军】首先无论是创作动画还是创作电影，我觉得是不是我们可以这么来看：动画也是电影的一种表现形式，所以说我们今天主要谈的是电视动画的制作，而影院动画的创作，它所需要的技术以及它的创作观念都是不同的。所以，从创作动画广义上来讲，和创作电影应该没有什么本质的不同，因为创作动画包括了电视动画和影院动画的制作。电视动画一般是指以季度为播放的规律，比如说13集、26集、52集等等来设计的，而影院动画则是以90分钟为单位来进行市场发行的。所以，由于它们的长度不同，播放的渠道也不同，所以就创作本身来讲也会有区别。这就需要我们在创作过程中要有针对性，就像我们不能够拿《白雪公主》与《大头儿子小头爸爸》相比一样，我不知道说清楚没有这位网友的问题。
　　
　　【查无此人0000】那白雪和某头相比，就市场效益而言，哪一个更成功呢？
　　【特邀嘉宾：孙立军】《白雪公主》从1937年到现在，为迪斯尼还在赚取着金钱，肯定它是最成功的。
　　【特邀嘉宾：李剑平】关于动画片创作同电影的关系，我认为，动画片本身就是电影和电视节目，他的创作过程（看我前面所说）同各种故事片、记录片、艺术实验片完全一样。

　　【网络主持人：罗石曼】网友“icelyb”还想请问老师：现阶段国内是否在制作大的影院片？感觉动画的出产十分的少，我想，不管好坏，现在是一个在积累经验的过程，应该多多出产，在量中长经验，摸索出我们民族化，适应国际的动画。现在国内的动画多为电视版，这样就约束了动画本身的艺术性深入下去，老师们有没有想过对于国家全民整体审美水平动画也是有着很大的责任的。面对动画的艺术性不高，内涵不丰富这些问题，要如何去解决？
　　【特邀嘉宾：陈家奇】中国是一个人口多的国家，电影电视观众非常多。目前我国的动画电影还是寥寥无几，电视也在起步阶段。动画的市场需求量非常得大，而我们制作的产量又与观众的需求不成比例，投入到动画制作的资金确实有限，将来动画能够有机的和市场结合起来，在资金的回收以及产品的立体开发方面都产生好的效果之后，我想不光电视，电影作品也会逐渐多起来。我们对动画片制作的内容也在不断的改进，从寓教于乐到目前的寓乐于教，会逐渐丰富健康的动画片的不同内容。
　　【特邀嘉宾：孙立军】首先，在中国南北都在同时创作着几部影院片，我导演的《小兵张嘎》和曹老师导演的《心中之王》，还有《勇士》等等，都在加紧创作中。关于艺术性的问题，我想主要是在创作观念上，我们比较滞后，还有一个学习的过程。这需要一定的时间，需要大家共同努力来解决。

　　【RealQT】孙老师认为的“好动漫”的标准是什么呢？愿闻其详。
　　【特邀嘉宾：孙立军】 如果用一两句来衡量一个好动漫确实很难，但是就我的理解，一部好的动漫作品首先，它是要打动观众的，能引起观众共鸣的。第二，作品要给人以美的享受，给人以思考，给人以回味。第三，它能够留传，最好能有延伸的产品，在市场上流通起来。谢谢。

　　【shadywang0703】这里面有两个问题我想请教一下，1.就是说做什么片都是各位的个人爱好，与市场无关了，这个好像和前面的回答又冲突了吧？2.没有人看的片子怎么传达精神？老瓶装新酒的话，到底有多少热情？
　　【特邀嘉宾：孙立军】首先谢谢这位网友的关心，原《小兵张嘎》是我个人非常喜欢的一部优秀影片，选这部片子，它的市场确实有一定的风险性。当时在策划的时候我还有一个选题是《童年往事》，是写少年成长的故事。是两个创意进行了多次论证，最后定了《小兵张嘎》。我之所以想搞《小兵张嘎》，一，它是一部现实主义题材的电影。二，我对它熟悉，它是使我感动的一部电影。三，它的观众群我希望是老中少三代人。
　　【特邀嘉宾：孙立军】 谢谢你对我的善意批评，我能做的也是有限的，我所从事的工作决定了我选这个题材，它有多方面的意义。现在还不便谈出来，由于时间的关系我也就不说太多了。但还是希望你和你周围的朋友关注这部影片，希望我们有机会联系，也希望你到电影学院动画学院参观、指导。再次谢谢你。
　　【shadywang0703】老中少三代人？少的我不说了，估计到时候学校都会组织看，而中这一代，我不懂别人怎么说， 至少在我的附近（包括我）会去看的可能性很小，老的话，更是不用考虑了，对动画的蔑视就足够说明了。

　　【幻羽天翼】请问孙老师，对待动画的时候怎么不能像对待电影一样？不能像电影那样能有多年龄层次的取材？
　　【橘ヒッキ℡】陈老师，我想请问，您所说的成为主流，大约能在什么时候出现呢？该不会好像实现社会主义一样，“任重而道远，不是一个百年可以现实的”？
　　【漫游世界】娱乐必须寓教，不然，我们各类媒体的社会责任如何得以体现，没有教育的娱乐还是少一点的好。以我眼看世界，以我言诉衷怀，国家富强，人民幸福是我们永远的期待！
　　【我来转转哈】都说什么要有教育意义，要寓教于乐，如果连观众（甚至连观众中的“小朋友”群体）的眼球都不能吸引的话，如何能达到所谓的教育意义？
　　【shadywang0703】关于这个问题的一点看法。关于第一个问题，我想请问的是，既然这么回答，意思也就是说现在的国产动画的确就是儿童片，而不能称之为动画片吧？总不能以偏概全吧？关于第二个问题，什么叫做不良倾向？暴力、战争又或是什么？难道要告诉我们后面的孩子们，其实和平靠说理就可以得到的？那我们还干吗学习毛主席思想？还干吗去了解什么叫做枪杆子里出政权？难道要孩子们先认为前者，到长大了再全盘否定自己，重新学习后者？
　　【kreac】请那些上位者看过《12国记》、《浪客剑心》、《棋魂》、《猎人》等以后在来谈动画，现在的他们连动画是什么~动画要如何吸引人都不知道~~或者他们会说那些比国产动画还差？
　　【橘ヒッキ℡】kreac所言甚至！
　　【示默鹿】kreac其实你说的并不全对~~关键是认识~~国内对动画的认识太差~国产动画有哪一部是投入大量资金与技术的呢？根本就没有~就因为他们的动画的重要程度认识不够。
　　【橘ヒッキ℡】动画只是给少儿看的吗？即使是日本的机器猫，现在也有很多成年人喜欢看（我就是喜欢看《机器猫》的成年人！）可相对而言，国人的动画我从初中的时候就不敢看了！注意上面说的是不敢看了！无论是画面的制作还是配音、故事情节等等。感觉上都只是针对于幼儿园的孩子而已！心寒！

责编：张青叶、邢立双