《电视批判》版权声明

　　《电视批判》系我网站独家创办的探索电视文化的栏目。最近某些网站未经许可，大量非法使用我网站独家资源，擅自转载、抄袭《电视批判》的专栏文章，严重侵害了我网站的版权权益，特此提出严重警告，并保留追究其法律责任的权利。

　　如需转载《电视批判》的相关作品，必须经央视国际网络的书面特别授权。
　　联系电话：（010）68508381-780。

    8月21日晚7：30，《电视批判》论坛请进首都师范大学文学院院长、诗评家吴思敬，中国作家协会理事、诗人林莽，就电视与诗歌的关系、结合方式等问题与网友展开了交流。
    大家的一致意见是希望电视与诗歌很好的结合，为电视营造诗意空间，为诗歌插上电视翅膀。
    当日，同时被邀请进我们的网络演播室的还有一位“网友嘉宾”，这是我们第一次请网友直接进入演播室参与现场节目，这一角色的介入活跃了气氛，增进了网友的参与热情。

让诗歌插上电视的翅膀

【林 莽】大家好！很高兴能和大家在央视网站交流。
【吴思敬】大家好！很高兴来到央视国际网站，和朋友们做一下交流。
【邵庭 】 电视艺术应该更好地为诗歌服务，诗歌同样也可以促进电视艺术发展！
【主持人】吴老师，您认为电视和诗歌的密切关系主要表现在什么地方？
【吴思敬】电视和诗歌属于不同的两种媒介，电视被认为是大众传媒，诗歌被认为是纯文学中的纯文学，也有人把它看成是文学皇冠上的宝石。从最近几年的情况来看，我觉得我们的电视节目当中对诗歌的关注是不够的，因为电视作为一种大众传媒更多的对于球星、歌星、影视明星给予了相当多的关注和宣传，但是对于诗人的介绍和宣传是很少的。我们在电视台的节目当中很少见到诗歌的朗诵和诗歌作品的赏析。实际上我觉得电视和诗歌联姻还是有条件的。我们过去电视台中有每周一歌，以前还有每日一歌，我们能不能开辟一个专栏，每日一诗或者每周一诗，我们精选一下古今中外的诗歌名篇，我们请一些主持人或者诗人本人来朗诵，我们可以请一些诗歌评论家或者读者来对一些优秀的诗作进行点评，如果能够坚持不懈地做下去，不仅央视节目的档次有所提高，而且更重要的是给我们广大的电视观众，尤其是广大的青少年观众，提供一种学习诗歌，重温诗歌的很好的条件。我觉得这样一种作法不难做到。我在国外访问时曾经见到有的国家地铁当中贴的不是广告，而是诗，我觉得这种作法我们可以借鉴。中国是有着几千年的诗的悠久的国度，我们历代都出现过许多优秀的诗人，我们为什么不能够把他们的作品向今天的电视观众作一下介绍呢。我非常希望中央电视台能够带一个好头。
【暗恋桃花园】“是在水或音乐的节拍里/有时在一阵无名的节奏和忧郁的情调中/有一种声音比诱惑更神秘----”这文字的魅力真是很大，这短短的几句话深深地打动了我，这个意境电视真的很难营造，您真的认为电视和诗歌一定要结合吗？
【主持人】林老师，您觉得电视应该怎样与诗歌结合？
【林 莽】我以为诗歌和电视有很多的结合方法，有些电视片可以把诗歌的内容引进去，反复地宣传，使一首诗成为名著，就像我们经常唱一首歌一样。比如在电视中搞一些诗歌朗诵的节目，也可以搞一些诗歌比赛的节目，当时出题由诗人参与；还可以搞一些与诗歌相关的电视片，这种电视片应该有自己比较独特的设计，与诗歌的内涵和意味感相通，这样观众就可以更好的感受诗歌。前两天我看了一个电影，其中有一个小女孩的朋友去世了，她把这个内容写成了一首诗，因为电影提供了许多文化的背景与生活背景，当我们在听到这首诗的时候感受就很深。总之，电视对诗歌的宣传会比纸上媒体更直接，覆盖面更宽。作为诗人，我希望以后有更多的这种节目。从现在的节目看，有很多节目是很有实力的，比如：像一些文化片如埃及文化等等都是很具有诗意的。我觉得应该把诗意看得更广泛更深入，诗歌应该是艺术的一种很高的境界，所以我们说这件事很有诗意，表达了人们对诗的一种敬重。
【热情薯片】我认为诗歌不仅仅可以用文字语言表现出来，还可以用电视图片、画面、镜头、声音等等表现出来，所以觉得电视应该是诗歌一种最好的载体之一了！
【格子布1980】两位老师你们好！我想知道利用电视来传播诗歌与利用书面文字来传播诗歌相比较，有哪些利弊。
【林 莽】纸上媒体传播诗歌可以让读者反复阅读增加他的感受，电视媒体随着时间的流动而变化，但电视可以同时出现音乐画面给人更直观的感觉。作为欣赏，有时我们需要更主观的东西。电视把一些声音同时给予观众，使观众被动接受，但作为普及和提高，电视来得更快。所以电视的形式和纸上媒体的形式都是不可或缺的。
【格子布1980】诗歌是需要发挥人的想象力的，即便读诗也是这样，那么利用电视这种读图的方式来读诗，是否会削减人的想象力？
【吴思敬】这个问题提得很好，欣赏诗歌是需要发挥人的想像力，或者说需要经过读者二度创造。利用电视的形式传播诗歌也有多种形式，一种是直接把诗歌搬上荧屏，在荧屏上展现的是文字符号。在荧屏上阅读诗歌比在纸面上阅读诗歌本质上没有什么不同，读者也是可以充分的展开他的想像力的，只不过在荧屏上展示的时间不能太长，也不能像在纸面上反复翻阅。另外在荧屏上还可以展示诗歌的朗诵，由播音员、演员或诗人本人来朗诵，诗朗诵本质上是语言的造型，通过朗诵给予听众一种视觉和听觉的冲击，在某种程度上可以加深诗歌作品的感染力，这也是书面阅读所不及的。再一种是电视诗歌或是PTV了，这种形式实际上要求把诗作与画面、声音、包括音乐等结合起来，当然这在一定程度上可能会影响了一部分读者的想像力发挥，但由于这些声音、图像因素的介入，也可以加深读者对诗作某一方面特征的印象，或者说强化了读者对诗歌某一特征的认识，这对于普及诗歌来说也不能说是一件坏事，何况真正富有想像力的读者在看到了这种声音和图像的画面后还可能触发新的联想与想像，因此这种顾虑是不必要的。
【邵庭 】到底是电视促进诗歌，还是诗歌促进电视文化，还是两者相互促进相互补充呢？
【吴思敬】这两者确实就像这位网友说的，电视与诗歌是互相促进，互相补充的。电视以它最迅捷的传播速度，最广阔的传播面，如果用它来介绍诗歌，那将会比一本诗刊或一本诗集所接受的读者面要高出不知多少倍。我们的电视文化长期以来又因为缺乏文化的高雅文化的内涵，而被观众所诟病，如果电视能够与诗歌结合起来，电视能够吸收诗歌文化的因子，那么对于提高电视文化的档次，近而使听众、观众也受到优秀诗歌文化的熏陶，这不是很有意义的事吗。
【主持人】“诗中有画，画中有诗”，王国维认为这是诗与画的最佳表现形式，现在高科技手段帮助把这一愿望实现了，不是很好吗？我想听听两位老师的意见。
【林 莽】王国维的这种诗歌看法和你理解的我觉得不太一样。电视方式直接把画面音乐给了观众使观众没有了自己的想象空间，对于阅读来讲未必是好事情，如果电视节目做得非常好会帮助人们理解诗歌作品，如果相反会影响阅读者的思维与感受。每个人的生活经验是有差异的，当我们阅读同一首诗的时候会有不同的感受，这样诗就变得丰富起来了，诗歌也是允许误读的，这样读者的参与使诗变得更有魅力。
【吴思敬】“诗中有画，画中有诗”确实是我国传统诗论与画论的重要观点。它强调的是诗与画的互补与互相渗透，古代的画家往往同时也是诗人，他们能写出很不错的题画诗和单独的诗歌创作，古代的诗人很多人也同时是书法家和画家，不仅是古代画家，包括我们许多现代诗人很多人都是诗画双绝。比如艾青是学画的，但是他成了著名的诗人；闻一多也是学画的，后来也成了著名的诗人；包括朦胧诗人江河、顾城等也都十分喜欢绘画，同时他们也是著名的诗人。当代的高科技在一定程度上，在制作PTV能够把诗的意境与美丽的画面完满地结合起来，但是他不可能用形象的画面把诗的内涵与画面全部图解净尽。换句话说就是诗的内涵中有很多微妙的、需要经过读者再创造才能领略的那种，不是高科技手段所能全面揭示出来的。
【主持人】 大家可以谈谈自己对诗歌与电视的关系的理解，帮助两位老师出出主意，怎样才能让我们优秀的诗歌文化发扬光大。
【网友嘉宾】我觉得：一首好的诗歌本来就是一幅美丽的图画，诗歌与电视的结合能更好地把诗歌的意韵呈现出来，给你以美的享受。
【邵庭 】诗歌与电视的结合，能够使诗歌流传时间更长，更好让人接受！就像音乐与电视一样！
【吴思敬】对。希望我们的读者、诗人、评论家共同呼吁，让电视台把这个问题重视起来。
【慕康】电视对于推广诗歌显然是有帮助的，诗歌中蕴涵的图画、音乐可以通过电视全方位的展现出来，有助于加深人们对诗歌意境的理解。但是，嚼别人吃过的东西毕竟是乏味的，PTV本身是对诗歌的一种再创作，所以我还是提倡它。
【小丽小丽】这时候的电视仅仅是媒介而已，只要把好的诗作原封不动地交给观众就好了，然后就让观众自己去细细品味吧！
【格子布1980】诗歌是直面人的心灵深处的哲学，没有诗歌的时代想必是个可悲的时代。希望电视能够利用画境与音乐更好地普及诗歌，使人人都能够在喧嚣之外去审视一下自己的灵魂，去思考一下我们的人生。
【邵庭 】诗歌应该与音乐电视相结合！
【无知の文曲星】我非常反对现在有的歌曲乱改古典诗词！！
【慕康】古人的诗歌都是唱的。诗歌诗歌,亦诗亦歌；吟唱吟唱，本应既吟又唱。
【格子布1980】音乐与诗歌本来就是一家。我记得自己从前就很喜欢边听音乐边读诗，这种感觉是非常宁静而又震撼的，现在的音乐电视应该有点诗意。