CCTV-电视批判
首页  | 新闻  | 体育  | 娱乐  | 经济  | 科教  | 少儿  | 法治  | 电视指南  | 央视社区网络电视直播点播手机MP4
指南首页
电视批判
问题聚焦----------
特邀专家----------
电视书刊----------
电视批判论坛------
大学生谈电视论坛--
节目预告
央视动态
主持人
央视互动
编导手记
电视时间表
意见箱

《电视批判》版权声明

  《电视批判》系我网站独家创办的探索电视文化的栏目。最近某些网站未经许可,大量非法使用我网站独家资源,擅自转载、抄袭《电视批判》的专栏文章,严重侵害了我网站的版权权益,特此提出严重警告,并保留追究其法律责任的权利。

  如需转载《电视批判》的相关作品,必须经央视国际网络的书面特别授权。
  联系电话:(010)68508381-780。

 

我们需要什么样的电视剧?—《电视批判》第7期论坛
作者:《电视批判》栏目专稿 发布时间: 2002-12-29 16:59:47



聚焦法制类题材的电视剧


【陆昕】我在中国政法大学工作,所以我平时留意法制电视剧的题材多一些。今天我想与大家交流的中心问题是电视剧中反面角色的“坏人不坏”的现象。
【主持人】您所说的“坏人不坏”具体有哪些表现形式?
【陆昕】现在的坏人有很多的长处,比如说是孝子,对朋友讲信义,不嫖不赌,甚至最大的坏蛋也往往是一位最深刻的哲学家,对人生有深刻的洞察力和深刻的见解。
【红君】嘉宾你好,现在的法制(包括一些涉及黑社会)题材的电视剧中往往把反面人物描写的特有智谋、特勇敢的那种,甚至对犯罪的描写都是很详细,我觉得这种影响是深远的,危害性极大,你们怎么看这个问题?
【陆昕】文艺界以反“高大全”的创作手法来创作人物,于是出现坏人有长处,好人有缺点的套路,似乎这样才符合生活的真实,这其实有点矫枉过正。
    “坏人不坏”,这种创作意图有点像主题先行论,先有一个主题,然后为了主题去塑造一个形象,所以这个形象就游离于生活之外,不符合逻辑。比如说演《黑洞》中的反面主人公,这个形象给人的印象从逻辑上看是这样:曾是好人,得过不少奖状,现在是坏人,做了不少坏事。但是最关键的东西,也就是“论证”却没有。好人为什么和怎么变成恶棍的?因为这个过程是最难写,必须有深刻的生活体验,但现在的创作人员往往不愿意去更深地开掘,因此就用这种最简单的方式来塑造出一个似乎不坏的坏人。
    另外,现在还有这样一种趋势,坏人把所有责任一股脑推给了社会,而创作人是抱着同情和推波助澜的的态度,而社会是一个抽象的概念,他不可能负起任何责任,所以推给社会是最容易也是最空洞的。
【红君】前些天我看了一部篇子《黑冰》。王志文演反面人物,后来被抓,我很同情王志文饰演的郭小鹏,对侦察员倒是没有什么好感,我觉得单单这点就是这部电视剧的失败。完全违背了导演的“意图”吗。
【主持人】陆老师,您如何看待现在法制题材电视剧中正面人物较弱这个现象?
【陆昕】正面人物形象不好刻画,这已经是一种很自然很正常的现象,为什么呢?就是因为我们在生活中所接触的人多多少少都是有毛病的,有缺点的,所谓人无完人。而在过去我们的创作中,人必须是完人,创作者就必须要按照完人的形象去塑造。所以我们看到这种形象之后,首先的感受就是不亲切,显得造作。这个问题到现在还没有扭转过来,原因就是创作者不知道或掌握不好正面人物形象可以放肆到什么程度。
【主持人】那您对于电视剧中“好人不好”这种现象又怎么看呢?
【陆昕】我们的正面人物形象的描写,确实打破了过去的一些传统的禁区,比如侦察员可以对上级同事大声叫嚷,可以犯点小错误,可以发点牢骚,似乎是比过去那种坚决完成任务的机器人强多了。但是,创作人员忽略了侦察人员的人文素质,他们似乎对于文学艺术完全隔膜,他们似乎不听音乐,高雅艺术似乎与他们毫不沾边。比较而言,《重案六组》中主要的人物形象还不错。
【无知の文曲星】请大家谈谈,现在的“黑社会,反腐败”题材的电视剧这么多,我想知道是现实社会中比这还厉害,还是导演虚构的呢?
【陆昕】现在的黑社会、反腐败的题材这么多,我觉得表现黑社会这一点是出于满足人们的好奇心。 因为人们在生活中看到的主要是白天的社会,他看不到地下的社会。反腐败呢,是因为能够给老百姓出气,使他们的怨气有所渲泻。正因为有这么两点,所以有很高的收视率。
【yq117】陆教授,反映法制题材的电视剧近些年从数量上来说不算少,但雷同现象也比比皆是,这是什么原因造成的?您怎么看这个问题?
【陆昕】数量上不算少,主要原因是因为这类电视剧比较吸引人,主要是考虑收视率,雷同现象比比皆是,原因是抄袭是最省事的。我认为优秀的法制电视剧应该是透过贪污、腐败这些表面的事实,写出人心中的欲望,欲望一方面带给人财富,同时也是心灵的最大折磨者。我们的法制电视剧在这方面写得太少,往往只停留在极其简单的劫取钱财上。
【高正奎】作为法制电视剧,不知道嘉宾是否赞赏由当事人或法律工作者来扮演?这样是否就有了真实性了呢?
【陆昕】这是不可能的,用警察来演警察,那么他只能演出他的本色,但是电视是一种艺术,需要塑造形象,这一点就难以做到。至于让罪犯来演罪犯,几年前曾经尝试过,并且产生了一场大讨论,就是用少年犯来演少年犯,我认为这根本违反了法制。一个罪犯他必须受到惩罚,如果你把他放在电视剧里面,那么你就是把他作为一个正常人在使用,也就是说把法律对他的自由所进行的剥夺在一定程度上又还给了他。这也是我国前些年法制建设还不健全的情况下所出现的怪事。如果我记得不错的话,当时还有些社会工作者觉得这是值得推广的。正如清华大学生拿药水泼熊以后,有的法律工作者居然说不必让他受法律制裁,只要在学习的余暇到动物园去亲自喂喂这头泼伤的熊就可以使他感受到人与熊之间的亲密关系,他也自然会重新做人。
【笑三少1983】我看现在社会上讲法制电视剧无非就是杀人,贪污之类的,请问两位教授就“法制”一词狭义、广义的含义是什么?
【陆昕】法制这个词简单说就是法律制度,它是人类社会自从有阶级以来所建立的一种政治体制。比如说,没有法制社会的情况之下,我可以到你家里去抢东西,你看我不顺眼就可以拿刀子来杀我;如果有物质利益的地方,比如说水井、果树、庄稼,力气大的人就可以去抢,去争夺,力气小的人就无法与别人抗争,那么这个社会就是无法生存了。因此人们就建立了制度。所谓法制就是既在一定程度上保护人们的权利,不管力气大、力气小,不管老人、孩子、男人、妇女,大家都有饭吃,有衣服穿,同时,又约束人们的行动,不许恃强凌弱,不能够凭借自己的力气、力量和地位、权势为所欲为,这是法制建立的原因,也就是所谓的广义。狭义很简单,就是我们现在的宪法法律的条文,当然,最美好的法制是公开、公正、公平。
【yq117】请问陆教授,推动民主政治建设,培养现代公民良好的法律意识,在这方面我们的电视文化如何发挥其更大的作用呢?
【陆昕】首先我觉得应该更加真实,这就要求我们拍摄人员要更多的负起社会责任。第二,不要粗制滥造,对于人们想获取金钱的欲望和金钱给予人们的作用要真正的有所体现,金钱可以说是双刃剑,得到的同时对某些人来讲也是毁灭的开始。我们的电视剧在这方面的警示作用还很差。
【yq117】《重案六组》反映的一部是侦破案件的题材,从内容到情节比较贴近现实生活,演员的表演也很真切,是一部除恶扬善的好电视剧。
【高正奎】请嘉宾就《9·18大案》来说说我国的法制电视剧,当然要求是从对社会的影响来说。 
【陆昕】《9·18大案》是一个比较成功的电视剧,从艺术上讲很紧张,能够满足人们的好奇心。第二,它带有纪录片的性质,让人们看去很贴近生活。第三,更主要的是塑造了首犯刘农军这个人物形象,这个首犯应该说有一点文化的内涵,他盗窃文物,他犯罪的原因是因为他认为没有金钱,光有能力在这个社会上是不能够出头的,所以他要用金钱来铺垫他的成功之路。如此看来他不是简单的以奢华的生活为追求,他是想能够作一番他自己所认为的事业。
【私语的草】所谓法制题材的电视剧首先应该注重艺术性还是真实性?
【陆昕】我认为应该是注重真实性,因为法制题材的电视剧首先是与人的生活息息相关的,它与纯文学所塑造的那些文学形象、艺术形象有所不同,法制电视剧不管你有意无意,都要遵循一个惩恶扬善的原则。
【hulunbeir】陆先生,偷拍算不算侵犯别人的隐私权?什么是隐性采访?
【青春残酷物语录】我来回答,隐性采访是电视制作的必要手段,但要适度,记者不能真正介入犯罪,使用它是为了更好地行使舆论监督的功能,很多人都是当面一套背后一套,为了搞清真相只好这样。
【高正奎】可以说是一种侵犯,但是某些时候不偷拍,拿不到真实的材料,也就失去了新闻的真实性。
【陆昕】偷拍当然算是侵犯别人的隐私权,如果有谁偷拍了别人,那么他是必须承担法律责任的。并且他偷拍的东西也不能作为证据。
【胡同痞子】现在好多人都在说现在的法制电视剧,尤其是那些反映贪污的电视剧,都在教那些当官的怎么用更高明的手段去贪污啊!对此您怎么看?
【陆昕】我觉得应该说这是一个时代的进步,因为中国的法制过去一直是不透明的,既然你能够感到现在在教大家贪污,那么也就是说你能够看到些内幕,这些内幕过去是看不到的。由此激起了你的义愤,所以我看电视剧倒还是有了些作用。
【无知の文曲星】如果“黑社会,反腐败”这类片子播的过多,会不会造成负面影响啊?
【陆昕】我觉得你这种担心是有根据的,因为现在有很多粗制滥造的电视剧并不是要建全法制的效益,而只是希望得到更高的收视率。而在这些粗制滥造的电视剧中又不去注意开发人的内心世界和探索根源,最后只好用色情和暴力来增添电视画面的内容,因此就造成了负面的影响,目前这种现象有一种蔓延的倾向,所以这个现象是应该引起人们重视的。
【热情薯片】我觉得是穷兵末路的导演才会想到用色情暴力来勾引人!不是么?真正喜欢创作、凭真本事的导演怎么会学那一套呢?或许在他们看来是娱乐娱乐!
【格子布1980】我很提倡这类片子,毕竟只有正视自己的弱点,才能更好的去反思和改进。相反,太光明的片子只会麻醉观众。
【hulunbeir】我很喜欢《黑冰》,王志文和蒋雯丽在里面的表现很好。
【主持人】陆老师,您认为为什么大家会喜欢看这样的片子? 
【陆昕】我觉得这两部片子比较好看,首先是他的情节比较曲折,情节曲折是所有法制片好看的先决条件。另外我想可能大家认为这两部影片的反面演员有人性,不简单、复杂,他们好像对人生都有自己独到的见解,好像是哲学家。通过他们对人生、对不同人群的分析,我个人觉得在某种程度到得到观众的认可,另外一个因素,它是把矛头对准了腐败分子,使人们有所渲泻。从我个人来说呢,我也比较喜欢看这一类的反面角色。现在的腐败分子不是那么简单,一旦把这些人物刻画得略微丰满一些,民众就觉得和过去那些头脑简单的坏人不一样,也就容易引起大家的兴趣。 
【主持人】陆老师,您认为在我们的电视剧中是否应该遵循惩恶扬善的原则?
【陆昕】我认为这是一个必须遵循的原则,因为无论什么样的艺术作品都有一个主旨,必须符合人们的善恶是非的观念。这种惩恶扬善具体到法制电视剧当中最主要的是两点:第一,每个人的生命都必须受到尊重。第二,每个人的财产都必须受到保护,反腐畅廉的电视剧受欢迎,正是因为老百姓认为人民的财产受到了应有的保护。

 共4页  第1页  第2页  第3页  第4页 
[相关文章]