高维钫教授的f发言主题：电脑网络对当今哲学的挑战及应答
【网络主持人：罗石曼】现在发言的是北京邮电大学文法经济学院高维钫教授，她发言的题目：电脑网络对当今哲学的挑战及应答。
【特邀嘉宾：高维钫】以计算机、通信技术和信息技术为支撑的电子信息网络正在全球高速发展和日臻完善，它预示着人类进入了一个新时代——网络时代。它深深影响着人们的经济生活、政治生活和精神生活。哲学作为社会本质的折光反映，必须认真探索和研究时代提出的新问题，积极应对时代的挑战。
网络时代向哲学提出的新问题：（1）网络的本质。网络作为一种高新技术，在迅速推进着生产力、生产方式和社会运行机制变革的同时，也为人类创造了一个新的生存空间，不仅给人们的生活方式、生存方式、思维方式带来了重大变化，而且强烈冲击着民族文化的安全，因此，它已不再是“物理、电子世界”的单纯自然科学形态，而是具有了哲学社会科学意义。何谓网络？如何从哲学层面科学界定网络本质，是研究网络的哲学问题的前提。
（2）电脑网络向哲学物质观提出了新问题。电脑网络社会的生成，为人类创造了一个全新的生活空间，即虚拟空间。这种虚拟现实具有交互性、仿真性、和人工性等特征。这些特征，从哲学层面分析，它究竟表明了什么？它是可以被人们的感官所感知的客观实在（物质）？还是人们感觉的又一表现形式（精神）？还是某种第三形态的什么东西？
（3）电脑网络向哲学实践观提出了新问题。在网络社会的新实践中，实践本身也呈现出与以往社会实践诸多不同的特征：如实践对象的虚拟化和实践过程的互动性、即时性等，这些特征的形成随之向哲学实践观提出了新的问题。如什么是实践？“虚拟实践”与马克思主义关于实践的意义有何关系？电脑网络是否改变了人类的实践基础等等。
（4）电脑网络向哲学认识论提出了新问题。如从实践与认识的关系看，网络时代中，关于实践和认识这两对范畴是否还停留于原来的意义，是否需要或重新界定二者的含义，重新探讨它们的相互关系；从认知方式看，传统的“主体——客体”和“主体——主体”单向交流形式是否需要补充或重新界定？从思维方式看，由于新型交往空间的“交往对话性”和“交往全球化”，以动态性、发散性、开放性、创造性、超前性等特点的思维方式，将大大提高人的思维能力，丰富以往认识论的内容。
（5）电脑网络向哲学历史观提出了新问题。如在生产方式上，由于电脑网络使知识生产的组织形式和管理方式都发生了重大变化，它将对人类社会进步产生怎样的影响？在交往方式上，网络主体意义如何确认、新型交往方式将对生产力和生产关系的深度和广度的发展产生何种影响？从人的价值与发展看，电脑网络的普遍应用，将对人的价值与人的全面发展有何深远意义？
从网络对伦理观的影响看，如何遏制网络犯罪，规范网络伦理行为，保证网络安全，保护网络隐私等。 面对上述问题哲学必须作出回应。第一，注重网络时代的问题研究。问题是一切科学研究的前提，恰当提出问题是一切科学研究与发展的切入点，正确回答问题是一切科学的生长点。哲学工作者要善于在错综复杂的众多问题中捕捉和提出有价值的问题，找出网络问题哲学研究的切入点。一方面要对网络时代人们生活、实践中的重大问题和重大事件进行哲学把握，提出问题，另一方面，又要善于提出变革时代哲学自身发展中的种种问题；第二，适应时代变化，转换哲学研究的主题。从研究主体性社会转向研究信息社会及其与主体性社会的关系，以概念、范畴、理论和方法创新来反映现实社会生活的新变化；第三，创新哲学理论，建立网络哲学 对现实做出新概括。建立网络哲学的目的，主要是对网络技术本身及其与经济、社会和文化相联系的各个方面进行哲学层次的思考和探索，以便掌握网络技术发展的一般规律，把握网络技术的社会影响，从社会和文化的层面认识网络技术的性质，并通过扩大哲学的研究对象、内容和范围，改变以往哲学不适应时代新变化的状况；第四，哲学工作者携起手来，共同迎接新的挑战。要稳定一支队伍，加强研究力量，定期召开学术会议，加强学术交流，加强校际联合，出一批高水平的研究成果。
【现场同学】能否请高维钫教授简单介绍一下网络文化的哲学化道路及价值？
【现场主持人：高维钫】大家好，这位网友提出这样的问题，简单介绍一下网络文化的哲学化道路及价值。我想这是两个问题，一个是网络文化的哲学化道路，一个是研究网络哲学有什么价值，我想，先回答第二个问题，研究网络哲学有什么价值，那么首先我们看哲学，哲学是对社会本质的折光反映，是对社会生活的一种深层次的反映，马克思曾经说过，真正的哲学是时代精神的精华，现在是网络时代，网络时代它的本质是什么？这是哲学需要回答的问题，我想，在网络时代，从哲学层面上，什么叫网络，从哲学层面上，什么叫网络时代，它的本质是什么，对这个问题，及其他的一些现象，可能更能深层次，更深的层面上来进行思考，这是关于价值问题的，那么网络文化的哲学化道路，也就是说网络本身将来从哲学层面上向什么道路上发展，这个问题我想我们国家在网络哲学方面问题的研究，近五年，特别是近三年来，文章越来越多，在西方国家，对网络伦理研究大概有十几面的时间，就我们国家来看，就目前的研究来看，从网络伦理，网络的主客体关系，网络问题的实践等等都进行了一些零散的研究，我们国家对网络哲学的因此还不成形，各位不同的学者从不同的侧面进行了研究。
我个人认为，未来的网络文化的哲学道路是不是从这么一个方面去研究，一个网络的本质，究竟哲学网络的本质是什么，第二个就是网络哲学它的确立，因为有哲学作为一种哲学理论的确立确实需要基础，那么这种基础是什么，再有，就是虚拟性与现实性的关系是什么，网络的价值是什么？主客体问题以及网络伦理，以及网络与人的全面发展有什么关系，等等问题都是需要我们进一步的深入研究的问题，我就简单回答到这里。
