|
关于电视文化与娱乐
【主持人】不知周老师对当今电视文化现状怎么看？
【周星】中国的电视文化处在一个复杂的状况里，被专家们不断地批判，但实际上又是谁也回避不了的大众文化现象。我自己也经常疑惑和深陷其中，自我诘问，也常常得不出准确的答案，但有一点是明确的，电视文化是伴随着当今人们很难摆脱也不能摆脱的，所以应该做细致的分层面的分析。具体来说，所谓的快餐、所谓的娱乐、所谓的亲近百姓都是电视文化所造就的。我反对一概的贬低特别反对说电视没文化，尽管电视也确实很多时候在制造文化垃圾，所以说电视批判在这里特别重要。
【高正奎】当前的电视文化究竟走向何方，理想中的电视文化应该是什么样的？
【周星】我觉得：电视文化走向大众、走向悦众、走向娱乐是基本趋向，这可能是媒体生存所决定的，也是大众文化的时代所决定的，批判也好、漠视也好不太可能改变它的走向，但我决不是赞同、附和，我们所要做的最好不是像西方知识分子提出的抵抗电视或打倒电视，积极的做法应该是倡导有品位的电视文化，有艺术感染力的电视作品，有精神升华价值的电视节目或栏目。
【yq117】我国现代化建设进程不断加快，其中有一点不可否认，那就是我们在吸纳世界上的文明成果。吸取和借鉴国外先进文化，是我们了解世界的有益补充。文明成果是人类进步的体现，不是独有的。当然，要有选择和鉴别。
【橄榄绿16】刚才周教授说电视文化要趋近百姓的，是娱乐性的。似乎未免狭隘了一点吧！！！
【格子布1980】大众是根本嘛，电视不是要曲高和寡，而是要适应百姓的需求，当然这和一味的媚俗是两码事。
【钓公】趋近百姓，我同意，娱乐性——这个我不同意，电视文化诞生至今，如果只是近乎娱乐，恐怕它早就烟消云散了。
【风之BOY】我想请问一下对文化现状有研究的周星老师对汉服价值和地位的看法。
【周星】也许你对服装的汉和非汉有特别的感觉，其实服装的发展潮流是和文化的发展潮流相一致的，即不断的时尚、不断的更新、不断的改朝换代。这里的关键是融合各种民族、各种样式的优长，所以，你所指的汉服其实还是中国服装的主流，在吸纳各民族服装的装饰和西方服装的板式的基础上，中国服装已经有了很大的发展，这是我自己的观察的结果，但要说明我确实不太懂服装。
【风之BOY】但我知道您更懂文化，所以我很想知道您是否认为在融合的同时（特别是对于中国人来说）文化纯洁性真的不重要么？那文化到最后又会失去什么呢？宝贵的特色和对文化的尊重我们还需要么？
 【周星】文化是什么？文化是人在物质生存的基础上创造的精神存在——简单的看法，所以文化始终是在融合中生长、丰厚、扩大。但是问题有另一个方面，一个民族的文化是有它自己的独立价值，当然需要保持它的纯正品格的基础上，兼容并蓄的气度，我理解你唯恐失去纯洁的文化专一性，但文化的包容性其实才可能体现文化的民族性，你所说的肯定不是敝帚自珍的文化保守主义，我和你相同的都是要保存民族的特色和文化的尊严，但我强调的是借鉴和交流才是发展最重要的东西。
【风之BOY】我认为中国的现状更多的心理是出于对本国文化的不尊重无思索，我想把融合与忘却、时代说得过于悬忽，我们会缺少对自己民族文化本质的认识关心研究，逃避会显得易忽寻常的容易。
【风之BOY】我认为服饰也更值得文化和社会各界的讨论和关注，无视和麻木是对人事的漠不关心、逃避，是对“留头不留发留发不留头”的残酷拍掌！
【格子布1980】应当以高品位的电视文化来带动提高大众品位，而不是电视压低自己去迎合大众，不知我的观点周教授赞同否？
【橄榄绿16】答（格子布）：先生！有些人就是为了一味的迎合市场和观众才导致如今的荧屏鱼目混珠，所以我们今天要在这里探讨如何净化和繁荣我们的电视文化呀！！！！！
【格子布1980】但是至少我们要把定位搞准确，我们的电视一定要要给大多数人看的，虽然我不赞成一味迎合市场，但是如果一开始就拒绝大众，结果就是导致了电视的无意义。关于净化，并非是多搞几个精英节目就能解决问题的。
【杨晓鲁】电视就是俗文化，如果把电视搞成精英文化就是绝对的错误。
【jeremylhlee】电视节目怎么样的避免从平民化走向低俗化呢？
【格子布1980】现在的电视简直是被大众牵着鼻子走，如果有一天它能开始引导大众就好了。
【yq117】大众引导文化，文化为大众服务，引导大众走向文明。我个人的看法，作为新时期的中国电视文化，应更充分地体现先进文化的导向，继承民族特色，反映时代特征，传播科学的大众文化，为大众提供精神力量。电视人、包括所有的文化艺术工作者，无论时代如何发展和变迁，心中都应时刻牢记人民，永远装着大众，人民是文化艺术的母亲。只有深深扎根于百姓和人民，不断吸取丰富的养分，电视文化和文化艺术才能永保生机和活力，这是电视文化和文化艺术发展的永恒主题，是紧跟时代的不竭动力和永不枯竭的源泉。
【高正奎】事实上，做到这点了吗？
【yq117】现在还没有，但我相信她们会向着这方面努力的。
【jeremylhlee】怎么样才算是为老百姓做电视呢？
【橄榄绿16】答（格子布）：问题是比如专业性非常强的节目有多少“老百姓”能够看懂呢？本人为了看明白经济节目发奋学习经济学知识已有一年有余就是例证！！！！！
【格子布1980】但是从大体而言，毕竟这种经济类节目是占少数，它当然也要考虑到部分受众面，我们看问题从大处来看，应该看到电视主要是要趋近百姓，否则，电视如何适应市场？
【蓝猫淘气3000问】斑竹，嘉宾你们好。我想请问嘉宾如何更好利用电视媒体宏扬中华文化。
【周星】作为占有主流地位的电视媒体，理当赋有弘扬民族文化的重任，但实际操作中常常为了生存或其他的经济利益，忘却了这一责任，我觉得从策划开始，频道的设置、栏目的选择就应当尽可能把高扬民族文化作为目标，在具体的节目运作中，更多的把中华文明优秀的东西融入到节目中去，这是我们的愿望，但问题有另一面，在嘈杂的文化环境中，往往对文化的器重未必有收视的效果，这是很悲哀的事情。比如：央视的一些有文化品位的节目，如电视诗歌散文的收视面就比较窄，良好的电视应该有专门的栏目或节目坚持对中华文化的弘扬。
【&感动味蕾&】为什么港台的娱乐事业那么发达,像什么颁奖典礼上获奖歌手大部分都是港台的,难道内地的娱乐就没有前途吗?会一直这样没有新意吗?
【杨晓鲁】港台娱乐事业发达是因为他们从五十年代到现在，延续了很长的时间，有了很多的经验，对培养歌手有一整套的方法，内地的歌手其实更有前途，只不过我们的唱片业和版权保护还不够完善，所以使我们的歌手的发展受到限制。
【橄榄绿16】答（格子布）：小姐！！“大众”的范围是什么？难道我们要拒绝政府官员，教授，科学家，企业家？我们要拒绝文化层次比较高的“大众”吗？？？？？
【格子布1980】非也，但是这些所谓的“家”再多，比得上中国一般老百姓吗？我们似乎钻进了牛角尖，其实贴近百姓并不是拒绝精英，电视市场是多元化的，但是大众是根基。
【橄榄绿16】请问教授先生如果电视要娱乐性，那么电视的舆论监督作用如何发挥？？？
【杨晓鲁】电视的舆论监督有专门的职能部门负责，据我所知，电视的娱乐性并不超越娱乐监督的范畴。
【私语的草】两位老师如何看待现在的“美女”经济！广告如此，连现在某些女作家写书也带上个美女作家！
【杨晓鲁】爱美之心人皆有，用美女做广告，美女作家，当然都是一种广告效应了，是需要的。这只是一种好的想法，因为我们都知道好多美女作家从实际的情况来看她并不美，也许我们强调是她的其他方面的美感吧。总的来说，一个社会对美的追求是一种进步，至于对美的定义和自己怎么看美的标准，我觉得是见仁见智了。
【主持人】很多人在批娱乐风，你们认为娱乐节目有无可取之处？
【高正奎】最起码的他给观众带来轻松与笑声。
【hulunbeir】但现在很多娱乐节目都很无聊，甚至有些低俗。
【杨晓鲁】电视就是娱乐的，离开娱乐就不叫电视了。
【主持人】那您对娱乐成风导致的负面影响怎么看？
【杨晓鲁】娱乐不可能成风，你看到的成风只是几个电视台的节目，其实整个中国还恰恰是缺少娱乐的风气。中国人必须抛弃一些沉重的故作深沉的一些问题探讨，而真正的从人性的角度出发，如果娱乐能达到这个目的那就不会有什么坏处。
【橄榄绿16】刚才教授强调电视不能做成“精英文化”，但是为什么现在的老百姓却越来越讨厌娱乐节目了？？
【周星】电视的本质不是精英文化的场地，但决不是不能做成满足分众化的精英文化的节目，恰恰相反，良好的娱乐是以高雅的文化作为底子的，目前的一些所谓娱乐节目是低俗化的，所以令人厌烦。我再次强调，应当有不同的频道来表现不同的文化品位；但好的电视即便在表现通俗文化的时候也应该有文化的本质即对人的精神领域的愉悦。我这里特别想说，电视文化比较可怕的是在愉悦人们的同时无形中宣传的是有违人的精神需要的东西。
【橄榄绿16】那么请问教授先生有人说高雅的节目和收视率是一对不可调和的矛盾？您认为呢？？
【杨晓鲁】确实，高雅的节目的收视率是很低的，我们说曲高和寡，确实 是有些矛盾，但是高雅节目是针对一定的收视群的，节目的好坏在于对于收视群的服务好坏，而不是由收视人数的多少而定。
【龙天王1】两位教授能否对于现阶段中国电视中所出现越来越多的晚会做一个评价呢？
【杨晓鲁】晚会越来越多是中国社会特殊的一种现象。我们国家文化是一种乐感文化，乐感文化是什么意思呢？就是尽管的去回避一些悲哀的、难堪的、低调的社会状态，而努力粉饰快乐、幸福以及满足的状态，这没有什么不好。中国传统历来就如此，你会发现中国如果没有晚会，那么电视将会出现什么状况。其实电视晚会就是一种节庆狂欢的性质，它的本质是要通过这种庆典形式来释放自己的心情，来鼓舞大家的士气，让大家看到未来的希望。所以，电视晚会这种职能是很重要的，我们完全批判或摒弃也都是不可能的。
【hulunbeir】杨教授，我觉得我们国家动不动就来一大型晚会什么的，真的很浪费,还不如捐希望工程呢,您怎么看的?
【杨晓鲁】这个观点是对的，大型晚会非常费钱，而且国家也在批评这种晚会的豪华风和这种对资金的浪费。我们的电视晚会应该降低到最大的限度。西方国家基本上只有在最重要的庆典才会用晚会形式来表现，比如奥斯卡颁奖，奥运会开幕式，中国最好以后也能这样。
【hulunbeir】请问两位教授,对于一个节目来说,什么是最重要的呢?收视率能否作为评价一个节目是否是精品的标准呢?
【杨晓鲁】收视率当然是非常重要的标准，如果电视没有收视率，电视台就办不下去了。当然，作为电视精品来讲，应该是高收视率的，而不是低收视率的，我们不能把低收视率的节目以做精品为借口。
【高正奎】还有一点是节目的深度。
【私语的草】因为现在看电视还不收费，等着每一个节目都要收费的时候，我们就会在乎看精品还是XX了！就象我们买书畅销的不一定是好的！
【风之BOY】我觉得中国的电视剧、作家名人都太娱乐。有的喜欢看到日剧成功的表面，也去学日剧，但我们会清楚地看到作品的缺乏深度和创意、人性化奇缺、机械化十足。
【周星】这是一个很有意思的问题！电视剧是支撑电视的三大支柱之一，专业时代的绝大部份专业频道其实都离不开电视剧。因为要生存所以寻求娱乐化的电视剧肯定没有深度，我主张中国电视的娱乐有多种形态，贴近百姓的现实剧照样吸引观众，表现人生坎坷的电视剧也能引起人们的情感呼应，近年不少好的电视剧在表现人性、情感方面是有深度的，所以为必要靠日剧的娱乐来吸引人。
【橄榄绿16】请问教授：但是有人说电视节目要贴近生活，歌颂生活，这样说是不是过分“平民化”了？？？？？
【杨晓鲁】电视就应该平民化，应该电视是平民的艺术，因为电视就是平民的产物，如果不能平民化电视台就应该关门了。
【格子布1980】请问教授，毛主席曾提到普及——提高——普及，那么是否电视也应适应这个规律去引导大众品位呢！
【周星】雅和俗的问题一直是文化的要害问题，高雅和通俗有时是一对矛盾，但高雅和低俗绝对是对手，我特别赞同毛泽东关于文艺大众化的这种主张，他实际上是要沟通高雅和通俗之间的这种桥梁，几十年来，中国的文艺在这方面作出一些努力，但收效甚微，原因在于，雅俗牵扯到物质和精神生存的问题，在百姓还没有达到认可高雅（这要很长时间）自觉的抵制低俗的时候通俗必不可少，电视是最需要探讨这个话题的。
【格子布1980】现在钱的支撑就成了动力，离开经济效益有再好的创意也要免谈，那么不知有没有两全的办法？两位教授有何高见？
【周星】在大的文化背景下，许多人都急功近利，电视也难逃厄运，我想说的是，电视事业是一个急速发展的一个事业，电视人也难免为不断变化竞争激烈的节目改版、栏目创新而奔波，常常忽略了电视最要害的是文化的含量，所以许多节目显得粗糙，许多内容附就大众的需求，显得急功近利，这个责任不仅仅在电视，在于整个文化，但电视人理应肩负起建设良好文明的责任，应该沉下心来创造有品位的愉悦人心的好节目。
【格子布1980】周教授说的有理！但是现在如何协调经济效益与节目文化品味之间的关系呢？电视人往往是很容易屈就于经济效益。
【格子布1980】现在的电视人是不是都太急功近利了？
【榴莲飘飘飘】和富于创意又很自得其乐的人一起工作是一件快乐的事情，可是现在的人好象都多了点功利心，所以大家一起朝着钱进发，导致电视节目浮躁了起来。
【橄榄绿16】教授先生：但是我们的电视制作者他们却是文化人呀！也许没有太多的“平民”情结，那么如此的“平民化”节目会不会变味呢？？？？
【杨晓鲁】我们电视制作人恰恰就应该面向最普通的观众，不应该把自己看成是一个所谓的文化人。真正的平民情结并不是坏事，因为中国社会的城市化进程非常慢，也就是近几十年才发展起来，中国几千年来都是一个传统社会，他缺少的是平民，也就是我们所说的市民，更多的是农民，而农民和平民是不一样的。所谓的平民指的是城市市民，这是城市化产生的结果，而电视是现代社会的产物，他就是为平民而生的，他的最终的目的也是为平民而服务。
【橄榄绿16】娱乐节目的观众群也无非是一些个不谙世事的少女少男们呀！全社会一直愤怒声讨孩子们“追星”！都是娱乐节目惹得祸呀！
【周星】娱乐无可自责，怎么娱乐？娱乐是什么？应该发问。我觉得，许多娱乐节目过分的强化了娱乐的本能成分，制造者缺乏娱乐的内涵和精神提升，这就是很多人声讨的原因。少男少女是娱乐节目的主角，不知有什么根据？据我所知，中国电视观众群初中以下文化的占到60%，他们是娱乐的主角，当然包括相当多的成年人，所以问题在于娱乐的雅与俗，这个我们后面再探讨。
【风之BOY】中国观众有不同的职业文化程度，但不存在雅俗，只有存在理解。我觉得电视应该理解关注人们的心灵世界。对于人性、真诚、美好是每一个人所向往的，缺乏了真诚与理解才是最“俗”。
【杨晓鲁】其实电视要去解决一些非常复杂的哲学问题是不可能的，当然可以对人性真诚、美好这些用最通俗的方式来表现，而不宜用复杂的理念来表现，毕竟电视是用画面来表现的。电视最不善长的就是表现一些理论和思想，这是它的本身的表现方式所具有的局限。当然，电视也有优势的一面，他可以直接把人的心灵状态用画面，而且可以用现场的方式真实的表现出来，这是其它艺术都不可能做到的。
责编：张文娟、邢立双编辑整理
|
