|
新闻传播是网络传播的重要内容
 【嘉宾主持：麻争旗】新闻传播是网络传播的重要内容，请彭教授说说网络新闻的性质和特点。
【特邀嘉宾：彭兰】如果要说明网络新闻的性质，我们需要先对它作个定义。对于网络新闻，学界与业界已有了一些定义。例如，社科院新闻所的闵大洪先生的定义是，网络新闻指通过因特网发布、传播的新闻，其途径可以是万维网网站、新闻组、邮件列表、公告板、网络寻呼等手段的单一使用或复合使用，其发布者（指首发）、转发者可以是任何机构也可以是任何个人。南京大学杜骏飞先生的定义是，网络新闻是指传受基于Internet的新闻信息——具体说来，它是任何传送者通过Internet发布或再发布，而任何接受者通过Internet视听、下载、交互或传播的新闻信息。
我个人认为，以上定义都说明了网络新闻的主要特点。但是我更愿意从网络新闻的各个要素方面来认识网络新闻，也就是问问这些问题：网络新闻是如何发展起来的？网络新闻是在什么样的媒介上传播的？网络新闻从操作层面上与传统新闻到底有什么不同？网络新闻是谁在做？网络新闻是谁在看？网络新闻对于传统新闻传播的冲击是什么？当然，从这些问题还可以引发出很多问题。
【绿极极】我认为，定义应该是概括性的，5W1H法是不能作为定义出现的。
【特邀嘉宾：彭兰】我同意，所以我在这儿已经介绍了另外两位学者的定义。
【嘉宾主持：麻争旗】关于“议程设置”还有把关人的问题，我们再请彭教授简单做个回答。
【特邀嘉宾：彭兰】我想先简单介绍一下“把关人”这个概念，它最早是由美国社会心理学家库尔特·劳因提出的，他当时研究的是家庭主妇对家庭食品的把关作用。后来，传播学者怀特将这个概念引入新闻研究领域，指出，社会上存在大量新闻素材，大众传媒的新闻报道不是也不可能是“有闻必录”，而是一个取舍选择的过程。在这个过程中，媒介组织形成了一道“关口”，通过这个“关口”传达到受众那里的新闻只是众多新闻素材中的少数。
在网络传播中，受众总可以想方设法绕开各种障碍，找到自己需要的内容，所以有人会认为，“把关人”将不可能再存在。
实际上这里我们应该区分两个层面上的“把关”的概念，一种是微观的，即个别的网站对于自己站点内容的把关；另一种是宏观的，即在整个网络传播环境中的“把关”,也就是对于整个网络中特定内容的控制能力。从前面"把关人"的概念中我们可以看出，它所指的是第一个层面的把关。从可能性上来看，媒体网站是具备把关的能力的。我个人认为，在网络中是否进行把关，更多的不是能力问题，而是态度与观念问题。在网络诞生之初，人们强调网 络的自由性，因此网民提倡信息的自由发布与自由流动。但是，当网络的性质变得愈来愈复杂，网络社会的成员愈来愈多样化时，信息的控制与管理也就引起了更多人的关注。特别是对于专业新闻媒体来说，不实施把关，似乎是不可能的。当然，网络信息数量的巨大，也会给信息的把关带来难度，网站把关的程序也有所简化，但把关仍是存在的。寻找信息的个人，虽然可以绕过人为的关卡，到达自己需要的目标，但他最终仍会进入一个（几个）网站，也就是说，他们最终会受到某些网站的把关的影响。
但是另一方面，我们不得不正视，网络受众的选择权比传统媒体的受众要大得多。如果还用传统的受众观来做新闻，是行不通的。
关于议程设置的问题，刚才麻老师已经做了很好的回答。
【小东@】网络同时给新闻传播带来了更广阔的空间和更自由的方式。
【tlgoodboy】请问彭教授：我本人也是一些小网站的管理以及制作者，我们怎么样能在平时的新闻采写以及发布中实现自身的价值以及网络媒体的社会价值？
【特邀嘉宾：彭兰】我觉得首先应该提高信息的质量，其次在为网民提供充分的发言权的情况下，能够比较好地把握自己的导向。
【绿极极】我认为这是个好办法。再有就是互动，这一点非常重要，因为这是网络自身所独有的特点。"新闻和舆论调查"也是一个非常有前景的发展方向和空间。
【tlgoodboy】请问：现在的网络媒体是否有权独立地发表自己网站所采来的消息或者评论呢？
【特邀嘉宾：彭兰】根据国家的有关规定，网络是没有采访权的，所以网站发表的都是传统媒体的消息，但是评论就没有限制。
【小东@】评论是会涉及导向问题，会有不良影响吗？
【特邀嘉宾：彭兰】对评论就是要表明网站的态度的。
 【菊虫】老师们能不能谈谈最近发生的大事中网络媒体的表现？
【语言乌托邦】我也很想知道专家们对这个问题的点评。期待大家关注！
【海上的明月光】希望能与大家讨论这个问题!在这些大事面前,网络显得那么伟大。我们必须承认,网络网罗了各种大事的始终,细枝末节,网民从网络上搜集到的是最全面的消息!
【高正奎】把几件具体的大事说出来！
【海上的明月光】克林顿丑闻事件!
【菊虫】非典、伊战。
【特邀嘉宾：彭兰】我也觉得在这两个重大事件中，网络媒体表现不错，相信在以后的重大事件里面，网络还能发挥更积极的作用。
【johnzou】nod nod， 战争和疫情通报都是需要时效性的，而网络媒体恰恰可以发挥它的实时性的特点。
【johnzou】因为新闻学与传播学的不同，大学里的网络新闻专业和网络传播专业教育也有着不同的侧重点，各位教授对这个问题的看法如何？
【新新媒体】我也很关心这个问题！
【特邀嘉宾：彭兰】它们分属于不同的学科，网络新闻更侧重实务方面，而网络传播可能会更侧重研究，因为网络新闻与传播还是处于起步阶段，所以目前这两者之间有时候会有一些交叉重复的地方，从发展来看，这两个学科应该在未来有更多的区分。
【菊虫】彭老师，网络新闻整合的好坏是否有标准？
【特邀嘉宾：彭兰】我觉得标准可能有这么几条，首先是新闻的真实性和权威性能否能保证；其次，是新闻之间的内在联系能否更好地挖掘；再次，阅读是否方便。
【小东@】彭老师您好！我的专业是计算机，现在对新闻传播非常感兴趣，以后也想从事这个行业，请问如果对网络和新闻传播的融合做一些思考，那么现在的突破点在哪儿？
【特邀嘉宾：彭兰】我觉得从技术上来说，可以考虑如何利用网络技术来进行网络新闻形式的创新，这个能发挥你的优势。
【小东@】您说的问题我也想过，这样是不是应该找到网络与新闻传播的基本理论之间的契合点，而不只停留在形式上？
【特邀嘉宾：彭兰】我觉得应该是从形式入手，再去找那个切合点，因为网络是新闻传播的一个载体，任何载体它对于新闻传播的影响都是从形式开始的。
【小东@】我是个初学者，但是还是忍不住要问您一下，影响是从形式开始的，那么以后会影响到哪些？会对新闻传播理论形成冲击吗？毕竟网络是一个非常强大且与众不同的载体。
【特邀嘉宾：彭兰】首先会对传播的模式产生影响，其次，可能会影响到几种媒体之间的关系，也就是说，如果网络具有融合其他媒体的力量的话，那么未来的媒体格局会有所不同。
责编：青叶、立双
|
