《电视批判》版权声明

　　《电视批判》系我网站独家创办的探索电视文化的栏目。最近某些网站未经许可，大量非法使用我网站独家资源，擅自转载、抄袭《电视批判》的专栏文章，严重侵害了我网站的版权权益，特此提出严重警告，并保留追究其法律责任的权利。

　　如需转载《电视批判》的相关作品，必须经央视国际网络的书面特别授权。
　　联系电话：（010）68508381-780。

解析央视新闻频道的生态环境构成

　　【网络主持人：罗石曼】崔老师，您曾对“媒介的生态环境”做过详尽的分析，您能否给央视新闻频道的“生态环境”下个定义？　　
    【特邀嘉宾：崔保国】把“媒介作为环境的研究”是媒介生态学的最早的定义。我们既然把媒介看作是有生命的东西，那么，就要以生态的观念来看媒介。我的媒介生态学观点是：媒介是条鱼。我认为媒介是有生命的东西，不是机器，不是工具，是条“鱼”。这条鱼可大可小，可上天可入地，大可以大得像庄子《逍遥游》中描述的鲲鹏：“鲲之大，不知其几千里也。……背若泰山，翼若垂天”；小可以小得置于掌上，甚至让你肉眼看不见。社会中有无数的媒介，象无数条鱼，有大鱼，有小鱼，有大鱼吃小鱼，也有小鱼吃大鱼。从全球来看，媒介生态学研究的起源应该是在北美。在北美的媒介生态学研究中，又分为加拿大的多伦多学派和美国的纽约学派。提起媒介生态学，人们通常会联想到多伦多学派和马歇尔.麦克卢汉（Marshall McLuhan）。纽约大学的奈尔.波兹曼（Neil Postman）是最早正式提出“媒介生态”概念的学者。
　　环境是相对于中心事物而言的。与某一中心事物有关的周围事物，就是这个事物的环境。媒介生态学可以分为两大内容：一个是以媒介为中心展开的，研究媒介与其生存发展环境问题的媒介生态学；另一个是以人类为中心展开的，研究人与媒介环境问题的媒介生态学。把握媒介生态的规律，最重要的是树立媒介生态的系统观念、互动观念﹑平衡观念﹑资源观念。

    【网络主持人：罗石曼】您认为央视新闻频道的生态环境如何？
　　我认为，央视新闻频道的“生态环境”可以从三个层面来理解：第一个层面是从同类节目的竞争环境来看，从全球范围来看，它的竞争对手有CNN、BBC、FOX等国际一流的新闻媒体；从全国范围看，有凤凰资讯台、凤凰台与它对比；从台内的环境看，有央视一频道的《新闻联播》和四频道的《中国报道》，还有很多新闻性的专题栏目等。第二个层面，是从政策环境来看，比如我们的宣传体制，还有对直播的限制和政策法规等等。第三个层面是资源环境，比如内容资源，受众资源，广告资源，技术条件等等。这几个方面构成了央视新闻频道的“生态环境”。
　　【yq117】这种媒介生态环境，应该是和谐的、宽松的、具有人文关怀精神的，需要既具有世界的眼光，又具有时代发展的观念，更要具有勇于在实践的探索中不断创新求实的科学精神。这种媒介生态环境需要社会各界给予共同关注，共同培育和营造。

　　【菊虫】最近在直播三峡蓄水，请问老师、嘉宾、网友们，认为央视的直播功夫有什么突破或不足吗？
　　【网友嘉宾】最直观的感觉就是直播的时间跨度太长。直播节目应该突出悬念性和贴近性。不是任何选题都适合直播。对于时间跨度比较长、起伏性不大的新闻事件，不一定全程直播，可以采取插播的方式进行。
　　【飘721】那是你们的意见。可能你们还没有真正的接触电视传播这个行业，你们可能只是有书本上的理论知识，还没有真正的实践！转播的中的辛酸你们真的知道吗？
　　【网友嘉宾】我们很理解电视工作者的辛酸；但是希望我们来自书本的意见能为你们增添快乐而不是辛酸。
　　【飘721】在你们的言语中我们感受不到欢乐，只听见了你们对我们新闻频道的不满！
　　【网友嘉宾】不是不满，而是一些意见，想要向前发展，就必须广开言路。我们虽然不是真正的工作者，但是我们也有相关课程，也有过熬夜剪片子的经历。但是，被观众认可才是最重要的。如果辛苦得来的东西没有实际效果，那它是否有实际价值呢？我觉得作为一名真正的工作人员，更应该考虑到实际效果。辛酸和吸引观众是两码事，如果既耗材耗力还达不到很好的效果，那还是做得不好。
    【飘721】苦瓜很难吃，就不代表不能吃！ 
    【elang120】题外话：我觉得苦瓜好吃。其实做新闻也一样，也许开始觉得难以“下口”，但开吃后，说不定别有一番滋味！
    【elang120】有道理，以前讲“白猫、黑猫，能抓老鼠的就是好猫”，现在应该讲究抓得既多又大，那才行！
　　【王志鹏同学】本次的直播由于新闻频道的全程直播而将事件的进展体现得更加具体，多角度观察（各个方面），多角度思考（有环境人类生活等），也更加注重人文精神的注入。但是我认为有些过程的关注比较拖沓。
　　【网友嘉宾】没错，整个关注三峡的过程太拖沓，没有亮点，没有热点，也没有任何悬念。
　　【高正奎】假如这个直播你来做，你会怎么做？
　　【菊虫】有的做滚动新闻（比如飞字幕、整点新闻，其中应多有片断直播），有的做社教节目，有的做新闻专题。
　　【飘721】你看了直播了吗？天书宝剑峡的直播不是亮点？不要发表只言片语！难道让让我们的主持人跳进那奔腾的超大水流当中，在你们眼中才是亮点吗？那么大的水流你在现场不怕被卷走吗？不感到危险性随时存在吗？
    【网友嘉宾】直播看得不多，不过还刚好看到“天书宝剑峡”这段，好在还知道那悬棺的典故，所以能够看得懂。关于亮点的问题不是说让主持人跳到水里面，而是说没有必要做这么长时间段的直播。天书宝剑峡我个人认为做一个纪录片会更好，比直播的形式可以更深刻。
   
　　【特邀嘉宾：陆小华】三峡大坝蓄水的直播还是有一些可以改进之处。现在的直播内容准备与处理方式有一个假定，就是所有的观众像他们一样已经清楚的知道三峡大坝十年的建设过程，已经清楚的了解三峡地区的历史、文化、人文等等，实际上不是这样。这次直播把关注点太集中在水位每天的变化上，旁及其它的东西太少，其实观众的心理是既想跟踪关注水位的变化，更想知道这背后的东西，更想知道与三峡地区历史、现在、未来、自然、社会、人文等等的故事，也更想知道代替所有观众亲眼目睹这一历史时刻的记者们看到了什么、感受了什么、发现了什么、重新认识了什么，这些东西如果不提供，或者提供的不够，或者提供的方式不够好，观众一定会感到不满足。昨天大坝蓄水已经到了135，比预定时间提前五天，可是回顾过去的直播，给人们留下深刻印象的精彩片断还是少了一些。
　　【菊虫】对，特别是像我这样一辈子没机会看到三峡昨日景观的人，如果在事件（比如三峡蓄水的）本身的信息较单调不吸引人的情况下，更需要全方位立体地扩充精彩。
　　【特邀嘉宾：陆小华】很高兴菊虫朋友还没下线，即使是像我们这样目睹过三峡景观的人也未必对三峡的历史、人文特别是正在发生的故事有很多的了解和感受。直播最重要的不仅是把事件发生的过程展示给观众，而是要通过记者和主持人的眼睛理清楚发展脉络，点出关键所在，提供精彩故事，展现纷繁背景，分享在现场的特殊感受，这样观众才能共鸣。所以，我们应当要求在现场的记者编辑要会看，会听，更要会想，而不只是会跟着策划台本说，否则与在演播室读策划台本有什么区别，在现场三个字是给在场者提供的优惠条件，更是对他背后整个集体的考试。
　　【漫游世界】我个人认为三峡大坝蓄水直播没有2003攀登珠峰直播来得精彩。我想激动人心事不是没有，而是不被发现罢了。
　　【elang120】陆老师这段话说出了不少观众的心声。
　　【特邀嘉宾：崔保国】直播成了新闻频道最频繁使用的武器，也是至今为止这个频道与央视其他频道区别最鲜明的标志。直播是央视新闻频道的特色，也是一个突破口。但是，直播不能滥用。目前新闻频道的直播节目存在质量不是太高，反应不是太好的情况。中央电视台去年全年直播的新闻时间为60小时，新闻频道开播一个月直播量就超过40小时，“和以前直播多是仪式和会议不同，现在的直播更多关注新闻的事件性”。 新闻频道开播当天就进行了三场直播，最多的一天有5场直播。每天下午卫生部通报疫情的新闻发布会，在重点城市的收视率能达到1.5%-1.7%。从6月1日直播到16日，连续报道、多场直播，让观众和镜头一起看到三峡的水位是如何慢慢上升、一起见证历史，同步感受到高峡如何出平湖。但有些直播报道显得有些无聊，没有深度。只有重大事件才值得直播。比如重大事件是CNN成功的关键，1981年克里欣根刺杀总统里根事件、挑战者号航天飞机爆炸事件、1987年股票市场的大跌、旧金山地震、柏林墙倒塌、总统竞选、国会听证会等重大事件，使其名声大振。
　　但至今为止，新闻频道的直播更多是可预见性事件的直播，对于突发性事件直播，新闻频道还没有做好。如何能够做到直播，达到“第一时间，第一地点”，让观众“看见新闻的发生，看着新闻的发展”，研究怎样对突发性事件力争做到“快速反应、及时到位、迅速播出”将是新闻频道今后努力的方向。

责编：张青叶、邢立双