|
电视评论节目的未来
【网络主持人：邢立双】面对21世纪全球化、信息化、网络化的严峻挑战，我国的电视评论将走向何方？
【特邀嘉宾：涂光晋】我个人认为，中国的电视评论大致呈现了以下几种发展趋式：一是融合化趋势，包括新闻报道与新闻评论之间的相互渗透与融合；不同媒介之间评论样式的相互借鉴与融合；同一媒介不同样式之间的相互穿插与融合。二是开放化趋势，包括选题范围的开放，选题方式的开放，议论方式与结论方式的开放。三是个性化趋势，包括电视评论栏目的个性化，节目的个性化和主持人的个性化。四是多元化趋势，包括价值的多元、观点的多元、审美的多元。五是专业化趋势，包括论题的专业化，解读的专业化与评论者的专业化。
【网络主持人：邢立双】真实是新闻的生命，但是报道出来的新闻作品其真实性与实际的实事之间总是存在着一定的距离，尤其是评论性的节目，怎样报道，怎样评述才能缩短这种距离？
【特邀嘉宾：周小普】首先新闻人、媒体要出以公心，不能有偏袒，也不能有私利--偷懒也是一种私利；其次是要调查清楚，不能以其昏昏使人昏昏，要有责任感。再有就是说话时注意方法，要有专业知识。现在央视有一个不利因素，有的记者没有受过专业教育，新闻采制学习是师傅带徒弟的方式学会的，如果师傅也是不那么清楚的，就会造成一些主事的人眼光有限，或操作不当，会在这中间拉大了与事实的距离。
【网络主持人：邢立双】电视新闻评论是电视媒介的旗帜，它经常针对国内外的重大事件或重要问题表示态度、申明主张。一般来说，最常见的是代表着什么样的立场表态呢?
【特邀嘉宾：周小普】新闻是社会公器，立场应该是非常明确的：代表最广大人民的利益，站在最广大人民的立场上。这不应该是空话，应该真正落在实处。但我们的机制没有这方面的保证，所以经常发生偏差。保证新闻的社会公器，需要新闻工作者的职业道德，也需要社会机制的保障，后者经常是非常重要的。我们媒体的言论没有很大的声音，不为受众关注，这是我们媒体的弱项，电视也是这样。言论节目应该反映鲜活的、每日每时的困惑、新的感悟、思考，提供解释、理解、判断，不应该有太多顾忌、不应迎合人言，人云亦云，应该时时注意"与时俱进"。
【半在空】两位老师，我觉得目前新闻评论主要还是专家及精英分子在做，能否增强民众的参与？
【特邀嘉宾：周小普】我同意你的意见！评论也应该是有多层次的，新闻评论一般是比较精英的评论，也应该有益于百姓接受和百姓密切相关的评论。这种评论不一定是判断性和评价性的，可以是意见性的。比如像凤凰台的《锵锵三人行》。特别是在形式上应该有所变化，即使是话题不变的话。还有可以邀请一般的民众参与这些讨论，目前的评论多是由媒体人和其他专家参与的。这种人员构成，也是过于精英化的，可能为一般百姓不喜欢。
【yq117】周老师讲的很客观，我觉得形式应服从内容，要扩大群众的参与，一定要改变一种形式、一个模式的做法，要善于在探索中创新。
【半在空】但如果加大民众参与，一系列问题也会跟着出现，比如民众的参与热情，参与能力也包括节目本身的形式等。
【漫游世界】新闻评论应当走精英与大众相结合的路子，这样的评论才能适应不同层次的需求，吸引更多的观众，产生较大的影响。
【王志鹏同学】周老师您好，现在围绕数据广播的探讨很多，数据广播实际上是广播与互联网优势结合的产物，那么您认为互联网对电视的结合会不会成为新的强势媒体？对今天的电视新闻会不会发挥更大的作用？谢谢
【特邀嘉宾：周小普】暂时不会，将来会。传播方式的改变肯定会影响到内容的表达。
【王志鹏同学】谢谢老师，我想问那是不是更加注重新闻传播的时效性了？谢谢
【特邀嘉宾：周小普】是。不光是时效性，互动性也会加强，而且会有更多来自社会各界的信息。
结束语
【网络主持人：邢立双】时间过得真快,一眨眼就要结束了，谈了这么多问题，不知二位老师做客《电视批判》论坛有什么感受？能给我们提些建议吗？
【特邀嘉宾：周小普】我认为《电视批判》论坛办得很有必要。应该是以学术立足，应该是用客观的眼光，批判的眼光来看待中国的电视，实实在在地推动它的发展。这种角色目前在我们的社会上，还是缺项。我希望你们承担起这一任务。我相信，果真如此，你们必定会办的红红火火。另外我非常欣赏你们这一个阶段的内容，媒体批判确实需要这样针对某一个问题，谈深谈透，这对媒体、对学术研究都会有益。只有媒体自身得到完善，才会对中国、对中国人有益。这是我们共同的责任。祝你们前途远大，兴旺发达！
【特邀嘉宾：涂光晋】第一次参加这种形式的“电视批判”活动，我认为这种批判和这种交流是非常有益的，也值得大力提倡。电视媒介需要舆论监督，电视媒介本身也需要公众的监督；电视需要对现实做出批判，电视自身更需要受到某种专业性的、学术性的批判。这种批判不仅会提高电视本身，也会提升受众对于电视的分析与鉴赏能力。从来贴中可以看出，有大量关注电视新闻节目的热心观众参与这一讨论，也有很多目前在读的新闻学子介入这一讨论，我们的发言只是个人的一点理解和思考，但是，如果能引出大家更多的思考和更多的批判，那将是我们最愿意看到的。中国的电视需要更多人关注，也需要更多人参与，愿我们今后有机会继续进行有关中国电视的探讨。
【漫游世界】今晚讨论要结束了，我这个新闻门外汉辞不达意，在各位朋友面前丢丑了，感谢二位老师、主持人和网友，再见啦！
【特邀嘉宾：周小普】结束语：感谢网友们参与论坛，希望你们下次更积极一些，多提一些问题。我觉得今天我在开头话中的希望没有实现，但愿下次不要还这样。谢谢！
【特邀嘉宾：涂光晋】结束语：希望今后提出更多的具有挑战性的问题，对于中国电视来说也存在“不怕做不到，就怕想不到”的问题，但愿这个问题不要出现在《电视批判》上，谢谢大家！
【网络主持人：邢立双】今天，我们的论坛到此结束了。感谢两位专家及二位网友嘉宾。今天，你们给我们上了一堂生动地电视新闻课。你们与网友的交流使我们受益匪浅。也感谢诸位网友的参与！没有你们的参与，我们的节目无从做起！各位网友，我们下周三论坛将邀请中国社会科学院新闻与传播研究所研究员、中国新闻事业研究室主任时统宇老师和北京大学新闻与传播学院新闻学系教授、博士生导师徐泓老师他们将继续讨论“我们需要什么样的电视新闻？请大家关注！谢谢！晚安！
责编：张青叶、罗石曼
|
