|
透视舆论监督类栏目热播现象
 【网络主持人：邢立双】1994年4月1日中央电视台《焦点访谈》开播，被很多人视为中国电视评论类节目大发展的开端，不知二位老师能否谈谈这一阶段的电视评论性节目有什么特点？
【特邀嘉宾：周小普】《焦点访谈》更多的还是深度报道内容，而且它的批评报道是受到广泛欢迎的。我国的电视新闻评论一直没有太多的发展。参照系是我们可以看到也能理解的凤凰台的评论。他们的节目中有《新闻今日谈》、《时事开讲》等常设新闻评论节目，及《时事辩论会》、《锵锵三人行》等座谈性言论节目，特别是后者广受欢迎。前一类新闻评论节目比较深奥、专业、精英化，而后一类言论节目则注重冲突性、轻松性和时尚性。这些节目的匹配，使凤凰台的评论有了合乎更多受众需要的条件。让各种人都能听得"入耳、入脑、上口"。央视也应该注意这种人群的关照面。
【鑫飞马】评论节目有很大发展，出现了一些优秀节目，如《焦点访谈》，评论内容更加丰富，评论的实效性、针对性有所加强，出现了舆论监督方面的评论。
【特邀嘉宾：涂光晋】1994年4月1日中央电视台《焦点访谈》的开播,被很多人视为中国电视评论类节目的大发展的开端。它以比以往此类节目更强烈的时效性、更生动的纪实手法,更多样的评析方式,更自觉的喉舌(包括政府和群众的喉舌)意识,更大的舆论监督力度；同时,又以在中央电视台黄金时段播出的特殊位置,以每天一期的高频率,以关注全国及至全世界的大视野,使电视评论类节目迈上了一个新的台阶,并产生了前所未有的传播效应。此后,各省、市电视台纷纷成立自己的新闻评论部,改版或开设《焦点访谈》式的电视评论栏目。
【网络主持人：邢立双】这一阶段电视评论性节目有哪些主要特点？
【特邀嘉宾：涂光晋】主要有三个方面：一是评论性节目功能的广度与深度得到前所未有的开发。朱镕基总理在视察《焦点访谈》时的题词“舆论监督,群众喉舌,政府镜鉴,改革尖兵”中的前三条,即是新闻评论的主要功能中的一部分。此外,新闻评论所具有的解释、表态、深化、引导与协调等功能,在电视评论性节目中也正在得到较大程度的体现。特别是这类节目中前馈与反馈方式的引入,如《焦点访谈》中的《焦点回声》、北京电视台《点点工作室》中的《声音》等,也使舆论监督与舆论引导功能形成一种良性互动与良性循环。
二是评论类节目的形态与样式更为丰富、配置更为合理。以中央电视台新闻评论部为例,除电视述评性栏目《焦点访谈》外,还先后开设了深度报道栏目《新闻调查》和受众参与式谈话节目《实话实说》，访谈类节目《时空连线》，新近又在新闻频道开设了“纯评论性栏目”《央视论坛》等。这几个栏目代表了电视所特有的几种评论类节目形态。对同一选题，也运用不同的评论样式进行系统配置。如在访谈节目中加入事先拍摄的小专题片，将即时报道与现场采访穿插其中，使节目在内容上和视觉效果上更为立体与丰富。
三是评论类节目竞争的日趋激烈。评论是媒介的旗帜和灵魂。随着社会变革的加剧，生存环境的复杂，人际交往的减少，民主意识的提高，媒介竞争的激烈等主客观因素的作用，不同大众传播媒介间的竞争以及同类媒体间的竞争,必然直接体现在最能代表媒介水平的新闻节目、尤其是新闻评论性节目上。随着电视媒体内部竞争的加剧,除新闻评论部开设评论类节目以外,新闻部、专题部、社教部、经济部、国际部、体育部等也纷纷开设自己的评论类节目。来自内外各方面的竞争使此阶段的电视评论类节目受到比以往任何时候都要大的压力,也面临前所未有的困惑与挑战。
【yq117】我觉得，《焦点访谈》确实办成了中央电视台的新闻评论性品牌栏目，上至国家领导，下至普通老百姓，基本上人人皆知，针砭时弊，加强监督方面发挥了重要作用。如前些天播出的“黑奸商发国难财”的评论式报道，很有针对性，百姓看了以后很解渴。现在一些基层说《焦点访谈》下来采访百姓高兴，而有的干部就心存疑虑，恐怕工作除了漏洞被《焦点访谈》给暴光。这就很说明问题。
【网络主持人：邢立双】舆论监督方面的新闻一直是受众关注的热点，《焦点访谈》也因报道此类新闻成为名牌栏目，请问二位老师搞好这类批评性新闻报道应该注意什么？
【特邀嘉宾：周小普】主要是深度问题。要找到问题的症结，要找到事实的根源，不能浅尝辙止。我们社会存在的问题往往影响面很广，但现在有一些节目轻描淡写，还有的追求形式的花哨而不顾内容的要求。这些节目都不能达到其报道的社会公益的目的。当然《焦点访谈》可以说是我国同类栏目中的佼佼者了，但存在问题也不少。
【yq117】中央电视台的新闻评论类栏目，除原有的《焦点访谈》、《新闻调查》、《今日说法》等栏目外，新闻频道试播后又开办了《央视论坛》、《新闻会客厅》等栏目，这些栏目在体裁和样式以及选材方面都有哪些不同，应该如何办出各自的特色和风格，使其在观众中真正扎下根、站住脚？
【特邀嘉宾：周小普】你所提到的这几个栏目，《焦点访谈》和《新闻调查》属于深度报道型的节目。《央视论坛》和《新闻会客厅》都是谈话类的节目。《今日说法》与他们不同，它的目的是普及法律知识。从前面四个栏目来看，《焦点访谈》和《新闻调查》是以画面为主，他们主要在以事实说话，而《央视论坛》和《新闻会客厅》可能更多是意见性的，特别是《央视论坛》。目前《新闻会客厅》办成了经历新闻事件的人，谈他们对新闻事件的了解。这好像更像是一种见证性的内容，意见性也比较弱。目前需要更多努力的是《央视论坛》。它的选题更多是从上层领导的角度，话题不够新鲜，与百姓生活不够贴近，也没有太多的新闻性。它要想在观众中扎下根，确实是要有自己的独到之处。
【网络主持人：邢立双】深度报道近年来受到观众的喜爱，中央电视台的一些栏目如《面对面》、《新闻调查》、《社会经纬》等名牌栏目都做过很多优秀的深度报道节目，请二位老师谈谈什么是深度报道？它与述评类节目有什么不同？
【特邀嘉宾：周小普】 在这方面我认为北京广播学院电视学院叶风英老师的说法很正确：深度报道是比评论更大的概念，它不是体裁，而是一种报道方法，因此消息、专题、评论都可以做深度报道。电视述评在很多时候就是深度报道。明确这一点是很重要的，因为记者也有体会，他们在采访中常常不是在找观点，而是在找事实及其原因。所以在做这些节目时，脑子里明确要比不明确做出的效果会更好。应该说，在很多情况下二者没有什么不同。
【网络主持人：邢立双】新闻要求用事实说话，而评论则不同，它要求在节目中提出鲜明的看法和见解，即立论，二位老师能谈谈新闻评论的立论应注意哪些问题吗？
【特邀嘉宾：涂光晋】所谓立论，一般是指确定和提出评论的主要观点和见解。立论的前提首先是对于客观事物的判断，包括事实判断和价值判断两个层面。而立论首先要有针对性，其次要有新颖性，再有应具备准确性，高明的评论其立论还应具有某种前瞻性，也就是对于尚未出现的结果，尚未产生的影响（或危害），尚未表现出的趋势应该有所预测，有所分析。
【夏虫鸣】电视新闻评论节目，同电视深度报道节目，以及部分有评论成分的专题节目和谈话类节目在概念上或者是在具体的栏目形式上有比较明显区分吗？
【特邀嘉宾：周小普】深度报道是一个电视节目的大的样式，它不是题材。电视评论是一个题材，深度报道包括消息、专题、评论的深度的报道，所以他们之间的关系不是题材的统领关系，或是并列的关系。电视述评大多可以归为深度报道，而评论的色彩其实不是太重。电视述评经常要回答的是事实的原因是什么？事实的发展过程是什么？这些都是深度报道的内容。现在有一些我认为是误会，《焦点访谈》节目就是电视评论。实际上它的评论色彩还不如它的深度报道色彩。因为它确实是在用事实说话，在寻找事实背后的事实，所以它更像深度报道。
责编：张青叶、罗石曼
|
