《电视批判》版权声明

　　《电视批判》系我网站独家创办的探索电视文化的栏目。最近某些网站未经许可，大量非法使用我网站独家资源，擅自转载、抄袭《电视批判》的专栏文章，严重侵害了我网站的版权权益，特此提出严重警告，并保留追究其法律责任的权利。

　　如需转载《电视批判》的相关作品，必须经央视国际网络的书面特别授权。
　　联系电话：（010）68508381-780。

    新闻评论节目的地位与特征

     【柳暗花明88】新闻频道24小时播出新闻，在这些众多的新闻栏目中，电视评论性节目占有很大比重，请问二位老师你们觉得新闻评论在整个新闻传播体系中究竟居于一个什么样的地位？
    【特邀嘉宾：涂光晋】新闻评论历来被称为媒介的旗帜和灵魂，美国著名的新闻学者约斯特曾说：如果说，新闻是报纸的身体，那么社论版就是报纸的灵魂，如果没有了社论，那么报纸就成为一具没有灵魂的躯壳了。电视评论在电视媒体中同样居于这样的位置，它既代表媒介的立场、态度、观点和声音，也代表公众的态度和声音，虽然有人认为电视是以形象直观为特色，抽象与思辩色彩浓厚的新闻评论对电视传媒是不太适合的。但我认为，评论说到底是意见性信息的直接表达方式，是各类针对现实生活中重要的新闻事件和普遍存在的社会问题直接做出判断、进行分析、发表意见的文体或节目样式的总和。就像报纸评论既包括代表媒介发言的较为严肃庄重的社论、评论员文章，也包括代表社会各界人士的来论，如专栏小言论、时评、杂感随笔等等，电视评论也可以有自己的表达方式，可以有直接代表媒介发言的评论样式，如新闻频道开播的《央视论坛》，凤凰卫视的《新闻今日谈》，也可以有集现场采访、专家访谈与后期编辑整合的电视述评类节目，如中央电视台的《焦点访谈》、北京电视台的《今日话题》等等，还可以有以谈话为主的新闻类节目，这些节目都能够发挥电视传媒本身声像兼备、视听结合的特征，在具有直观性、纪实性特征的同时还可以具备一定的思辩性。

    【海上的明月光】请问目前电视上哪些是明确的新闻评论性质的节目?
    【特邀嘉宾：周小普】新闻频道上主要是《央视论坛》和《国际观察》，其他的有一些更多属于深度报道。还有一些是意见性的，比如《新闻会客厅》。

    【yq117】请问两位老师，电视评论类栏目的主要特征和功能都表现在哪些方面，在电视新闻传播中应该如何更好地发挥其引导作用，近而提高新闻传播的社会效果？
    【特邀嘉宾：涂光晋】电视评论基本的社会功能主要有三点：一是引导功能，二是监督功能，三是解读功能。过去大家对于新闻评论的理解更多的偏重于评价和议论，而且有些人甚至把它等同于报纸社论，这其实是对新闻评论功能的简单化理解，也与文革中“假大空”评论给人们造成的逆反心理有一定关系。
        实际上，新闻评论本身就是新闻的评论，而不仅仅是设言立说、坐而论道。实际上新闻评论是和新闻报道并存的一种信息处理与传递方式。新闻报道是对于事实性信息的收集、处理、整合与加工：而对于意见性信息的传播，很大程度上要由新闻评论来承担。在今天，分析、解读和预测已经上升为评论的主要功能，包括对于事物的规律性认识与前瞻性的分析，对于事理的解释与剖析、对于道理的探讨与求证，当然最终可能深化到对于哲理的某种感悟和提炼，这其实是评论所具有的不同的层次和不同的方式。因为受众有不同的需求，所以新闻评论可以表现出它多种的形态，可以用多种的手法，也可能会给人多种的感受。
     【yq117】谢谢涂老师的回答，您的解释很透彻，新闻评论是新闻的一个载体，无非是写作的文体上的区别，应当把评论作为新闻的重要内容，加重评论在新闻 中的分量。

    【自由是新闻的生命】请问涂老师，您认为新闻频道现有节目的板块设置是否合理？什么地方不合理？有什么改进意见和建议？
　　【特邀嘉宾：周小普】 我认为，板块合理与否与内容充实比较，是次要的问题，甚至还不如形式多样化的问题更为迫切。
　　【clare66】大部分栏目与以前的相比，有换汤不换药的感觉。应该推出一些新颖的报道形式。深度报道还应加强。应该多找一些有知识、有智慧、有理性、有深度的专家学者来制作新闻、写新闻、评新闻。
　　【特邀嘉宾：涂光晋】我认为现在的新闻频道在板块设置上还存在进一步完善的余地。从数量上看，新闻频道现有的栏目不少，但栏目间的区隔并不十分明显，这包括内容上的，也包括形式上的。例如，同样以演播室访谈为主要形态的就有《央视论坛》、《新闻会客厅》、《每日国际观察》、《声音》、《法制在线》中的“法律圆桌”等。虽然在节目编排上力图体现出彼此的差异性，但这种差异性目前并不十分明显。
    其次，主持人的选择及定位应该更加明确，白岩松作为央视论坛的评论员是扬其所长的定位，但在《新闻会客厅》和《中国周刊》中他又转换了角色，成为主持人，这就使他的定位产生了某种游移的感觉，也使人感觉新闻频道的人才储备不够充分。一些已被观众熟知的播音员又分别主持不同的栏目，而其在观众心目中已形成了较为固定的播报型主持人的印象，对于新开播的栏目来说，这种选择恐不易凸显栏目自身的个性特征。中央电视台作为国家级大台，他的人才储备应该不仅限于台内，中国成熟的、适合从事电视新闻工作的大有人在，关键在知道到哪里去发现这些人，知道哪些问题由哪些人来回答更具权威性。

　　【夏虫鸣】电视新闻评论节目的魅力在那里？是新闻事件本身的吸引力吗？
　　【特邀嘉宾：周小普】重大事件确实具有巨大的吸引力，对它的评论也会吸引很多的关注，但是评论的魅力主要还是在于见解和观点。
　　【yq117】我认为，主要是对事件的整体观察、分析和判断，提出鲜明的观点，甚至引导观众去思考和判断。
　　【漫游世界】见解要独特，观点要新颖，这样才有吸引力，观众的眼球才能围绕你的节目转。

　　【王志鹏同学】我记得韩玉化女士在对话节目中说，应该把事件的来龙去脉交代给观众的同时保持自己的观点，从而给思想“一片自由翱翔的天空”。那关于新闻的评论及解释是不是也构成了新闻的一部分？那么新闻的定义是不是应该不仅有事实还应该有事实报道的解释以及评论？谢谢。
　　【特邀嘉宾：周小普】当然，特别是对于那些重要的新闻，它对社会生活产生什么样的影响，进一步带来什么样的变化，是我们应该解释和议论的。新闻从来都包括最新变动的事实和最新的观点意见，我们的新闻里面对于后者的传递，比较缺乏，这是应该予以关注和改进的。

　　【网络主持人：邢立双】电视评论的特点与电视媒介独特的传播个性和传播方式直接相关，它与报纸、广播的评论相比有哪些不同的地方？
　　【特邀嘉宾：周小普】电视评论有画面，它的言论应该是可视、好看的，这是它的个性。如果不是如此就会影响收视率。
　　【特邀嘉宾：涂光晋】由于电视媒介具有与报纸、广播不同的传播特性，使其评论性节目成为视听结合的评论，成为最具形象化和感染力的评论。它不仅把事实性信息的采集过程还原，也把意见性信息的表达过程还原，它还可以吸引各方人士直接发表对于新闻事件或社会问题的看法，成为“门槛最低”的一大类评论。它在更大程度上既满足了受众的知情权，又满足了受众的话语权，是最具群众性的评论类型。

责编：张青叶、罗石曼