关注央视新闻频道开播
【网络主持人：邢立双】到今天为止，中央电视台新闻频道已经开播一周了，不知二位老师和各位网友看了没有，有什么感受？
【特邀嘉宾：焦国标】这个频道开播的第三天，我收看到了，这是一个很好的尝试，我为这个频道的开播表示祝贺。
【网络主持人：邢立双】新闻频道与你们想象中的新闻频道有什么样的差距，二位老师能在此谈谈吗？
【特邀嘉宾：焦国标】新闻频道我认为起码有两大功能，一个是知我，一个是帮我，知我就是使我知道的意思，这就是说一是给公众提供信息，二是给公众提供一些帮助，特别是那些弱势群体，那些正在遭遇不公正待遇的人们提供一些帮助。也就是说，应该更多的介入实际的生活。
【特邀嘉宾：陈力丹】我想象的新闻频道是一个24小时完全滚动播出新闻的频道，任何时间打开电视都应该在报告新闻。从这个点开始，看半小时就可以较全面地知道最新的国内外新闻。所以，当看到现在的新闻频道，确实和我的想象有区别。原因可能在于我们现在的新闻来源渠道很有限，我们现在采访新闻的成本较高，新闻源也比较单一化，能够做成一个独立的新闻频道已经是创新了，需要逐步完善。我想在解决新闻源上可以从几个角度考虑，一是与各省、地（市）电视台建立协议关系，把他们的电视新闻节目充实到我们的新闻频道。再有，我们可以和中国各大媒体在世界各主要国家的记者站建立一种提供新闻的协议关系，资源共享，他们采访的新闻也可以供我们使用。还有，与世界主要的电视新闻通讯社建立联系，大量使用它们的电视新闻。现在的问题，在于国外电视新闻通讯社的稿件使用有政策限制，但是在这次伊拉克战争中，我们已经有所突破了。如果这个政策能够完全突破，我想我们新闻频道的新闻源能够做到比较丰富。
【王志鹏同学】请问陈老师，在您的一篇论文《电视引起了我们生活的革命性变化》中您提到“我们的电视新闻理念要正视电视的特征”，那么请问你认为对于已经开播的中央电视台新闻频道有什么新的特征？我们的新闻理念有哪些需要更新的地方？
【特邀嘉宾：陈力丹】我们现在新开播的新闻频道和过去没有新闻频道相比已经是一个很大的进步。关于开设新闻频道进行新闻改革的建议，从80年代末就开始不断提出，90年代也多次被提出，以致我对这个问题都感到没有希望了。现在能够正式开通中央电视台的新闻频道，应该说是一个很大的创新，至少在新闻理念上认可了滚动的新闻播出。如果和最新的电视理念相比，当然还有差距。我们现在只是在整点才有综合性的新闻播出，一天24个小时有六次是半小时，而其他的整点都是10分钟，这个时间是很有限的。和世界上已经通行的24小时滚动新闻播出相比，我们还有许多的差距。我想在这个问题上就象列宁所说的一句话："问题在于坚冰已经打破，航路已经开通。"
【鲁西牛】新推出的央视新闻频道并没体现出“短平快深”的特点，节目包装流于俗套，内容拖沓，第一现场的报道少得可怜。
【石岼远】目前来看是1套的翻版。
【特邀嘉宾：焦国标】我也有一些同感，我想正在探索。事情总是有一个由无到有，由好到坏的发展过程，新闻频道也是如此。不过，有总比没有强。
【长发飘飘66】我有同感！没有新东西，只是把原来的新闻栏目简单地堆砌在一起。
【我才是真正的岭南人】请问二位老师，新闻频道的推出意味着新闻业务的专业化，还是新闻栏目经营的专业化？
【特邀嘉宾：焦国标】 意味着这两者，既是新闻业务专业化，同时也是栏目经营专业化。我想，这对我国电视新闻的发展会产生深远的影响。
【网络主持人：邢立双】请问二位老师，电视这种传媒形态带来了什么样的社会变化？
【飘721】让我们大众及时了解了真相。
【特邀嘉宾：陈力丹】电视给社会带来的主要变化是打破了人的社会身份和物理空间的传统观念，创造了一个新的场景。电视创造了一个公共领域，这个领域是不讲究受众身份、年龄、性别、经济收入等等的，它是一个真正的信息共享的存在，提供了最大范围的同时获取信息的渠道。同时，造成了一种奇特的现象，人们不断对电视的内容发出抱怨，却又继续没完没了地看电视，因为电视面对的是全社会所有的人，很难使得所有人都满意。通过电视的普及，人们能够意识到远离自己的许多问题，例如南水北调、艾滋、环保、毒品等等问题。电视使得弱势群体有了被关注的机遇，并产生了自身权利的意识。通过电视人们有了更高的参照性，发现了自己效仿和追求的目标。过去成年人用"叫警察"来吓唬孩子，现在孩子知道"叫警察"来保护自己。电视将原来属于各个社会层面的内部场景推到前台，过去在狭小空间探讨的性、婚姻、不育、同居、离婚、家庭暴力、死亡等等隐秘的问题，越来越成为公众讨论的话题。电视特别向儿童展现了成人的秘密。客厅、厨房、卧室被整合进了电视。人们对许多不能容忍的个人隐私问题开始变得宽容了，社会转型受到的冲击被减少了，社会能够包容更多的、模糊的领域和问题。电视在一个更为宽广的公共平台上，展示了人们对"镜中我"的体验。
【新闻的生命】我想，新闻频道作为一个新生命，它毕竟还很稚嫩，请两位老师给她挑挑毛病好不好，说点真格的、有痛有痒的。
【特邀嘉宾：焦国标】 我也是断续的看了一些，很难说有什么见解。我觉得对于中国新闻媒体来说，或者新闻频道来说，这句话总是有效的。就是：真实为王，时效为王。
【新闻的生命】焦老师好坦诚，我也是看了几个片断，觉得新闻的感觉和原来的一频道区别不是很大，好像新闻就是播音，就是制作节目，这是不是我们想要的电视新闻呢？不过有些栏目还是有亮点的，只是新闻性还做得不够，用做节目的模式做新闻是很难找到新闻的感觉的。
【半在空】请问如何看待新闻节目在时段上的选择问题。
【特邀嘉宾：焦国标】 时段是一个手段，它体现了新闻把关人的一种新闻选择的倾向。
【凤飞林兮】因为同为生活中发生的事实，很可能有些只是假象，是泡沫，要看到本质才是真实。
【网络主持人：邢立双】 直播是新闻频道的又一亮点，它能使得：新闻事件同步报道，重大事件随时插播。像以往的伊拉克战事直播报道之外，三峡大江截流的报道等，与其他报道相比，请问二位老师直播新闻的优势是什么？
【特邀嘉宾：陈力丹】不要把新闻频道的重点放在直播上，因为适于直播的机会是偶然的，某些计划内的事件的直播意义不大，比如说云南水下考古。只有突发性事件的直播有很强的吸引力，比如伊拉克战争的直播。重点应该放在及时的插播重大新闻上，用最短的时间获取最重要的新闻。而直播，往往拖得时间很长，真正通过直播想看的镜头时间非常短，比如长江三峡截流，早一点晚一点都看不到。直播也有它的好处，使人们有一种立体感。在直播的时候要考虑你突出哪一点，这一点是否是整个事实最重要的部分，这需要主持人和记者即时的判断力。如果发生了过分的倾向性的话，也会引起观众的反感。例如伊拉克战争的直播中，我们的主持人和专家的某些议论倾向性过于明显，而后来的事实和他们的判断差距很大，这会影响我们电视台威望的。
【热爱央视国际】我同意！对新闻的报道不应追求直播，而注重收集各方资料，综合报道评判。不要总是坐在演播室评论，来一个新画面打断一下，没有抓住中心。
【我才是真正的岭南人】大多数事件只有结果有意义，而过程有意义的并不多！
【特邀嘉宾：焦国标】 希望第一时间看到和听到是人的本能，所以它的优势是很明显的，就是它合乎人的生物本能。但是直播什么，不直播什么，哪些进入镜头，哪些不进入镜头，怎样解释这些镜头是直播新闻生死存亡的关键。我觉得，我们的新闻直播是立场优先，这对我们的信誉是一种侵害。我们现在最大的问题似乎还不是不够客观的问题，而是违背一些基本常识和基本理念的问题。
【阳光灿烂21 】焦教授：您感觉到目前为止关于“非典”新闻的报道形式与效果怎么样？
【柳暗花明88】有人说：中央电视台的新闻频道"生逢其时"。在24小时的新闻节目中，非典型肺炎的报道占据了绝大部分时间。作为突发的疫情，我们每天都能从新闻媒体上看到病人的消息，死亡的消息。然而，在瘟疫面前，中国人不但挺住了，而且逐渐地调整了自己的心态，适应了一种全新的生活。 这就是新闻的力量,这种力量来自于真实。我非常同意这种看法。
【特邀嘉宾：焦国标】单就形式与效果的关系而言，他们是相应的，也就是说报道的很充分，引起公众关注的程度也很高，我觉得差强人意吧。如果一定要说存在什么问题，那么问题就是有些“过”。不过，这种“过”是必须付出的代价。
