点评央视突发事件的报道
【网络主持人：罗石曼】在重大突发事件或者社会面临危机的时候，我们的传媒应当有什么样的反应？
【特邀嘉宾：陈昌凤】在重大事件和社会危机时，媒体应当充当社会动员机制，有利于化解社会危机。具体来说，第一，可以设置议程、引导舆论。从社会学的角度说，大众传播有社会动员的功能，它能帮助大众解除旧的社会、心理方面的约束，接受新的理念和行为。所以新闻传媒可以充当一种社会动员机制，可以设置议程、引导舆论。这个引导不光是政治方面的，比方在重大突发事件中可以变被动为主动，可以帮助化解社会危机。引导也不是发宏论，喊口号，事实即立场，有时报道一个事实，就可以代表一个立场。第二，传媒要做好舆论监督和社会公器。受众调查显示，在群众最关心的3个问题中有一个，是73.1％的人认为应当揭露社会丑恶事物，说明这方面的确有需求。
【走在大路上】有人说央视对“美伊战争”的直播报道可以载入中国电视新闻发展史册，两位老师如何看待这一说法？
【特邀嘉宾：陈昌凤】美伊战争的报道，的确是中国传媒打破多年的惯例而打的一次胜仗。它改变了中国传媒的形象，让西方人刮目相看。我们不缺少新闻敏感，不缺少新闻资源，也不缺少能报道重大事件的人才，我们也有很强的技术手段。关于它的正面评说，都在意料之中的，所以我不多说。现在我想从精益求精的角度谈一点问题。十六大以后，新闻改革的一个突破点是美伊战争报道。但是，我们是在第三者的立场上，无论从哪个角度说，事件离我们还是比较远的，所以才会直播。为什么紧接着的“非典”我们的媒体失去了这份能动性？要总书记和总理亲自发话，才去报道。
我们还有许多需要改进的地方，在重大突发事件面前，我们的临阵发挥还是有些问题的。比如说，我们的新闻敏感点，有时落得不是地方。比如，在刚刚开战的时候，电视接通驻地记者，问他在什么地方？记者说，他背后是大海，大海有多美丽。其实这不是大家关注的点，在一些事件的报道上，我们的媒体有点隔靴搔痒。
【凭栏看剑2】新闻不想和政治走的太近，但是离开政治，那就不是一个现代意义上的新闻了。
【特邀嘉宾：陈昌凤】美伊战争的报道，给受众很多的期待，可能是体制上一下子放开，或者说因为自上而下的放开给了大家一个释放的机会。但是媒体的实际操作，还是走在惯性思维上。比如说3月22号晚直播美军中央司令部开战后的第一次记者招待会，中央一台、四台和九台都在播，我不停地倒着看，感觉一台那次是失败了，直播了一半之后中途放弃了，赶紧切换，白岩松赶紧补场、救场，用电话采访驻地记者。一台的直播也是用同声传译，但翻译很滞后，听了人家三五句话才译出一两句，这一两句话还常常不准确，观众那时恐怕都被惹得急眼了。幸亏有九台英文直播，四台也有同声传译。那次四台做得比较好，而且完了之后立即播背景资料介绍美国中央司令部，有画面有文字图表，做得挺好的，然后是三台都有专家点评。在这样的重大报道方面，做好充分的人才准备和思想准备是挺重要的，这样才能收到报道效果。
【特邀嘉宾：龚文庠】 美伊战争的直播的确是一个转折点，给我很深印象，因为在“9·11”事件发生的同时，我也在看电视，当时把中国的媒体与凤凰卫视进行比较，感到很不理解，为什么在国际上如此重大的事件,甚至可以说不需要很高的水平来判断这个事件的重要性，我们的媒体却保持沉默呢？当时和一个同事通电话，我说：我们的央视真算不得一个大媒体，我的同事生气地说：央视就不算是个媒体。当然，后来我们也知道上级的考虑和央视的苦衷。无论如何，据我个人看，我们对“9·11”的报道，所采取的态度是弊大于利。因为新闻媒体的基本职责是告知新闻，特别是重大新闻，这一点做不到，就是失职。这一次对美伊战争的报道，我们中国媒体的表现已经相当于一个国际大媒体，我虽然不知道背后决策的过程是什么，但至少我为这一个变化感到欣喜。我认为美伊战争，美国胜利了，但它也有失败的地方，因为打胜之后的麻烦还有一大堆，而对中国媒体来说，是获得了一次大胜利。它提供了一个成功的先例，就是中国新闻媒体也可以这样做，也有能力这样做，它让受众看到真正的国际新闻应该是这样的。
【biao46】涉及到报道中国自己的内容时就委琐了。
【老灾山】怎么样看待非典的新闻报道？很多人都说媒体说的不可信，是因为当时没有及时地报导出来。
【特邀嘉宾：陈昌凤】 “非典”的报道有两个阶段，前一阶段是报道缺席，那时许多人都是通过境外媒体以及人际传播获得信息，结果出现很多的谣言。我看到有新加坡的读者在报纸上提问：为什么那么多国家的人都不来新加坡旅游了？而许多中国游客却去新加坡？是中国人不怕死吗？其实是因为我们没有报道，不仅国内没有报道，境外的也没有报道。这样的时候我们的媒体失职了。而那时全世界的媒体都在关注“非典”，4月10日前一个月，《纽约时报》的报道有一百二十篇，大量是关于中国的。现在大众传媒正在努力地报告真相，所以他们是在尽自己的责任。在“非典”时期，最令人尊敬的除了医务工作者就是新闻工作者，他们也在冒很多的风险，他们的工作是值得尊敬的。不管怎么样，大众传播的信息一定是比人际的更准确的。但是，似乎现在我们的媒体又从一个极端走到另一个极端，这种一哄而起的现象，是中国文化和新闻体制的结果。媒体需要冷静，需要理性。
【凭栏看剑2】媒体需要冷静，需要理性，的确是这样。现在新闻自觉不自觉的都会被敌对势力多利用， 这次非典就是一个例子。为什么每年非洲有3000人死于霍乱不见报端？ 而非典却得到了各国媒体的青睐？
