展望网络、电视、《电视批判》的发展方向

【高正奎】5月1日开始CCTV有个新闻频道,而现在CCTV.com也有个新闻频道,请问两位老师,你们是如何看待电视新闻与网络新闻之间的关系?在电视新闻与观众的互动下,CCTV.com应该做点什么呢?
【猫咪mm】我觉得互动很重要哦。比如新闻频道的“网评天下”论坛,在年初粤海铁路大桥通车的直播时,和央视同步在线开设讨论,前几天的兰州集资诈骗案也与直播同步开设了专门论坛。这些都是CCTV.com与观众互动的好方式。
【猫咪mm】我记得,2月底的一次深夜,联合国安理会讨论关于核查报告的那个夜晚,新闻频道论坛在深夜开版,从夜里11点到凌晨2点左右,和网友互动讨论,很不错,很及时。
【特邀嘉宾:喻国明】我们把不同的传媒视为是一种生态结构,不同的传媒有不同的擅长领域,它们彼此之间的关系既有竞争关系,但主要还是彼此支撑和互补的关系。以新闻传播为例,电视新闻的形象性、即时性和广泛性,它的突出的特点,特别是它的原创性和由于把关行为所造成的权威性是网络媒介所不能比拟的。而网络媒介的互动性、信息的海量存储与检索的方便性构成了网络媒介的独有优势。因此,就CCTV而言,电视形态承担着第一时间,第一现场的开路先锋的作用,而网络媒介承担着后援,扩张战果及展现它的深度意义的意义,两种功能处理得好的话就相得益彰。当然,它们也有功能互相重合的部分,如这次伊拉克战争的报道,这种重合事实上扩张了央视传播的空间覆盖及人群的多层次覆盖,是一种良性的组合。但是在这方面,从网络的角度来说,要更好地研究相关资料的提供,关键事实的解读,重要新闻的检索这方面功能还能进一步加强,对于电视而言,利用网络的互动形式有针对性的融入节目的内容中,还可以做更多的工作。
【网络主持人:张青叶】很多网友非常关心电视媒体的未来发展,请两位专家谈谈电视媒体的发展趋势和方向?
【特邀嘉宾:展江】 电视目前可能是最强势的媒体,从好的方面来说,影响力大,监督作用强。从不好的方面讲,可能有一种电视霸权,形成了一种高高在上的优越感。如果再受到不良利益集团的操纵,那就更可怕了。因此,未来如何发展关键是要提升公信力,而不仅仅是让少数人和广告商满意。
【特邀嘉宾:喻国明】以我看来,电视媒体的未来发展可以表现为两个趋势,一是借助于网络化生存实现电视的定制化和互动化;二是以收费电视为特征的内容细分、市场细分的趋势。网络化生存可以形成“我的电视”这样一种传播形态,而收费电视则更加丰富,满足人们的个性化需求。
【网络主持人:张青叶】今晚两位老师不仅给我们答疑解惑,而且他们睿智、敏锐的回答使我们大家受益匪浅,现在就请两位教授谈谈做客《电视批判》论坛的感受吧!
【特邀嘉宾:喻国明】媒介的发展需要媒介批判,一个理性的、建设性的媒介批判环境会有助于媒介的健康发展。美国的新闻工作者曾经有一句话说:自律最好的媒介才会拥有最充分的行动自由。我想,电视批判也好,媒介批评也好,事实上,都是为了使我们媒介发展更加理性、健康。而央视国际网络在这方面提供了一个很好的媒介批评的平台,这一点我们要对此表示深深的敬意。
【特邀嘉宾:展江】 网友的水平很高,对我们的挑战很大,让我学到了很多东西,也看到了网友和观众对电视新闻事业的期待,鼓励支持也包括批评。我们作为新闻学者,应该从中吸取营养,加强学术研究,争取为电视新闻界提供一点像样的研究成果,感谢主办方和网友对我们的提问和批评。
【特邀嘉宾:喻国明】结束语:谢谢各位网友的参与!今天的谈话似乎有些沉重,但是,新闻本身确实是沉重的。希望我们的生活能在这种沉重之后得到一种轻松,希望有更多的机会和网友们交流,谢谢!
【特邀嘉宾:展江】 结束语:这是一次高水平的网友提问活动,我的回答可能存在这样那样的不足,大家对电视事业的关心应该说就是对中国的进步发展的关心,让我们大家一起努力!
【网络主持人:张青叶】感谢两位专家,感谢所有《电视批判》的工作人员以及热情的网友们,我们下周同一时间再会,希望注意我们的预告,再见!