透析新闻人才的培养
【网络主持人：张青叶】喻教授，您曾经说过：造就一篇好新闻的，绝不仅仅是漂亮的文字、敏锐的嗅觉和机巧的处理，最重要的是一种俯仰天地的境界、一种悲天悯人的情怀、一种大彻大悟的智慧。当这种境界、情怀和智慧面对社会发展进程的基本问题时，一篇好新闻也就应运而生了。请您谈谈制作这种新闻我们需要什么样的新闻人才？他们需要具备何种素质来适应当今的新闻竞争的局面。
【特邀嘉宾：喻国明】作为新闻人，有两种生命：一种是作为自然人的生命；一种是作为职业人的生命。作为自然人，他有一种职业的谋生的需要。但是，作为职业人，他应该有更加专业的追求。做新闻人首先是要一种人格的力量，一篇好的新闻、一个好的报纸、一个好的电视栏目首先是主办者、主创者人格力量的表现，它依赖于文字画面来作为它的表象，但其灵魂是一种高尚的人格和境界。因此，一个新闻工作者首先需要的是一种入世的社会责任感，有一种对于社会弱势群体的关怀，对于解决社会瓶颈问题的一种热情与冲动。新闻工作者笔下的文字和题材应该是能够感受到他的脉动和温热的，只有这样的新闻才能真正的打动人，影响社会。
【网络主持人：张青叶】喻教授您参经讲过：“节目主持人应该像中介，是节目的传播者，就像一个拨火棒，使节目燃烧得更旺。”那么请两位专家谈谈电视新闻节目的主持人应该具备哪些条件和素质？
【特邀嘉宾：展江】根据国际通行的新闻主播样式，主播指的作用是播、导、串，它必须有随机应变的能力，出色的口才和丰富的人生阅历。根据我的一个研究，美国的电视新闻主播通常年龄平均在40岁以上，至少从事过将近十年或更长的新闻采编工作，最好还要有从事其他媒体的经历。而且，必须有平民意识，家庭出身不能过于富有。当今美国和英国的大牌新闻主播，大致都是这些人。在国内的电视记者中，我个人认为比较符合这个要求的是水均益。可惜，他不在主播的岗位上。此外，主播的工作是报道而不是评论，这是需要严格分界的。如果他随便发表意见，将影响他的公信力。这和评论节目不一样，我想，这两者在国内还没有分开，如果说决策上发生错位，就会造成主播形象的受损。此外，东方国家喜欢以年轻女性为主播，这是否长期有效，还有待观察。但是她们缺少社会阅历和新闻采编经验，恐怕是明显的弱点。另一方面，主持人也不一定是高学历者，大概是本科毕业最合适。
【特邀嘉宾：喻国明】 新闻节目主持人首先应该是权威的，因为新闻常常是处在各种社会利益纠结的旋涡之中，没有一种把握力和洞悉力，是无法让人信任的。但新闻节目主持人同时又不是一个自我表演的电视秀，他应该成为这样的一个中介者，即用人际传播的方式完成大众传播的职能，也就是说，他要为社会来提出问题，寻找适合的对象，激发他们来对社会的问题作出适当的回答。节目主持人在节目中自我表现多长时间就等于浪费了观众和嘉宾的时间多长。对于经验丰富的节目主持人而言，他的任务是把握问题，掌控话语的方向和重点，但这种掌控应该是开放的，充分尊重观众的需求和嘉宾的智慧的，只有这样的一种掌控才是有效的，符合节目要求的。目前，我们一些新闻节目主持人的问题在于：第一，过于年轻、靓丽，缺少把握新闻内涵力和权威感；第二，一些稍有经验的节目主持人又过度把自己的个人化观点表现在新闻节目的内容中。新闻节目与以实事为特征的脱口秀节目是有区别的，新闻节目讲求事实的权威性和观点解读的从属性，也就是说，是什么最重要，而脱口秀节目是主持人的个性如何说更重要，前者是新闻类节目，后者本质是娱乐类节目。我们的主持人应该区别两种节目的不同特征和要求。
【crowncn】两位老师，你们好！你们觉得目前新闻记者最大的困难是什么，谢谢！
【特邀嘉宾：展江】在我看来，记者自身的职业素质当然有待提高，这方面可以学习先进国家的经验，也包括国内优秀记者的成功之道。从外部来说，政治环境的宽松，乃至与政治文明的发展，可能是更重要的，它将会提供一种制度保证，这也包括新闻法制。尽管现在有困难，也有少部分记者失去了原来的理想，但是社会对新闻界的期待越来越大。政治的发展，制约着新闻事业的进步，但是新闻界也不能坐等政治改革，而应该尽其所能，少说假话、少说空话、少说大话。只要有空间，就在社会的支持下，一步一步地推进。
【启明星cn】两位老师,你们好！拥有一个令观众喜欢看的电视新闻节目，就要拥有一批优秀的新闻工作者，一批勇往直前的记者，你们同意这观点吗，谢谢！
【特邀嘉宾：展江】 同意！实际上我们并不缺乏这样的有正义感、愿意反应人民群众呼声和要求的记者，现在需要做的是让他们在一个健康的体制环境中发挥他们的作用，这需要新闻媒介的主管、社会各界的鼓励、支持，特别是地方官员，一定要破除地方保护主义，尊重新闻工作规律。无论是正常的报道还是舆论监督，都是对社会有益的工作，不要看成是对哪级领导的不尊重，以至于对记者到处防范。否则，记者的工作环境是比较困难的，他们所承担的社会责任，也是难于实现的。到头来，受损失的还是我们的国家、社会包括官员自身在内。我个人认为，不要简单地认为，媒体的报道、包括批评报道就一定会引起社会不稳定。相反，如果媒体按照职业道德和新闻理念去工作，即便是揭露问题，也是对社会有益的。许多国家的情况都说明，媒体的监督、批评职能的发挥，反而有利于社会稳定。
【高正奎】在新闻节目中，一个栏目是否会因为主持人的离开收视率下降？我们需要如何打造一个品牌的新闻节目？
【特邀嘉宾：喻国明】在商业化的媒体中，栏目的主持人即是栏目的品牌标志，他能以人做为栏目的品牌标志有诸多好处。第一是他能赋予栏目一种人格化的形象和特点；第二，他的这种个性化容易跟其它的栏目相区隔，因此是商业化运作一个栏目形成其品牌效应的一种有效途径。国外因一个主持人而栏目兴或栏目衰的现象是履见不鲜的。解决这个问题有两种途径，一种是将一个栏目和一个主持人紧密地捆绑在一起，量身定制，以合约的方式来确保电视公司的利益。第二种方法是打造多个主持人的这种群体形象，形成栏目大于主持人的一种状况，使栏目对于个别主持人的离去或走近不产生重大的影响，但是这种方法付出的成本要更高，品牌形成的周期要更漫长，正因为如此，它的稳定性要更好，这些经验值得新闻频道在实践当中借鉴和参考。
【网络主持人：张青叶】网友“yq117”问：两位老师能不能简要谈一下，电视新闻工作者应该如何增强坚持贴近实际、贴近生活、贴近群众的自觉性和坚定性，使我们的电视新闻更加富有亲和力、感染力呢？
【特邀嘉宾：展江】其实这很简单，我们的新闻工作包括电视新闻工作，着眼点应该是尽可能广、大的公众利益，或者是人民利益，而不是个人、私利集团的利益。有了这把尺子，就可以区分新闻工作的高下优劣。比如说，有偿新闻在一定范围之内泛滥，它满足的是少数人的需要，而不是公众的需要，造成了媒体的私器公用，浪费了非常宝贵的媒体资源。而这些信息，没有什么人关注，如果我们的电视屏幕、报纸版面，被这些东西充斥，那一定是远离实际、远离生活、远离群众。现实中确实存在着这样的情况，有时还很严重。官员、会议太多太长，令人厌烦，所以三贴近大概就是针对这种状况而言的。心里真正装着公众利益的，在中国目前的社会转型期，可以揭示、可以报道的题材，太多太多了。所以三贴近，也反映了广大电视观众的一致要求。
【特邀嘉宾：喻国明】目前，在中央的要求之下，我们的新闻媒介极大地压缩和减少了领导人的活动和会议报道，但是我认为醉翁之意不在酒，其真实含义在于新的党中央要求我们的媒介把更多的关注点集中于人民群众关心的事件问题上，我们党一贯强调执政为民，而在新闻传播领域执政为民就是要保障老百姓的知情权和舆论监督权。一个月以前，有记者采访我时，讲到一个人大代表提出了一个关于减少会议报道的议案，问我的意见如何，我的回答是：问题不在于是否报道会议，是否报道领导人，而在于报道的出发点，报道的价值归宿是站在受众、站在社会提出他们最关心的问题，还是站在领导人自我表现的立场上，卡拉OK式的传达资讯，这是问题的关键，即使在美国，白宫记者也是各媒介最出色的记者承担的，因为行政当局毕竟是影响一个社会发展、管理这个社会的最重要的一个资讯来源，对于行政当局的意见、活动、动态的报道，事实上也是社会非常关心的方面，问题在于要从百姓的角度提出问题，报道事实，只有这样会议报道、领导人的报道才真正是社会所欢迎的，老百姓所欢迎的。
