|
《电视批判》版权声明
《电视批判》系我网站独家创办的探索电视文化的栏目。最近某些网站未经许可,大量非法使用我网站独家资源,擅自转载、抄袭《电视批判》的专栏文章,严重侵害了我网站的版权权益,特此提出严重警告,并保留追究其法律责任的权利。
如需转载《电视批判》的相关作品,必须经央视国际网络的书面特别授权。
联系电话:(010)68508381-780。
|
|
|
|
解读“奥斯卡金像奖” |
作者:《电视批判》栏目专稿 发布时间:
2003-3-25 13:59:39 |
|
|
中国电影节及中国电影发展现状
【网络主持人:罗石曼】邵老师,能谈谈中国电影节吗?有人认为中国电影不景气,导致了中国电影节的式微,您是如何看待这一现象的? 【特邀嘉宾:邵牧君】这可是一个令人感到伤心的话题。中国电影实际上已跌入濒临死亡的危局。我常说的一句话是:中国电影的灾难是“中国电影”这个品牌坏掉了。这是最难救的。最近的《英雄》票房好得出奇,那是明星效应在起作用,看过的人不叫冤的该是少数。我看它不能算是中国电影有救的证明。中国电影不景气,中国的电影节当然就好不了啦。关心的人越来越少,和十几年前的盛况有天壤之别。中国的电影节也学了不少奥斯卡的做法,如设提名奖,搞现场揭晓,得奖人谢东谢西等等。但是由于体制的关系,尚不能学到真髓。我们这里还有个不好的现象:把艺术分为雅和俗,这是继承了封建社会“阳春白雪与下里巴人”的说法,有点厚古薄今。我认为还是以古典与现代、传统与流行来区分为宜,以免褒贬之嫌。譬如说吧,我不喜欢京剧,却酷爱芭蕾和踢踏舞,喜欢爵士和摇滚,也爱听古典音乐,你说我是高雅还是低俗?像我这样的人,多了去啦!结合到电影,我不是反对艺术电影,我讨厌的是那种自封为高雅人士或精英分子、非要斩尽杀绝商业电影的人。
【网络主持人:罗石曼】那么您认为该如何发展中国的商业电影呢? 【特邀嘉宾:邵牧君】我认为中国的商业电影是有基础的。上个世纪四十年代的上海,就拍过不少很成功的商业电影,甚至都可以跟好莱坞进行竞争。主要是这些年来断档了,中国要拍好商业电影,首先是领导电影的部门要解决好电影观念问题,我们的创作人员也要注重电影的娱乐功能,这不是很简单的事。我大约在十几年前,说过一句话,有很多人喜欢引用,那就是“娱乐片少不了,看不起,拍不好”,这句话目前还有一定的现实意义。能不能拍好,广大观众喜欢看的、好看的商业片,就要看领导部门和主创人员努力的结果了。
【高正奎】我国的电影在制作上与国外那些大片相比较,还有多大距离?加入WTO后,外国大片对我们的电影带来什么样的冲击? 【特邀嘉宾:邵牧君】我觉得我们的电影制作在低成本影片中和美国或在其他西方国家没有多大差距,但是在运用高科技或者需要高成本的影片制作上,距离太大了。一方面是财力问题,另一方面是科技水平上的差距。
【浪漫天涯1】邵老师,你认为中国电影艺术的发展和大众的欣赏水平的进度是否在同一等级线上? 【特邀嘉宾:邵牧君】恐怕不是。要不然为什么中国电影没有多少人去看呢?
【网络主持人:罗石曼】邵老师,您认为在中国,电影节的发展前景如何?您认为做“商业电影”是中国影人的薄弱环节,那么我们中国是否应当设立一个鼓励商业电影制作的电影节呢? 【特邀嘉宾:邵牧君】我是看好中国电影的发展前景的。因为中国有很大的潜在的电影市场。我认为,中国人还是更喜欢看讲自己的故事的中国电影。就目前来讲,制作商业电影确实是中国影人的薄弱环节,因为过去在这方面,太不专业了。我倒并不认为要设立一个鼓励商业电影制作的电影节,这种提法不现实,怎么鼓励呢?如果根本没有成功的商业电影,我看连电影节都没法办起来了。因为电影节能办好,能得到观众的拥护,首先是因为有很多可以供评选的和供展览的影片,有得到观众信任的评选人和合理的评选标准。在这方面,电影界的人们要付出艰辛的劳动,极大的努力,才能有所成就。
责编:诗曼
|
共4页 第1页 第2页 第3页 第4页
|
|
|