《电视批判》版权声明

　　《电视批判》系我网站独家创办的探索电视文化的栏目。最近某些网站未经许可，大量非法使用我网站独家资源，擅自转载、抄袭《电视批判》的专栏文章，严重侵害了我网站的版权权益，特此提出严重警告，并保留追究其法律责任的权利。

　　如需转载《电视批判》的相关作品，必须经央视国际网络的书面特别授权。
　　联系电话：（010）68508381-780。

                                     当前电视问题扫描

【主持人】诸位网友、二位老师，奢华风充斥整个电视荧屏，包括大量的搞笑节目，格调不高，有人说，这就是观众的情绪爱好，请问你们怎样看待这个问题？ 
【彭吉象】我认为奢华风其实是一种虚假现象，比如说有的电视剧，剧中人物都是住着豪华房子，开着豪华汽车，离我们的现实生活相去甚远。其实老百姓看到这些电视剧都很不满意，我希望这些编导多听听老百姓的意见。 
【路海波】我同意网络主持人对这个问题的看法，我觉得这里边有一个误区，搞笑节目的确能够给部分观众带来某种收视兴奋点，但我本人并不喜欢这类节目，包括港台的一些搞笑节目，像《非常男女》，速配节目我是很不喜欢。我觉得这类节目小市民的特点很浓，特别是主持人格调不高，插科打诨，有很多语言垃圾，尤其对青少年影响很不好。我觉得对这类节目应该有一个舆论的评判，当然另一方面也说明我们的文化环境很宽松，这类节目还是有一定的收视率，说明他还是有一定的社会需求，在某种意义上这恐怕也不是一个坏事。 
【主持人】不知中国加入WTO，对于中国的电视会有什么样的冲击？ 
【彭吉象】对中国电视的冲击近期还不太明显，也许几年后会更加明显。但是，现在在某些地区，例如广东省，允许境外电视落地，已经对广东电视造成了很大的冲击。 
【路海波】据了解，进入WTO以后，电视的娱乐节目市场将率先对外开放，所以我估计今后中国电视市场在这个领域将会受到较大冲击，我认为这其实是好事。其实我们现在很多娱乐节目都是从境外或者港台地区克隆来的，因此我认为一方面我们要看到这是一个必然的趋势，我们应该有自己的宽阔的胸怀，应该有容纳百川的气魄；但是另一方面也不能够不警惕：这也是一个文化的较量，文化的冲突。我认为我们应该极早的采取对策，特别是如何挖掘我们中华文化本身的优势，创造出有我们本土特色的娱乐节目来，否则的话娱乐节目市场也可能会像麦当劳、肯德基这些西方快餐一样，对我们的市场造成局部垄断，从而对我们中华文化产生潜在的消极影响。 
【下岗医生】怎么看现在的西方文化对中国传统文化的渗透？
【彭吉象】我个人认为，多元化文化应当是兼容并包的，传统文化和现代文化、民族文化和外来文化、高雅文化和大众文化、当代文化和后现代文化都有他们各自生存的理由和空间。
【私语的草】现在很多年轻演员，才演了几部戏就能上〈艺术人生〉，大家觉得是否合适~！？ 
【路海波】我觉得不合适，当然也不是绝对的，如果某部戏的确有很高的品味，收视也很成功，观众对这部戏幕后的情况希望有更多的了解，《艺术人生》作为一个窗口邀请该演员也是无可厚非的，关键是演员本人应该有平和的心态，不要把此作为自以为了不起的一个契机。 
【许旅长的人】两位老师的欣赏水平应该是高质量的~！  不知道两位老师平时喜欢什么类别的电视节目？        
【彭吉象】其实我的兴趣非常广泛，比如说今天晚上我如果不来央视国际网站，我就会在家里看电视《情有千千劫》，总之凡是好节目我都爱看。
【路海波】我个人喜欢记录片，科教频道里一些知识性趣味性比较强的节目。 
【下岗医生】怎么看一些电视制作，随随便便就是40集，难道真的有那么多内容排吗？
【彭吉象】如果真有内容，观众又爱看，恐怕四十集也打不住，如果没有内容，观众都不看，他们也就不会再拍了。 
【菲林片】因为现在大多数人想打发时间而不是想去思考更深层次的问题，老百姓吃饱了哪就必须关心国计民生啊，他们想娱乐，想休息，想从中看笑话或者是纯粹打发时间，再有了就是，港台剧的策划包装的确很到位 。
【彭吉象】港台有些电视剧非常注重娱乐性，这恰恰是我们有些电视剧所缺乏的，而且他们的策划包括剧本编写、摄制、包装都非常精美，而我们一些电视剧在以上方面却做得比较差，观众不太爱看也是很正常的。 
【许旅长的人】两位老师怎么看待目前有些大腕明星只拍电影而不拍电视剧的问题？那是便于那些明星在艺术上有进步吗？      
【彭吉象】我不知道你是指哪些明星？因为许多电影明星现在也在拍电视剧，而且照我个人的看法，当前中国的电视剧正在取代中国电影成为老百姓艺术欣赏的主体。
【路海波】明星也是普通人，据我了解，很多人特别是圈里的人还是认为电影的格调要高一些，它的艺术品味更加明显一点，当然我们指的是拍的好的电影，这也涉及到人们对电视的一种市俗观念，认为电视是一种大众文化，似乎大众文化就跟通俗、流行这样的一些观念有关，这样就显出它和艺术精品之间有一种距离。其实这里有一些误区存在，因为我们看到在电视剧里边也的确出现了一些可以称为精品的作品，像早期的《围城》、《贫嘴张大民的幸福生活》等等。
【主持人】对于当今的谈话风，二位老师有何评价？ 
【彭吉象】谈话节目在国外也很多，但是，不同的谈话节目应当有自己不同的特点，我们现在的谈话节目许多是大同小异，相互克隆，缺乏新意。 
    我觉得电视谈话节目是一种非常好的节目形式，我认为好的谈话节目的标准就是它在取材的时候是密切联系现实生活的，他的立足点是就电视受众关心的问题，通过谈话节目在电视与大众之间建立一种沟通和互动的关系。现在谈话节目的种类很多，包括社会类的、文化类的，还有综艺类的，前一种像《实话实说》、《对话》，我个人认为社会类的谈话节目比较容易谈出深度，比较容易和观众之间建立深度的沟通，他往往能够打动观众的心弦，收视率也比较高，综艺类谈话节目有时候往往流于肤浅，流于对幕后新闻、花絮，甚至于花边新闻的挖掘，当然他也是部分观众所需要的。所以对于谈话类节目不能一概而论，我认为这三类谈话节目都有存在的需要，但是对于各自的弊病或者是局限性应该有清醒的认识，尤其是综艺类谈话节目要避免庸俗、肤浅的倾向。 
【主持人】什么是脱口秀，中国有脱口秀吗？ 
【彭吉象】脱口秀就是TALK SHOW 的译音，这个词翻译的很好，中国当然有脱口秀，目前大量的谈话节目从类型上来讲就属于脱口秀，但是，我们现在还缺乏真正意义上的脱口秀，尤其是缺乏像拉里·金这样的谈话节目主持。
【路海波】脱口秀就是TALK SHOW的中文译义，我觉得中国已经有了很好的脱口秀节目，像崔永元的《实话实说》等，北京台田歌的《荧屏连着我和你》，这些都是谈话节目的一种。我认为谈话节目仍然是现在和未来电视节目的一个十分重要的品种，因为他最符合电视特点，就是观众和电视的互动关系，观众的参与。当然他还是有局限性的，在某种意义上我觉得现在的网络可能更适合观众包括网友和电视的交流，因为在网络上包括在我们的《电视批判》的论坛上，我们网友能够更自由的发表自己的看法，电视我们仍然是被动的看，绝大部分谈话节目也并没有电话之类的沟通渠道，所以我现在更喜欢网络，互动交谈。
【菲林片】两位专家，我想在这里问您一下关于一个广播的问题，现在国内的广播剧似乎正在走向消亡，而香港的广播剧却如日中天，在某种程度上我认为香港的广播剧和电视的偶像剧有相似之处，也是其得以生存和发展的关键，不知道你们怎么看待这一问题？在看到电视火热的时候我们是不是也该回头看看广播的发展？
【彭吉象】我个人认为电视剧由于是视听艺术占有先天的优势，这是广播剧所无法相比的，拿我自己来说，二十年前也经常从收音机里面听广播剧，因为当时没有电视机，现在我从广播里几乎就只听新闻了。 
【路海波】香港的广播剧有一个特点就是黎明、张学友、刘德华、张柏芝等大腕也参与广播剧的制作，这跟香港演员的管理机制有关，他们一般都是影视公司的签约议员，公司制作的广播剧要求他们参与，他们义不容辞，而大陆的影视明星几乎没有参与广播剧制作，这也是影响大陆广播剧收听率的一个重要原因。我觉得香港的这个经验值得我们借鉴。
【新闻眼】为什么港台那些电视剧（我认为有些并没有多少意义的，只是打发时间），深得观众的喜欢，而一些有意义的电视剧却没有人看？是什么现象？电视人应该怎么做？ 
【菲林片】因为现在大多数人想打发时间而不是想去思考更深层次的问题，老百姓吃饱了哪就必须关心国计民生啊，他们想娱乐，想休息，想从中看笑话或者是纯粹打发时间，再有了就是，港台剧的策划包装的确很到位。 
【彭吉象】港台有些电视剧非常注重娱乐性，这恰恰是我们有些电视剧所缺乏的，而且他们的策划包括剧本编写、摄制、包装都非常精美，而我们一些电视剧在以上方面却做得比较差，观众不太爱看也是很正常的。
【主持人】二位老师，你们如何看待戏说风？ 
【彭吉象】我不太喜欢看戏说的节目，因为我总觉得许多戏说的节目有点瞎编乱造。但是我也理解有些人喜欢看，因为感觉到比较轻松，比较调侃，尤其是符合了后现代文化的特点，所以我也理解。 
【红君】我觉得不足取，这样的节目虽然是改善了荧屏，但是歪曲了历史。就比如前些日子的“康熙”，里面就有多处与历史不符。其实很多东西并不是剧情需要，完全是编者想当然。历史是一面镜子，作为后人我们应该取汲取而不是杜撰。 
【路海波】戏说类的电视剧有广泛的观众，因为有某种意义上涉及到一个艺术观念的问题，就是是不是艺术都是现实的反应，虚构是它的一个重点特点，很多戏说类电视剧只不过是利用一个历史事件的壳子，而容纳进编导想要吸引观众的一个跟历史完全不同的故事。我觉得这类题材的作品应该有它存在的价值，因为社会需要，对此我们应该抱以一种宽容的态度。同时评论应该告诉观众，戏说类的作品不是历史，因为很多观众有一个误解，以为历史就是这样，很多人对“戏说风”提出批评，根据也就在这儿，其实这不能怪观众，而是跟电视人及评论有关。 
【红君】关于对历史的“杜撰”，这不仅仅表现在“戏说”的片中，央视出品的多部历史剧都存在这种情况。我儿子小学4年级，他的很多历史知识都是从电视剧中获得的，但是那里面有很多误解。所以我每当央视有历史剧播出，我都要先推荐他阅读相应的历史书籍。为此我为儿子购买了《中国全史》，我觉得历史是最不容篡改的。 
【丝路花雨】中央电视台现在有300个栏目，前些天停播整改的《半边天》周末版和《朋友》两个栏目，你们认为央视会继续这样做下去吗？
【彭吉象】我也认为现在不少电视从业人员文化素养还不够，这是电视节目质量不高最根本的原因，所以我很同意把个别栏目关门整顿，我希望央视把这种方法坚持下去。但是，我有个建议，对于关门整顿的栏目不能只看收视率，而要根据现在新的调查方法进行全方位的统计。而且要考虑到栏目的发展前景来一并考虑。 
【路海波】停播整改？我不知道这个消息是否切实。如果是事实，这本身就说明无论是观众还是央视，都不能容忍他们的节目质量下滑，所以我认为对事物的看法应该有一个整体的态度，同时这也说明你的意见无论是对央视还是当其他媒体出现类似问题人们都采取这种态度，也就是批评的建设性的态度，都很重要。我也愿意像你一样，对这种现象直言不讳的提出批评，我认为一个有生命力的事物之所以有生命力就是不断的克服缺点，我认为电视批评这个栏目也正是适应了这样一种社会和观众心理学。 
【原因】两位老师：你在这里主持批评节目，都是在评别人，那么是不是有人批评过您呢？那是什么样的批评？ 
【彭吉象】也有人批评过我，例如我曾经在中央电视台十频道做出一个节目讲园林艺术，提到颐和园是挖昆明湖土，堆成了万寿山，实际上我是从书上查到的。但是，节目播出后就有一个北京的老同志专门给我来了封信，说他从头到尾看了这个节目，对这一点他有不同看法，他认为万寿山原来就有一个小山坡，而且在信上告诉我在后山某一个地方就可以看到，因此，我以后在讲这个问题时就把他的意见给加进来了。 
【原因】谢谢老师的坦诚！有了你这样的胸襟，我想你的事业会有更大的发展！ 
【主持人】中央电视台前几年的新闻改革很有成效，从东方时空到焦点访谈，从实话实说到新闻调查，包括新闻三十分，提出了打通两头，开发中间，取得了很大成效，两位专家如何看待现在的《新闻联播》呢？
【路海波】我个人理解可能这是因为中央台现在的新闻类节目其实也是很多样化的，除了《新闻联播》以外，还是《新闻30分》，还有晚上的《新闻播报》，《新闻联播》至今还是收视率最高的栏目，其实新闻本身讲的是事实，它不需要更多的包装，而且《新闻联播》已经形成了一个传统稳定的收视心理，收视率第一就肯定了我的这种看法，所以我觉得《新闻联播》是否改版，我认为不是一个问题。 
【主持人】两位学者都很注重文化现象的研究，前几年，有一部引进的片子叫《失落的文明》，不知二位看过没有，请问两位如何看待这部片子？近日央视将要播出的《中华文明》，两位专家是否觉得我们更需要这样的片子？ 
【彭吉象】我看过这部片子，确实是非常好看，我认为这样的片子既有观赏性又有知识性，正因为如此，四年前我们就呼吁中央电视台应当设立科教频道，拍摄大量类似DISCOVERY和NGA一类的作品。听说央视很快要播出《中华文明》我是很愿意看这样的作品。 
【路海波】我觉得文化类的电视片的视点实际上是回顾历史，审视现实，展望未来，这样的片子文化含量很浓重，我觉得我们很需要这样的片子。 
【丝路花雨】中央电视台有一个栏目叫《精品赏析》，它并不是一个真正意义上精品的展示平台，中央电视台有不少的优秀节目，它却没有收录进来，请两位老师为他们开个药方。 
【彭吉象】我也参加过《精品赏析》，在有些节目里，例如我参加的那一期，我们也对节目中的不足做了批评，我同意你的看法，《精品赏析》应当是精选出一些优秀作品，我觉得网友们也可以给中央台发贴子，推荐一些优秀作品。 
【主持人】有位西方人写了一本名为《格调》的书，请问网友与专家你们怎样理解“格调”一词？一个迫切的问题是电视剧的格调问题，怎样能够创造出艺术性、思想性、品味性俱佳的作品？ 
【彭吉象】我读过《格调》这本书，我讲课还经常用它作为例子，因为它里面就讲到凡是有格调的美国人要读美国出版的一种杂志，《美国国家地理杂志》。而这个杂志和美国的NBA电视台合办的一个频道NGA就是有名的美国地理频道。 
【路海波】我翻过这本书，我个人认为它是引导人们去在各种实际的生活小节中培养情调的，包括着装，服装怎样与领带相配，通过着装与领带看出人们的性格和气质风度等等，所以我对这本书的基本评价是它是讲生活小节的格调和情调的，我们的影视作品应该更大气一些，我认为影视作品的格调应该是一个比较大的概念，首先是它的取材，我认为影视作品最主要的一个问题特别是在现在的中国，应该是延续现实，当然题材不分大小，都可以写出很感动人的东西来，比如像近期的一系列伊朗电影《小鞋子》、《黑板》、《随风飘扬》等，是紧密联系他们人们的现实生活的，但是又是非常感人的，人物形象是很丰满扎实的，在全世界赢得了很多观众，我觉得这是值得我们学习的。 
【主持人】现在，综艺节目、娱乐节目、博彩节目、搞笑节目盛行，从中央台到地方台，一窝风似的刮起来，就像前几年，中央台创办了《东方时空》，全国就刮起了东方时空风，中央台创办了《焦点访谈》，就出现了一批大大小小的焦点访谈，你们怎么看到这样的现象？这就是我们大众所需要的大众文化现象吗？ 
【彭吉象】我刚才已经说过，电视人的从众心理在一定程度上不可避免，因为电视在某种程度上就需要类型化，以上说的这些就是各种类型。但是，同样的类型完全可以做出不同水平的节目来。在竞争中，许多栏目就会垮掉，有些栏目就会存活下来，这就是生存竞争，适者生存，劣者淘汰。 
【路海波】我个人认为这一方面是好事，说明大家都有一种追求，特别是《焦点访谈》、《东方时空》这样的栏目都是很有文化内涵，很有观众收视率的节目，各地起而仿效，说明他们也想办个好节目。但是另一方面又不得不指出，这说明我们的很多电视人创造力枯竭，缺乏现象，缺乏创造个性化作品的能力，这一点是不能令人满意的。