《电视批判》版权声明

　　《电视批判》系我网站独家创办的探索电视文化的栏目。最近某些网站未经许可，大量非法使用我网站独家资源，擅自转载、抄袭《电视批判》的专栏文章，严重侵害了我网站的版权权益，特此提出严重警告，并保留追究其法律责任的权利。

　　如需转载《电视批判》的相关作品，必须经央视国际网络的书面特别授权。
　　联系电话：（010）68508381-780。

中国电视批评的现状

【网络主持人：丝路】两位老师，你们认为当前中国电视批评的现状如何？ 
【特邀嘉宾： 张凤铸】我认为，中国当前电视批评的现状是电视批评滞后于丰富的电视艺术实践，最近又有好转，出现了一些有关电视批评的专著，如：周安华的《现代影视艺术批评》、李道新的《影视批评学》、仲呈祥的《应当重视电视剧评论》、欧阳宏生的《电视批评论》，以及他为纪念毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》发表六十周年发表的论文《坚持中国电视批评的正确方向》等等。整体来说，我们的批评专著、批评论文数量少，质量不能尽如人意，像钟惦棐的《谢晋电视十思》、罗艺军主编的《1920—1989中国电影理论文选》（上、下）里面的文章的质量还是有差距的，应该说电视批判和电视批评在我国电视界都是处于一种薄弱的环节。当前的电视批评，一个是要立足于理论的创新，二是要敢于做实事求是的而又有份量的批评，现在电视界批评风气很淡，现在的批评存在两种倾向，一种倾向是夸评为主，无原则的吹捧较多，也存在一些另外的倾向，就是骂评，如每年的春节晚会，我认为中国的春节晚会是世界上观众最多，富有民族特色的晚会，我们应该对这个晚会进行扶持，改进，而不是骂评，我们的批评应建立在建设上，而不是破坏上。这其中关键是要理论创新，节目创新，要扶持，使节目愈进完善。我们应该像鲁迅先生说的，好的说好，坏的说坏，实事求是，真正促进电视文化的建设。 

【网络主持人：丝路】张老师，平面媒体中也有很多开展电视批评的报纸与杂志，您能给我们列举一些吗？ 
【特邀嘉宾：张凤铸】网络媒体我觉得应该学习影视媒界平面媒体的一些先进经验，如：中国高等院校电影电视学会，中国电影家协会下属的中国电影评论学会，他们都出了不少影视方面的著作和论文。如：中国高校电影电视学会最近出版了《中国电影电视的命运》一书，中国评论学会的会长张柏青出版了《中国电影电视》，另外还有《当代电影》、《电影艺术》等专门理论性和评论性的刊物，他们有学会，有研究机构，有刊物，有阵地，所以他们展开文艺批判和文艺批评就有了人才，这是个经验。因为批评没有阵地，没有资源，没有出版机构，没有出版经费就很难开展。当然电视的科研方面这几年也有上很大的进步，我们有了中国广播电视学会，我们有了《中国广播电视学刊》，我们有了《当代电视》（这是中国电视家学会的机关刊物），有了北京广播学院的学报《现代传播》，有了《南方广播电视学刊》，有了中国电视艺委会主编的《中国电视》，有了中央电视台的研究室的《电视研究》。发表了不少促进电视文化建设的展开电视批评的好文章。《中国文艺报》、《光明日报》、《文化报》等报纸也发表了不少促进影视健康发展的文章。
    最近，在平面媒体上出现了一些好文章， 如：吴迪的《文化透视通俗剧兴盛的原因及价值取向》，欧阳宏生的《电视批评论》，还有尹鸿的《世纪转折时期的中国影视文化》，欧阳宏生的《建设有中国物色的电视理论体系》，胡智峰的《中国电视观念论》，张同道、孙冬黎的《娱乐与纪实：中国电视新态势》等等。还有中国艺术研究院编的《读者反应批评》，林兴宅主编的《文学批评概要》，王岳川的《后现代主义文化研究》，张京媛主编的《当代女性主义文学批评》、《新历史主义与文学批评》，王先霈主编的《文学批语原理》，张荣翼主编的《文学批语学论稿》，陈犀禾主编的《当代美国电视》，周安华主编的《现代影视批评艺术》，时统宇的《电视影响评系》，张凤铸的《影视艺术导论》，尹鸿的《影视时评》等等。我们应该表扬一下《文艺报》，它在开展影视批评上是很有成绩的，另外，《中国电视周报》、《中国电影周报》等，在开展影视文化批评建设上也做出了贡献。