CCTV-电视批判
首页  | 新闻  | 体育  | 娱乐  | 经济  | 科教  | 少儿  | 法治  | 电视指南  | 央视社区网络电视直播点播手机MP4
指南首页
电视批判
问题聚焦----------
特邀专家----------
电视书刊----------
电视批判论坛------
大学生谈电视论坛--
节目预告
央视动态
主持人
央视互动
编导手记
电视时间表
意见箱

《电视批判》版权声明

  《电视批判》系我网站独家创办的探索电视文化的栏目。最近某些网站未经许可,大量非法使用我网站独家资源,擅自转载、抄袭《电视批判》的专栏文章,严重侵害了我网站的版权权益,特此提出严重警告,并保留追究其法律责任的权利。

  如需转载《电视批判》的相关作品,必须经央视国际网络的书面特别授权。
  联系电话:(010)68508381-780。

 

海外归来话春节
作者:《电视批判》栏目专稿 发布时间: 2002-11-13 19:13:14



     2002年11月7日19:00,清华大学国际传播研究中心研究员、美国明尼苏达大学亚洲研究中心博士后史安斌做客央视国际《春节文化网上谈》论坛,以传播学者的冷静思考,透过中西文化比较的视角,畅谈自己对春节晚会的独特感悟。
   他介绍说:春节晚会一直是海外汉学学者了解中国大众文化的一个窗口。因为每年的春节晚会是对过去一年的政治、经济、特别是流行文化作一个总结,所以对于我们生活在海外的学者来说,春节晚会是一种比较方便的途径。
    在当今全球化的背景之下,目前整个世界的文化发展呈现出多元化、边缘化的趋势,这实际上体现的是一种后现代性的特征。因此春节晚会所体现出的这种民俗文化代表了多元和边缘文化的特征,是对西方中心的现代性的一种反驳。

【网络主持人:丝路】今晚我们邀请的嘉宾是清华大学国际传播研究中心研究员史安斌博士作客央视国际《春节文化晚上谈》论坛,本次论坛由电视批判栏目与文娱频道共同承办。
【网络主持人:丝路】史博士刚从美国留学归来,作为有海外生活(特别是过春节)的文化学者,对于春节联欢晚会的评价自有别样的视角。今晚,就让我们怀着对春节联欢晚会热切的关注和对海外朋友过春节方式的好奇,与史博士就“我们需要什么样的春节联欢晚会”进行交流。

【特邀嘉宾:史安斌】开场白:各位网友大家好,今天是我第二次来到央视国际,感到非常的亲切,非常高兴又能与大家在网上交流。刚才编辑告诉我,我是第一个受邀参加有关春节文化漫谈的嘉宾,所以我感到十分的荣幸。我在海外生活了六年,所以对春节文化有了一些独特的感悟。今天希望通过央视国际能与各位网友分享一下。谢谢!


【~说得也是~】与史博士辩析春节文化

【~说得也是~】史博士,你好!你给春节、联欢、晚会这六个字的关键词一一做个解释好吗?
【特邀嘉宾:史安斌】这个问题很有意思!也许你的意思是我的研究过于落后,不过我对这六个关键词就做一个简单的定义。春节:一种独具中国特色的文化现象;联欢:大众文化中最体现参与性的方式之一;晚会:电视文化中的一种包罗万象的节目形式。所以,你把这三个定义连在一起,我觉得应该体现了目前春节晚会的特点。
【唐朝农民】就效果而言—春节+联欢+晚会>春节联欢晚会。

【~说得也是~】作为传播学者,你认为春节晚会是一种什么传播现象呢?你能否为这种现象分析和总结一套范式呢?
【特邀嘉宾:史安斌】这个问题问的较为专业。春节晚会按照西方的传播理论应该归结为一种所谓由上而下的单点传播的模式,这是由央视的独特地位和中国的特殊国情所决定的。但是,在这种单点传播的过程中,由于中国文化本身所具有的多元性、开放性和包容性,这个传播的过程当中又包含着对边缘文化(例如港台的商业文化)和外来文化的融合,所以它本身又具有一定的多元性,所以很难用现有的西方传播学理论和范式来归纳,这也是我们中国的传播学者迫切需要建立有中国特色的传播理论的必要性之所在。

【~说得也是~】在日益全球化的今天,春节晚会应怎样体现它的国际性和本土性呢?土和洋、雅和俗的关系该怎样处理?
【yq117】什么叫国际性,没有民族就没有国籍,本地的也就是民族的,民族的也就是国际的,也就是我们这个世纪的,更是我们这个时代的中华民族。
【黑雪39】我不明白,春节只在中国(可能东亚其他国家也有,不过没有我国重视)人家不过春节怎么国际化呢?
【yq117】春节是我们中华民族的源,也是我们中华民族的寄托和希望。在东南亚各国还有我们中华民族的文化能够源远流长吗?! 
【黑雪39】不过国外确实有圣诞节传入我国,只是不重视而已,我们的春节能不能传出去呢? 
【特邀嘉宾:史安斌】这个问题我刚才已谈到了一些,我想强调的仍然是所谓的全球本土化就是土和洋、雅和俗的融合。因为春节晚会有独特的受众层面,有“调好众口”的使命,因此这种融合就显得尤为必要。

【~说得也是~】史博士,你能否从文化的角度给我们举几个西方有代表性的经典节目的例子呢?
【特邀嘉宾:史安斌】我刚才说了,女王生日庆典晚会就是一个例子,大家可以看到有来自世界各地的当红歌星,他们中有白人也有黑人,有来自英美主流音乐圈的,也有来自英联邦小国的土著音乐家,节目的本身就体现出文化的多样性和边缘文化的兴起。再比如说美国的NBC有一个类似于综艺大观的节目,叫作《星期六晚间直播》,这个节目已经播了20年。如果你对比一下这20年的变化,你就会发现从原来清一色的白人到现在各种肤色、各种族裔的演员都参加进来。这本身就体现了美国文化从现代性向后现代性的过渡。我要说的是春节晚会中少数民族的声音也在加强,这是一个符合国际潮流的做法,从原来由汉族歌手演唱少数民族的民歌到现在由腾格尔等歌手演唱自己创作的带有浓郁民族特色的作品,这是一个很大的进步,也说明我们的中华文化的包容性。

【~说得也是~】在今天日益地球村的背景下,本土文化在一天天弱化,全球性文化,尤其史欧美文化乃至韩日文化、港台文化,在不断强化的背景下,你认为春节晚会会朝着什么样的趋势和潮流变化呢?
【特邀嘉宾:史安斌】首先我要说目前地球村的说法已经有些过时,现在在西方的学术界大家用的是“全球都市”这个概念。在纽约、伦敦、香港这样的全球都市,你看到的反而是各种本土文化交汇融合的局面。因此在春节晚会这样的节目中,也应该体现出这种全球本土化的趋势。另一方面,在全球都市中,西方处在“富人区”的强势地位,作为中国文化来讲,需要提升自己的地位。因此,在春节晚会的节目制作中,中国文化的因素绝对不能减弱。

【~说得也是~】史博士,你用到了“全球都市”一词,还提到了一些世界的城市的名字,像纽约、伦敦等,时下的中国人似乎特喜欢时尚和都市化一些洋的东西,你是怎样理解都市化的?富人就一定有文化吗?
【特邀嘉宾:史安斌】“全球都市”体现的是文化的多样性和差异性,而“地球村”体现的是文化的同一性,所以我说“地球村”的说法过时了。因为,都市文化代表的不一定是富人文化,在西方都市恰恰是穷人最集中的地方,美国的很多大众文化,像“rap”就是典型的黑人贫民区文化的代表。所以,全球都市的说法体现的是现今世界文化的真实状态,那种天下大同的地球村已被证明是一种乌托邦式的空想。
【黑雪39】看来史老师真的研究透了。

【~说得也是~】如上所说,全球化的潮流在变,中国国民的口味和素质也在变,但在这两种变化中,存在着一定的差异,那我想请你谈一下春节晚会的节目标准应以什么为准呢?中国观众的差异在逐渐加大,晚会怎样来适应这种差异呢?
【特邀嘉宾:史安斌】我刚才说到,全球文化从现代性向后现代性过渡,过去我们以白人中心的西方文化价值观为放之四海而皆准的真理,现在这种“西方中心论”在学术界和文化界成为了批判的靶子。因此,春节晚会的标准也应该有多元化的趋向,差异本身就是标准,只要你的节目能够满足这种差异性,就会得到观众的认可。

【~说得也是~】春节联欢晚会之后还有两个字是文化,晚会需要什么样的文化取决于办晚会的人具有什么样的文化。我们今天看到的春节晚会是具有这种文化的创造者生产的,你怎样看待春节晚会节目和晚会文化及晚会生产者自身文化间关系的。
【特邀嘉宾:史安斌】这位网友的提法非常深刻,但是现在的文化应该是生产者和消费者的互动过程,作为观众、作为文化的消费者他也应当参与到这种文化生产的过程中。现在这种参与在春节晚会的创作中,恐怕体现的还不够充分,我已经注意到央视今年通过各种渠道征集作品,这本身就体现了对文化消费者的重视。至于你说到晚会的文化品位取决于办晚会人的品位,我觉得这个说法有点片面,因为春节晚会的运作方式已经在逐渐走向市场化,所以生产者肯定要考虑消费者的需求。但我认为,生产者不应完全盲从而应适度引导消费者的品位。

【~说得也是~】以前城里人喜欢看电影,乡下人喜欢看戏唱山歌……但不知怎的,如今全反过来了!弄得这几年春节晚会的内容也越来越洋了,我想问一下史博士,你是怎样看待这种变化现象的?
【特邀嘉宾:史安斌】你所说的土和洋我觉得还是有融合的因素在里面。今年夏天我去采访了一个陕北“信天游”的歌王(他好像上过实话实说节目),他就告诉我现在的农村青年跟城里的青年喜欢的歌曲都差不多,因为现在的传媒特别是电视媒体可谓无孔不入。所以,你说的春节晚会的这种洋化恐怕也反映了这种土洋融合的趋势。但是,那些具有民族特色的节目应该有一席之地,不光是为了满足农村观众的需要,也是为了向国外的朋友介绍原汁原味的中国民间文化,所以,我仍然要强调春节晚会是一个大拼盘。

【~说得也是~】春节晚会是全中国人民观看的最大的节目,你说是几个人在那里关起门来策划小点子想到半夜想节目好呢,还是让全国人民都来帮助出主意想办法说出他们想看的节目好呢?史博士你有什么好办法吗?
【特邀嘉宾:史安斌】实际上央视已经开始作出这方面的努力,向全国征集作品。我想说的是,春节晚会恐怕在春节的民俗中应该体现的是一种聚合作用,就是为全球华人营造一种团圆庆佳节的氛围。现在传媒这么发达,娱乐的方式这么多样,人们不是指望在春节晚会上才会乐一乐,从这个意义上来说,春节晚会更多的是承担着一种文化仪式的功能。所以,我充分理解编导的苦衷,同时也希望观众和网友的心态能够更加平和、开放一些。

【~说得也是~】春节晚会的总导演几乎每位都说他们绞尽脑汁想做出观众喜欢的节目,可每届晚会结束后总有不少人感到不满意或有遗憾,史博士说说这问题到底出在哪里呢?是不是晚会信息有些不对称?
【特邀嘉宾:史安斌】我刚才说了,春节晚会办了20年,已经成为一种文化上的仪式,所以它的仪式功能要大于娱乐功能,至少在我们这样的海外华人看来是这样。至于观众对节目的批评,我想是非常正常的。在美国,也有专门从事传媒信息调查的机构,他们经常做一些调查,例如对肥皂剧的结尾,他们给编导提供一些数字,编导按照大多数观众的意见来拍这个结局,但仍然遭到很多人的批评,所以在传播学中有一句话,最好的永远是观众无法期待的。因此,你所说的所谓信息不对称的问题,实际上是一种较为理想的状态。即使做到了信息对称,我想批评意见仍然是有的,所以不如干脆心态平和一些,只是说要做一期体现编导想法的节目,而不要提令人人满意,因为众口难调。


责编:青叶、立双编辑整理

 共3页  第1页  第2页  第3页 
[相关文章]