【特邀嘉宾：张颐武】倡导反思性、选择性、主动性的电视生活
【特邀嘉宾：张颐武】我们的电视生活经常处于一种矛盾之中。一方面我们对于电视有许多意见，我们经常觉得电视是过分庸俗的，往往非常不满于电视给我们提供的想象方式和文化资源，我们对于电视的不满往往是我们标志自己价值取向的一部分。另一方面，我们却也离不开电视，电视已经完全变成了日常生活最为基本的需求之一。我们从电视中获得信息和娱乐，它是家庭的不可或缺之物，深刻地介入了我们生活的全部过程。我们的电视生活的矛盾性在于我们往往越是不满于电视，也越是依赖于电视来构筑生活。其实，殷之切往往源于爱之深。于是，电视批判的不断发展正是电视本身的不断发展的不可或缺的方面。对电视的这种矛盾性态度正说明我们的电视生活并不是消极的，而是具有相当的正面意义。我们也不必简单地以一种精英主义的立场否定自己的电视生活。我们有权利享受电视生活而不必感到羞愧。但我们同样可以改变或提升自己的电视生活。
那我们究竟需要什么样的电视生活呢？我想，我们首先应该有一种具有“反思性”的电视生活。这种生活不是简单的相信电视的一切，不是在电视面前随波逐流，完全认同或沉迷于电视里放出的一切，而是能够在享受电视创造的快感或提供的信息面前时时停留一下，反思一下“为什么”。在体验电视的同时，间离一些，多一些追问，多一些自己的独立性。我们的电视生活可能会更加清醒和理智。
其次，我们应该有一种具有“选择性”的电视生活。我们应该学会在喜爱电视的同时，有一些自己的选择。不必仅仅活在电视中。在进入的同时，也可以在某一方面有所放弃。我们不应该是“电视土豆”式的观众。而是有自己丰富多采的其他生活的人。我们除了电视，也会寻找自己和家人相处的另外的方式，也会另外的爱好和趣味。
再次，我们应该有一种“主动性”的电视生活。我们不仅仅是电视的被动的观众，而是有自己的主动性的人。我们应该发表自己对电视的看法，应该寻求积极的互动性的交流，应该透过各种渠道对电视文化的各个方面发表自己的意见。这也是公民的社会责任的一部分。我们在服务自己的社区的同时，也有介入和参与电视文化建设的责任。作为观众，我们未必能够把握电视中的生活，但我们应该能够把握自己生活中的电视。
【开往春天的地铁82】对，电视节目毕竟是人做的。我们应该有自己的看法
【batistuta08】目前我们就是缺少的这种反思性的电视节目，但这是为什么呢？
【绿极极】用自己的视角和眼光，独立的逆向思维，是吗！我是赞同的。现在新闻题材也在逐渐改变，我们都在体会着。但我却想问“张教授”，你觉得电视生活应该还是个什么样？
【网络主持人：罗石曼】张颐武教授，您目前研究工作的焦点是中国的全球化与市场化的新格局，那么您能谈谈在全球化时代我们中国人电视生活的变化吗？
【特邀嘉宾：张颐武】我觉得我们的电视生活，在全球化时代发生了越来越大的改变：一个是我们收看电视的范围有了巨大的变化，我们原来只有几个频道，现在几乎有几十个频道的选择，这些选择使得我们好像变成的一个换台机器，不知道哪个台是我们想看的，这是我们电视生活非常巨大的挑战。卫星电视、各种各样的电视，同时还有看碟生活，这样一些许许多多的东西，通过市场和全球化的变化，让我们的日常生活发生了很大的改变。我们过去能够集中的看一个电视节目。第二个方面的变化，我们可以发现我们的电视生活里面国际化的因素越来越多了，我们通过电视所看到的其它各个地方不同的电视节目越来越多，通过所接受的各种各样其他地方的电视风格，这种节目的制作方式越来越普遍了。这些都使我们电视生活更具有开放性，这种开放性。使得我们在面对电视的时候，它的节目丰富性增大了。第三个方面，就是我们电视生活随着全球化和市场化，变得越来越难于做出判断和选择了。我们经常会产生很大电视的焦虑和不满，同时我们还会坐在电视旁边分享电视生活，现在我们的电视具有越来越大影响力。
【高正奎】现在有这种说法，就是电视频道多了，电视节目反而不好看了，请问你是如何看待这问题的？我自己也有这样的感觉，渴望频道多，可频道真正多了起来，我倒是没有耐心看完一个节目了。
【网络主持人：罗石曼】张颐武教授，听说您将几米的流行绘本带入了课堂，可见您非常关注当前的流行文化，但据我所知，几米的流行是在网络上得到扩展的，您如何看待网络文化对我们生活的影响？新媒体文化即网络文化的出现给我们的电视生活带来了什么样的改变？
【特邀嘉宾：张颐武】我觉得流行文化已经变成了当代文化的主潮，这不是我们自己可以选择的，但这是我们必须要正视的，我觉得对于流行文化的排斥拒绝也是不必要的。因为流行文化它本身有接触普通人的生活，表达他们的趣味和爱好的方面，所以我们应该分析、观察、了解他，而不是简单的一棍子打死。网络新媒体，会补充和挑战电视文化，网络容纳了很多“小众”的东西，它有机会让“小众”的东西在一个晚上变成大众关心的东西。所以电视往往比网络慢半拍。网络上先流行，电视才能跟进，比如雪村就是典型的。网络更杂乱，更多样，所以它更加无序，也更加无法把握。电视更大众化话更普遍，两者的互补是我们用网络生活来丰富电视生活，用电视生活补充网络生活，我们的未来就会更加的美妙！
【网络主持人：罗石曼】张颐武教授，您是否能谈谈当前我们电视生活的质量如何？
【特邀嘉宾：张颐武】我觉得我们电视生活的质量，是我们现在的生活所决定的。我觉得我们现在的电视生活，当然存在着我们所非常不满意的、非常焦虑的一些现象，同时我觉得总体上看，我们的电视生活是越来越丰富了，越来越多样化，越来越提供了各种各样的可能性。我想无论如何我们已经有了一种活跃的、前冲的、积极的电视生活，尽管我们的电视生活的改进已经是那么刻不容缓了，但是我觉得我们目前拥有的电视生活，起码还可以说是有趣的，但这不是固步自封的比喻。我们的电视生活。应该更好。这就要求我们的观众要不断地介入批评、关切电视文化的发展。观众的参与，观众的监督，是我们电视生活改善的最基本的动力。
【网络主持人：罗石曼】张颐武教授，入世后，我们的电视业走进了国际竞争的环境，那么怎样才能做到通过电视传播既让我们的本土文化在国际环境中得到认同，又能凸显出我们自身文化的意义？
【特邀嘉宾：张颐武】我想进入国际竞争的环境以后，我觉得我们一方面应该勇敢的开放自己，借鉴一切国外的成功的电视经验，充实我们自己的创造力。另一方面，我们应该对我们自己的传统，和我们在20年的电视生活中间形成的很多优秀的经验，保持坚守和坚持的态度。因为我们的电视文化，在几十年的发展中间，已经积累了很多和中国观众沟通的、好的、成功的经验，保持这些经验，把它发扬光大，也是我们面对挑战的必要策略。所以我们一方面更加大胆的开放，另一方面更加顽强的守护自己，一方面我们勇敢的走出去，按照国际的规则，推出我们的创作。另一方面，我们需要更加了解中国观众的所思所想，更加努力的为他们服务，只有这样中国电视才能有好的前途。
【绿极极】我读了你对当前电视生活的评价，我觉得逆向思维和多样性是最重要和最贴切的。
【网络主持人：罗石曼】张颐武教授，您讲到我们需要一种“反思性”、“选择性”、“主动性”的电视生活，那么您本人的电视生活是怎样的?
【特邀嘉宾：张颐武】我的电视生活和很多普通观众一样，是非常平淡无奇的，我觉得我也没有达到我所期望的标准，我也经常变成一个手握遥控器的不断调台的人。但是呢，我始终觉得自己能够把我在从事批评理论工作中间，运用的那些方法，尝试着用在电视思考上，经常有的时候，偶然看到的一些节目或者偶然看到一段广告，会变成我的研究素材，我觉得这样的经验让我觉得是非常有趣的，另一方面，我经常感觉由于按照工作使得我也感受不到普通观众的乐趣，我还是想作为一个简单的观众能够翠电视里面吸取很多的快乐，同时，保持自己的清醒。现在我的电视生活越来越被我的职业工作所占据，变成了职业的一部分。我觉得这并不是一种理想的电视生活，但是我只有这样的电视生活，我希望更多的像一个普通的观众一样，享受电视的乐趣，好像比研究更重要。
【网络主持人：罗石曼】请两位专家谈谈对《电视批判》栏目的意见与建议，两位嘉宾今天参与我们的论坛有什么感受？
【特邀嘉宾：张颐武】我觉得《电视批判》的网友都是文质彬彬，具有很高的水平，我觉得和他们的交流对我来说是非常幸福的，我们有一个共同互动的美好的时刻，在网上享受着共同的社群中对话的快乐。《电视批判》我觉得有一批生气勃勃年轻的版主和工作人员，他们的活力，给我们留下了深刻的印象。我觉得这是一个美好的时刻，虽然短暂，但是我们共同创造了一个公共空间。我期望这个栏目能够不断地把这个公共空间，加以拓展，让更多的观众了解他有权对电视发表意见，他的意见会得到人们的尊重。我们大家的手、我们大家的语言通过网络连在了一起，让我们共同的创造一个美好的电视生活。我觉得电视批判的平台，就是我们面向未来的宝贵的公共空间。
