|
2002年11月6日晚7：30，北京师范大学文艺学研究中心副主任、中文系博士生导师王一川教授和北京大学中文系博士生导师张颐武教授作客《电视批判》，就“我们需要什么样的电视生活？”这一主题以及全球化时代中国人电视生活的变化，电视是多元文化的转换器，应有一种具有“反思性、选择性、主动性”的电视生活等话题，展开了热烈地交流和探讨。
德国诗人海涅说：思想走在行动的前面，就像闪电永远走在雷鸣之前。今晚，网友提出了许多具有哲学思考深度与延伸广度的问题，两位教授思想阔大、谈锋机敏的回答也给我们留下了深刻的印象。他们对话中涌动的激情、感知的锐利、理性的思辨引领我们进行了一次愉快、酣畅的旅行。
王一川教授（左）、刘连喜主任（中）、张颐武教授（右）
【特邀嘉宾：王一川】开场白：各位网友晚上好，很高兴能够有机会和大家在网上交流。我今天来同大家谈这个题目，不是因为我对它了解很多，恰恰相反我对它了解很少，但我觉得这是一个重要的问题，值得探讨，所以愿意利用这个机会和大家一起探讨，也是一次向各位网友学习的机会，希望我们来共同思考这个问题。
【特邀嘉宾：张颐武】开场白：各位网友大家好，非常感谢大家今天能够和我们进行互动。我希望得到大家的很多信息反馈，大家对电视文化、电视生活的看法，我希望能够不仅仅是我在讲，而是希望大家都我刺激，给我新的想象力，新的机会，跟大家充分的沟通。非常的感谢大家！希望能从大家那里学到很多的东西，丰富我对电视文化的理解。我觉得我也是一个普通的观众，经常会坐在电视机前看电视，所以我们大家的心情是一样的，我们会对电视感到不满，感到兴趣，我们虽然有很多不满和意见，但是我们还坐在电视机前面，我和大家一起能够分享这个时刻!
【网络主持人：罗石曼】今天的两位网友嘉宾是王一川教授的两位高徒，他们是来自北师大中文系的张建珍博士和周志强博士。
【新媒体新生活】关注电视与生活的关系及责任
【新媒体新生活】两位教授来谈关于当今电视和生活关系的话题，我觉得非常有意思，很具有现实性和针对性。我有一个问题：确实，正如人们所知，电视已经成为我们生活的一个重要组成部分，或者说电视已成为今天社会生活和大众生活的一种方式，我们需要冷静的、认真的思考这个问题，我想请两位专家谈一谈电视和人们的生活之间应该是一种怎样的关系呢？
【特邀嘉宾：王一川】简单的说，电视就像生活的一面镜子，你有时候想照它，有时候不想照。
 【新媒体新生活】有人说，我们正处在一个工业文明和信息文明交替的时代，在这阶段中，各种各样的东西并存着，多元化、多丰富化，我们不可能对这样的生活做出比较清醒的定论，我们只可能来描述生活本身，希望更多的人来讨论生活是什么？那么我想问的问题是：请两位专家谈一谈你们对生活的理解？你们对电视的理解？现在互联网在中国的快速出现并成为一种新的媒体传播方式，并进而成为一种新的生活方式，你们能谈一谈互联网和电视、和人们的生活之间的关系吗？谢谢！
【特邀嘉宾：张颐武】我觉得生活和电视一直是共同的存在，我们在生活的同时，我们就不断的看电视。我们在看电视的同时，也会不断的生活。所以我想我们现在的问题是如何使得我们生活中的电视，成为我们生活的一种积极的力量，使我们的生活因为电视而更加的丰富，这是我们努力的方向。另一方面，我想活在电视中和活在网络中，分割了和占据了我们大部分的时间，我想在电视和网络之外，我觉得我们同时应该不要忘掉接触自然，和其他的美好的事物，让其他美好的事物能够和我们电视生活、网络生活并存，那么我们的生活会更丰富，所以我想电视和网络的关系我已经谈了很多，那么我想我关键的问题不忘掉在电视和网络之外另外的选择。
【绿极极】我赞同你的观点，生活和学习、认知是多途径的。多元化的生活空间才更丰富。
【新媒体新生活】从一个电视观众到今天的一个网友，我认为电视和网络的重要特点就是与21世纪人们的生活同行、贴近人们的生活、反映人们的生活、指导人们的生活。从变革时代的角度去考察中国人的生存状态、生活方式、消费观念的变化。我想知道两位专家是怎样看待这个问题？
【开往春天的地铁82】21世纪，是人性化的世纪，这也是科技发展到一定阶段的标志。不管电视还是网络，都应该人性化，尤其是电视。
【网友嘉宾：周志强】讲指导，不如讲和生活共谋。电视文化还是大众文化，其中的高雅文化是大众化的高雅文化，不要让它来指导，它有它的结构性的缺陷。
【新媒体新生活】1999年中国经济出版社出版了刘连喜先生主编的一本名叫《电视中国生活》的书，目的就是在认识和思考电视媒体在当今大众生活中的关系，刚才两位专家谈了自己的看法，我想请专家谈一谈电视在今天中国人生活中的责任。
【特邀嘉宾：张颐武】电视对于生活的责任非常重大，但是我们也不必过分的夸大它。同时呢，电视也有它的娱乐的、消闲的功能，我们也不必把它看得过于一本正经，有的时候消遣了，愉悦了，目的也就达到了。但是呢，电视里面一方面包含着伦理的责任，它要给我们稳妥的、积极的伦理观，另一方面，包含着重要的认识责任，它让我们更加了解世界，给我们传递无限的信息，这个伦理责任和认识的责任，都非常重要。但是它们并不取代电视所具有的娱乐性和消闲性，谈论责任并不是一件极端沉重的事情，责任和娱乐之间并没有万里长城，我们完全可以在娱乐中尽责，在尽到责任的同时享受娱乐。
 【绿极极】赞同你的观点。电视，已经溶入了很多，它包容万象，同时还在不断地更新，使其更加丰富。也许这就是我们所要说的吧。
【特邀嘉宾：王一川】电视对于生活的责任确实非常重大，但是对这种责任应该从多方面去理解，因此也应该用多种电视节目去分别承担它。例如用我刚才说的四大类型的电视节目去承担它：主导文化节目主要承担社会整合的责任，高雅文化节目主要承担个性化追求，大众文化主要满足日常感性愉悦需要，民间文化主要满足文化传承和自发的娱乐需要。所以，我希望我们的电视媒体，能够同时承担起这样多方面的生活责任，使得观众可以随时根据自身的需要从电视中找到一种借鉴。但是，另外一方面也应该允许电视媒体去探索、去尝试，电视媒体本身也不是万能的，也不是永远不犯错的。同时，公众本身也要增强自身的生活责任感，有勇气承担生活的责任，不必把责任感简单地交给电视。
【新媒体新生活】有人说：今天的时尚是文化性的，今天的消费时尚是观念性的。两位专家是怎样理解消费时尚和文化时尚的呢？
【特邀嘉宾：张颐武】时尚是文化的一部分，是它变化最快的一部分。时尚的生产是需要概念或者观念的，我觉得消费的时尚，实际上和文化时尚是有重合的部分，现在的社会消费越来越主导我们的生活各个方面，时尚就变成了促进消费、刺激消费的不可获缺的方面，时尚的流行永远是文化中间最飘忽不定、最活跃的部分。但是文化也有很多另外的方面，比如不流行的，无法被归纳为时尚的方面。这些方面也同样是文化的有机的组成部分，它们也不能轻易的被忽视，现在我们可能过分的重视时尚，而忽视了很多不属于时尚的硬的文化。
【s秋水伊人s】我认为文化时尚是当今消费社会对文化的一种演变，是对文化的物化。这是经济全球化对当今世产生巨大影响的后果。
【新媒体新生活】今天我们身处消费时代，我们面临着大量的新的生活现象，面临着消费观念转变的问题。新的生活观念、新的消费现象的出现对我们提出了新的问题和挑战，我们处在这样的状态会做出怎样的反映呢？
【特邀嘉宾：张颐武】我想消费生活使得我们的经验越来越快速，我想我们能不能停下来？偶然有一些慢的生活，太快的变化永远追随时尚，会让我们非常的疲劳，也让我们便的越来越乏味。如果我们能够慢下来的话，静静的感受一些事物，平静的反思一下我们的消费，我们可能会获得一种另外的视角。
【新媒体新生活】电视是一种媒体，媒体是一种沟通，沟通是一种传播，传播是一种交流，这样就构成了信息时代的一个特点，请问张教授是怎样理解这些特点的？
【yq117】逻辑性太强了，一连串的排比、递进句子，百姓可能接受有点难。
【特邀嘉宾：张颐武】你说得很妙！也很有趣，电视作为交流的功能还是不如它作为传播的功能清晰，我觉得恐怕交流的功能是中国电视最需要努力的方面，如何让普通人更加能够在电视中间展示自己美好的一面，如何让我们的电视生活变成一种生活电视，这个是我们应该努力的方向，我想所谓信息时代，就是不仅仅是单向的传输，而是需要受众和媒体的不断互动。受众的主动性，才是我们最重要的一方面。
【新媒体新生活】有人说：今天的时尚是文化性的，今天的消费时尚是观念性的。两位专家是怎样理解消费时尚和文化时尚的呢?
【特邀嘉宾：张颐武】时尚是文化的一部分，是它变化最快的一部分。时尚的生产是需要概念或者观念的，我觉得消费的时尚，实际上和文化时尚是有重合的部分，现在的社会消费越来越主导我们的生活各个方面，时尚就变成了促进消费、刺激消费的不可获缺的方面，时尚的流行永远是文化中间最飘忽不定、最活跃的部分。但是文化也有很多另外的方面，比如不流行的，无法被归纳为时尚的方面。这些方面也同样是文化的有机的组成部分，它们也不能轻易的被忽视，现在我们可能过分的重视时尚，而忽视了很多不属于时尚的硬的文化。
【s秋水伊人s】我认为文化时尚是当今消费社会对文化的一种演变，是对文化的物化。这是经济全球化对当今世产生巨大影响的后果。
责编：青叶、立双编辑整理
|
