《电视批判》版权声明

　　《电视批判》系我网站独家创办的探索电视文化的栏目。最近某些网站未经许可，大量非法使用我网站独家资源，擅自转载、抄袭《电视批判》的专栏文章，严重侵害了我网站的版权权益，特此提出严重警告，并保留追究其法律责任的权利。

　　如需转载《电视批判》的相关作品，必须经央视国际网络的书面特别授权。
　　联系电话：（010）68508381-780。

其他网友 VS 特邀嘉宾

【荒漠乌鸦】请问李教授、史博士，现在新闻的载体多种多样？您是怎么看待电视新闻的发展的？
【特邀嘉宾：史安斌】应该看到电视新闻媒体也受到了其他媒体的影响，例如：现在的电视新闻媒体就出现了分众化的趋势，像央视推出的新闻联播、晚间新闻还有午夜新闻他们的侧重点不同，指向的受众也不同，这实际上是体现了网络媒体分众化给电视媒体带来的影响。另外，网络媒体带来的互动性和参与意识对电视媒体影响也很大，这一点在美国的电视新闻中体现的更加突出，例如：在美国广播公司ABC每周日推出的this morning(今天早晨)，一般是邀请美国的高层人士与电视记者作面对面的访谈，在网络媒体出现以后，它增加了与观众的交流，例如观众可以通过E-MAIL和电话参与到节目中去，类似这样的节目我们在中国的电视新闻媒体中还比较少见，相信在今后会有这样的节目形式出现。

【吹皱春水】您认为央视网站与CCTV二者之间应形成一种怎样的关系，彼此起到什么作用呢?
【绿极极】请问史老师，我们讨论的新闻，应该是单向的（即媒体—观众）。新闻连线互动有什么实际意义吗？
【特邀嘉宾：史安斌】你所说的单向性实际上体现的是传统的新闻观念，在网络日益发展的今天，单向传输已经不能适应新一代受众的要求，因此通过电视与网络的结合和你所说的连线互动，才能做到新闻观念的更新，适应时代发展的要求。
【绿极极】谢谢你的解答，祝你今晚愉快。

【荒漠乌鸦】史老师，您说要看到电视新闻给其他媒体带来的负面影响。那怎么看待其他媒体新闻对电视新闻的影响呢？
【特邀嘉宾：史安斌】我觉得这位网友实际上点出了我刚才的回答中没有谈到的另一方面，例如：现在的电视新闻媒体中流行的深度报道就受到了来自文字媒体的影响，比如说《新闻调查》这个节目就吸取了文字媒体中深度报道的许多模式，而且这种影响是相当积极的，这有助于克服电视新闻媒体带来的极复杂微妙的事件简单化、戏剧化的不足。
【高正奎】就目前，我认为中国电视新闻报道最好的时候是2001年北京申奥成功的那天晚上，没有可预见的新闻事件，各个工种又是那么的配合，虽然是短短的几个小时，但是我认为他体现了我国电视新闻报道最高水平。

【高正奎】电视新闻需要不需要与时惧进？与时代同步，假如需要，电视新闻工作者应该怎么做？
【特邀嘉宾：李希光】电视新闻和印刷媒体的新闻一个主要的差别在于电视新闻是长而短，报纸是短而长。电视新闻为什么是长而短呢？因为我们做一下比较，用半个小时看半个小时的《新闻联播》，你能看多少字？（如果按播出字数来讲）你能看多少新闻，如果是一分钟一条新闻，你最多看20条新闻，那就是说它长而短，或者长而少；如果电视平均一分钟一条新闻，也就是200、300个字一条新闻，仅仅是点到为止，没有深入的背景分析。作为报纸是短而长，我用几个小时的时间看《北京青年报》都看不完，所获得的信息量，不仅获得的条数而且看到的内容也是非常深刻的。它不仅有细节的描写，甚至有背景、分析、评论，但是这不是说电视没有它的优势，电视和印刷媒体的主要优势体现在画面上，因为电视的时间是非常珍贵的，电视体现在时间上的卖点，每一秒都是在几万元计算，因为他要求画面非常煽情，9.11画面就是一个非常煽情的画面，长江洪水中被救的画面也是非常煽情的画面，在这方面一般的报纸记者写不出的这样可以留下永恒画面的文字，当然一些优秀的记者还是可以写出来的。
    什么叫与时俱进，我们先要给与时俱进做一个定义，就是与时代共同进步。时代如果进步，我们就要与时俱进；如果时代退步，我们一就不可能与时俱退，所以我们强调与时俱进。电视的传播手段，它的硬件，保证现象的数码技术，包括多少摄像的小型化、数码化，包括无限传输，卫星传输，这些技术都是我们许多学习的，而且在技术方面随着时代的进步，我们一定抢占我们的制高点和优势。但是在电视同时又是一个新闻报道不可缺少的媒体。作为新闻报道，它有一些东西是无法与时俱进的，它是永恒的，而且永远停留在那个地方不可动。比如电视报道跟任何一个媒体一样，永远要坚持新闻的真实性原则，新闻的公正性原则和新闻的平衡性原则，无论电视传播技术如何发展，电视新闻的真实性和公正性是不可以改变的。

【绿极极】请谈谈我们的电视新闻如何与国际接轨？
【特邀嘉宾：史安斌】我觉得接轨这个问题是比较笼统的，因为中国的电视新闻媒体要考虑中国观众的欣赏习惯，不能完全照搬美国的模式。例如在美国的新闻头条特别是地方的新闻中，80%都是事故或者是刑事案件，我想如果中国的电视新闻媒体也这样做的话，观众肯定不接受。我举一个例子，像我们在海外的很多华裔的观众，如果他们是来自大陆对台湾的中文节目、中文电视有一种抵触情绪，因为台湾的新闻报道完全是照搬了美国的“坏消息才是新闻”的理念，所以来自大陆的华裔的观众很难接受。谈到接轨一定要考虑到当地的受众的文化背景和欣赏习惯，任何绝对意义上的接轨是没有意义的，也不可能达到预期的效果。连肯德基也在卖米饭，你说是谁在和谁接轨？

【batisituta 】请两位嘉宾谈一下，今天的世界到处充斥着来自西方的声音，不管你愿不愿意接受，它事实性地聒噪着。我们如何抵制呢？
【特邀嘉宾：李希光】看到半岛电视台在阿拉伯这样的一个地区诞生，而没有在中国诞生，作为一个中国人，我心里感到很惭愧。所喜的是，中国虽然没有半岛电视台，但是半岛电视台，已经在北京设立了记者站，那么很多中国媒体，发布出去的声音，半岛电视台就可以通过这样一家独立的第三世界的电视台，把中国的声音发出去。关于中国媒体，充斥着西方的声音，这是一个令人感到疑惑的现实，疑惑在哪里呢？我们中国人，总是标榜我们的媒体是党和政府的喉舌，但是呢，看看我们报纸的国际新闻报道，听听我们电台的国际新闻报道，看看我们各个电视台国际新闻报道的画面，都是来自哪里的？是谁提供呢？我们做过一个量化的统计，中国90％以上报纸，国际新闻报道的90％以上是由美国国务院、美国中央情报局五角大楼、联邦调查局提供，白宫提供。怎么体现，你可以做一个简单的阅读，每条新闻的新闻来源是哪里？你会发现90％以上的重大国际新闻报道，如美国发动的阿富汗战争，美国即将发动的伊拉克战争都是美国政府、官方提供的。战争的消息和评论都是美国政府官方提供甚至所用的话语和战争口号都是美国政府提供的，这也就表明：中国媒体的国际报道，在某种程度上正在成为美国官方喉舌的一种代言人。为什么会出现这种局面？因为我们没有在阿富汗、伊拉克、巴以冲突中，鼓励中国记者和中国媒体，独立地去报道这些重大新闻，而半岛电视台在这方面走到了中国人的前面，我正在考虑邀请半岛电视台的记者到清华大学我的课堂上给我的学生讲一堂如何在国际新闻报道中坚持一种独立的立场。
【绿极极】我是《参考消息》的最忠实的读者，我相信这些事实。阅读时，也要求我们会运用自己独立的思维来判断新闻、评论新闻的正确性和客观性。

              

【热情薯片】我很想知道，西方电视台报道中国的新闻，是否都采用中国人拍摄的镜头？
【特邀嘉宾：李希光】据我了解，在日常的采访报道中，他们要用自己摄像记者拍摄的片子，因为他们相信，他们自己雇用的记者是最有专业化的。我有这样一次经历，去年中美撞机以后，美国广播公司记者采访我，他们一个摄制组共有11个人，其中包括两台摄像机，同时还有灯光师，录音师，编导，制片，研究助理。他们在我的办公室一共录制了3个小时节目，那么他最后呢，只用了一句话，从一个侧面也反映他们的专业化程度，为了一句话他们录制了三个小时，然后选取了他们认为最有用的，最能打动读者的一句话和一段录像，在这方面中国有没有这样的一个记者？能拍摄这么专业化的能投入这么大的工作量，这么大的人工，这么多的机器，为了一句话做了这么长时间的采访，我想在中国目前这种情况下是很难做到。另外一个，中国人拍摄的镜头，要想在西方电视台播出，你必须站在西方人的立场上，站在西方人的视觉上，那么你就要对西方的媒体和西方的文化有相当深入的了解。至少，你要每天跟踪收看西方人拍摄的中国新闻报道。
【吹皱春水】如果我们的媒体不能获得第一手资料的话，我赞成转载，但一定要注明。不过我还是希望我们新闻媒体的触角能延伸到世界的各个角落，用我们中国人的眼光来看世界，但也不排斥时常换副“外国眼镜”看看世界，也许我们会看得更清。
【特邀嘉宾：史安斌】这位网友说的很对，抵制西方的媒体霸权确实不是一件容易的事情，但不能就此放弃各种抵制的努力。例如对阿富汗反恐战争的报道在美国的媒体中实际上也有一些学者提出美国想利用这一战争达到它在中亚地区独霸的目的，从而遏制中国。但这一立场并未在中国的媒体上充分的报道，所以我认为作为中国的新闻工作者应该利用西方社会多元化的特点，报道西方的各种声音而不应该只是盲目的跟随或简单的否定西方主流媒体的报道。

【高正奎】未来电视新闻直播的形式有哪几种？他们各自的重点又在哪里？
【特邀嘉宾：史安斌】我认为未来的电视直播一定要与网络媒体相结合，也就是说让受众有机会通过网络参与到节目中来，使电视节目由单项的传播向互动传播过渡。在美国的CNN的有关“911事件”的直播中已经出现了这种网络与电视相结合的手段，不少反对主流媒体刻意丑化伊斯兰教的声音是从网络中发出的。在电视直播中，网络媒体的这种匿名性使得在美国民心浮躁的时刻这种冷静的思考得以在电视上有所反映，应该说这是电视与网路相结合的一个正面的例子。
【高正奎】既然你说到与网络媒体的结合，现在CCTV有不少直播节目都会开通在线论坛，尤其是2002年的春节晚会，实现了第一次真正意义上的联欢，请你就这种形式谈谈你的看法，同时指出目前CCTV.com所面临的问题！
【弱志时代】现在的广告是越来越精致、越有创意，更有经典广告荣登AD宝座，请问教授，广告是新闻吗，两者的区别是什么？
【开往春天的地铁82】广告和新闻都在传递信息，但是他们传递信息的目的和性质不同，广告是商业运作的产物，而新闻并不仅仅依靠广告而存在，从这个意义上讲，新闻和广告是不同的。
【蓝色深潭】现在的媒体对我们的新闻工作者的要求是什么?
【yq117】我认为，我们的新闻媒体是为社会公众服务的，客观、真实、全面、公正是新闻的本质。那么作为我们的新闻工作者，代表的是最广大人民的根据利益，它们必须首先具有良好的新闻职业道德，娴熟的新闻专业技能，始终把公众的利益放在首位，心系人民群众，以对社会和公众高度责任感，客观、公正、及时地反映社会生活中发生的重大事件和日常信息。作为主流媒体的新闻工作者。最重要的是要具有时代责任感和社会责任感，有了这种责任感和时代品格，新闻才能客观、真实和公正。
【开往春天的地铁82】电视新闻应该少一些泡沫的东西，电视新闻工作者应该对新闻事件，新闻人物，广大的电视观众负责，尤其是那些无聊的娱乐新闻。

【弱志时代】请问教授怎样看待新闻媒体恶意炒作?
【特邀嘉宾：李希光】新闻媒体的恶意炒作是中国媒体商业化发展带来的恶果，媒体的商业竞争是媒体生存发展必须经历的过程，但是某些媒体在商业竞争中，为了提高收视率或者阅读率，他们是没有新闻制造新闻，小新闻炒成大新闻，这样的一个结果就是把一些本来是应该公众关注的问题，他们不去给予反面报道，而是把那些影星的秘闻，哪个影星是否是艾滋病给予很长的时间讨论。这样的新闻，对于我们的公众，有什么用处呢？只不过起一种麻醉的作用，使他们忘掉自己身边需要解决的一些生活中的更重要的问题，比如讲他们的孩子上学问题，他本人的再就业问题，他的养老保险问题，他的医疗保险问题，他忘记了这些最重要的问题，被报纸上这些明星的丑闻吸引住，我认为这样的炒作，它最大的危害是使我们的公众变成了受众，公众的存在是形成一种公民的权力，公民的权力就是对政府的一种监督，对政府的决策起到一种促使政府公共决策方面能更为公众的利益服务，那作为受众更多的是从自己个人感觉出发。如果有个频道，一个频道报道两会或者是党代会的会议新闻，那么这个会议新闻讨论的是未来我们6000万国有企业工人的再就业问题，在未来这6000万国营企业是不是全部下岗还是留在新的企业制度里面，而另一个频道是一个聊天节目，是一个脱口秀，在讨论非常无聊的明星丑闻。那么我们大的观众很可能不看第一个节目，而看第二个节目，这个性丑闻感官对他诱惑力太大，但对于他改善社会的生存质量是没有任何帮助的。 所以我希望我们的媒体为了公众的利益，同时为了你这些总编辑个人得生活质量的提高，更应该关心与公众利益相关的重大公众问题。因为我们的新闻媒体提供的信息是属于公众信息，不是某个个人的丑闻，这只会使得我们的公众变成受众，而不是培育一个文明的、高素质的一种新型的现代社会所需要的那种讲文明的公民社会。

【yq117】面对经济全球化的大潮，我们的主流媒体特别是电视传媒，在报道内容和选题上如何更贴近、更体现最广大人民（公众）的利益和话题呢？
【特邀嘉宾：史安斌】我回国后注意到一些地方电视台加强了他们新闻地方性的特点，而不是简单的对央视新闻的复制。如我这次在南京讲学期间看到了一个南京零距离的地方新闻节目，它真正深入到了市民社会当中，关注他们最迫切需要解决的问题，如医保、子女教育等问题。在美国的电视新闻节目中，当地的新闻排在国内、国际、大事之前，这是地方台区别于全国性电视台的特点。因此在中国的电视新闻改革中，应该借鉴这种地方化的趋势，使地方台办出自己的特色，而不是成为央视的“克隆”。
【yq117】谢谢史博士的回答，我认为您的建议是中肯的，我们的新闻事业发展，也必须不断进行创新和改革，真正适应时代的发展和社会的进步。

【高正奎】新闻需要不需要平民化、人性化？更加突出人文特色？
【特邀嘉宾：史安斌】回答是肯定的！特别是对于央视这样的强势媒体来说，这一点尤为重要。但在平民化、人性化的同时要防止庸俗化。刻意去迎合受众的口味，因此人文特色就显得尤为重要。因为电视节目的人文特色，实际上能够对受众的文化品位起到一个提升的作用，例如央视的第十套节目就体现出了这种人文特色。

【yq117】作为我国的高等新闻教育院系和主流媒体，如何面对当今时代，更新教育观念、创新教育方式，培养和造就一大批与二十一世纪我国经济和社会发展需要相适应的富有创新精神的高素质新闻媒体人才呢？
【特邀嘉宾：史安斌】这个问题很大，恐怕今天讲一晚上也讲不完。我只讲一点感受就是我们的新闻媒体人才应该具有全球视角，他们应该了解西方新闻理论，熟悉西方媒体的运作方式。但这决不意味着他们屈从于西方的媒体霸权，知己知彼只有在这样的基础上才能有创新。实际上很多的西方左翼知识分子都把对抗美国文化和媒体霸权的希望寄托在中国的下一代精英身上，因为只有这种中国特色的传媒文化才能对西方的媒体霸权形成一种抵抗，但这种抵抗必须建立在我们对西方媒体文化的深入了解上。
【yq117】谢谢史博士，您讲得很有道理，只有知己知彼，才能百战不殆。我们培养的是有中国特色社会主义现代化建设的新闻工作者，他们的优良素质基础，是对祖国和人民的无限忠诚和爱戴，有了这种爱国爱民之心才能胜任传媒职责。
【热情薯片】我觉得媒体间需要互相探讨交流学习的氛围，彼此竞争。在知己知彼下保留自己的特色。知己是既知道自己的优点也知道自己的缺点；知彼也是既知道对方的优点也知道对方的缺点。

【弱志时代】请教授展望一下我们未来的新闻方式？
【特邀嘉宾：李希光】网络媒体现在已经实现了广播、电视、报纸的一体化，网络本身必然是一张报纸，同时也是广播电视台，同时它又是电视机，这一点已经在国外两家著名的新闻网站实现，一家是《纽约时报》，今天打开《纽约时报》的网站方面可以看到它的文字报道，同时它的文字记者在写完这样文字报道的时候，如果发现这个题材很有意思，被采访者故事很强，他就会作一个录音，然后在网上电台播出。如果发现可以把这个人不仅可以通过音频和文本文件，制作新闻报道播出来，还可派拍成FLASH式的电影播出。同时还要做一个访谈播出，这是《纽约时报》。另外一家就是有华人报和广播公司联合办的MBC网站，他们做得也很好，我们国家在这方面应该来讲不比美国落后多少，但是就是在新闻的采访报道方面，还是缺乏创意的。对于网络媒体，当然我们有很多限制。但是我们可以采取一些方法做一些不是新闻的新闻，比如讲关于十六大报道，那么可能各大媒体网站是不能直接采访报道十六大的，但是我网站可以做一个人物的故事，或者像今天这样搞一个网友的对话，通过这样一种形势，把一些信息传播出去。

【yq117】随着时代的发展和社会的进步，我们的语言环境和主流媒体环境有了什么新的变化和发展？
【特邀嘉宾：史安斌】实际上包括央视四套的改版就体现出了你所说的这样的变化和发展。例如,24小时的整点新闻就与CNN和BBC等全球新闻媒体在形式上接轨的，在内容上，新闻的包装和语言的运用也考虑到了海外受众的需求。另外我刚才谈到央视新闻的分众化用多档不同的新闻节目来满足不同受众的需求，而不是像过去那样只有新闻联播一种形式，这些都体现了你所说的变化和发展，但是正如我已经说过的，网络在电视新闻报道中发挥的作用还不够，受众的参与还有进一步拓展的空间。
【yq117】我同意您的看法，网络新闻的传媒作用是受经济发展制约的，就目前而言在我国大多数发达地区实现了网络传输，但是仍有相当一部分地区、特别广大的乡村真正实现网络化还需要一定的时间。

【绿叶梧桐】李教授，您的学生一般多选择哪种媒体实习，到电视台学做新闻的多吗？您在这方面给他们什么样的建议？
【特邀嘉宾：李希光】中国电视台和美国电视台不一样，美国不搞这种制度，完全搞新闻编辑部制度，工作非常稳定，是出名记者的地方。中国是完全以制片人为主，制片人想雇谁就用谁，缺少对工作的忠诚感，而且工作不稳定，因为制片人手中控制很多钱，而报纸很稳定，而且中国的报业发展迅速。因为电视台现在做广告也是非常难，问题在于哪里，问题在于遥控器的出现，遥控器害了我们的电视台，遥控器给我们的电视观众带来方便。因为遥控器一旦出现，广告就会换了频道，换频道的结果就是广告商发现这样一个规律，遥控器换频道换台，换台的结果就是不看电视广告，而报纸广告越来越容易，而且报纸十分方便，读者可以走到哪里带到哪里，在飞机上，在汽车站等车都可以，而电视却不行。因此从目前来看，我的学生更多的是倾向于找一家好的报纸，找一个稳定工作，因为报纸出名记者比较容易，报纸的白纸黑字终生可以保留，那是你的成果，就像科学家写论文一样，一般来讲很难作为一种评判的硬件标准。

【黑雪39】其实新闻媒体为了生存炒作一些事也不为过，有很多事是媒体炒作以后才有人来解决的。嘉宾的观点呢？
【特邀嘉宾：史安斌】你所说的“炒作”要分成两种情况，一种是为坚持公正而进行的呼吁，这恐怕能够体现新闻煤体的舆论监督作用。但是恶意的炒作绝对是有害的，而且无助于问题的解决，这一点大家也可以在网络新闻中找到很多例子，我在这里就不例举了。

【等待的是太阳】虽然我认为引进外资媒体是迟早的事，但就目前的情况下，我们的电视营业机制该如何改革才能让我们的新闻更吸引人呢？
【特邀嘉宾：史安斌】实际上现在西方媒体在电视新闻报道上已经对中国的电视媒体形成了一定的影响，比如我注意了一下央视在《国际时讯》大量采用ABC（美国广播公司）的新闻。所以从国际新闻这方面来说，我们实际上已经与西方新闻媒体差别不大，但我们所做的仍然是突出中国的视角，这样才能在国际竞争中吸引受众。另外，你所说的引进外资不一定必然带来中国媒体的“全盘西化”，我刚才谈到全球地方化就是这样一种趋势。例如莫多克的新闻集团在广东办的星空卫视就制作了许多适合中国当地观众欣赏习惯的节目，它并不是将starTV的节目全盘搬到广东去。
【热情薯片】我觉得太没有主见和太极端要主见，都不好。千万不要有那种意识：美国赞成什么，我们为了我们的个性一定要反对、美国反对的一定要赞成……根据科学的方法最好。 
【热情薯片】比境外媒体更科学、合理、全面、真实，才能使中国的声音闪光！

【特邀嘉宾：李希光】各位网友，我有一个问题请教你们，你们如何看待中国媒体比如《北京青年报》，《北京晨报》，有关巴以冲突和美国发动伊拉克战争的新闻报道，你们认为中国的媒体报道是公正的吗？中国新闻媒体的报道的最终源泉是哪里？是中国记者写的还是美国记者写的？美国记者又是从哪里采写到的？是谁提供给美国记者的？如果是美国政府提供给美国记者，那么中国的媒体，又成了谁的喉舌？欢迎大家踊跃回答和讨论。
【等待的是太阳】这个问题在您刚刚的回答中均有体现，我想说的是，除了经费，究竟是什么在制约中国媒体向外发展？
【特邀嘉宾：李希光】两个原因制约中国媒体向外发展：一个是政策，在政策上我们对一些重大的国际事件，不鼓励我们的记者发出自己的独立报道。比如：在阿富汗战争爆发后，我们很多媒体不能派自己的记者到中国这样一个近邻去报道这场残酷的战争，中国的后院失火了，中国的媒体都不能派自己的记者去报道，这是一个政策原因。第二个原因是中国人不相信自己，中国人不相信自己的记者能采写出比美国记者还要棒的新闻，改革开放学习西方，是为了使中国人自强、和更加有自信心，而不是让中国人失去自信心，一个没有自信心的民族，是永远不会复兴起来的。

【等待的是太阳】那么如何克服这种制约因素呢？李教授是我国较有影响的新闻研究者，您有没有与政策制定者直接对话的机会呢？
【特邀嘉宾：史安斌】我来给各位网友提一个问题：你们对网络新闻的可信度有何看法？在重大的事件中你们更愿意相信网络新闻还是传统媒体的报道呢？
【等待的是太阳】我想，我会截取新闻的关键字，在自己的判断下挑选新闻的可信信息。在重大事件的报道中，我更愿意相信央视或人民日报等传统媒体，它们更具权威性。
【yq117】网络新闻她的最大优势体现在快捷的传递，就我国目前的主流网络媒体报导的事实是准确的，她比传统媒体传播的速度要快得多。就目前网络较发达地区，公众对网络信息的传输还是认可的。

【绿叶梧桐】李教授，以您的经历，您认为在中国做新闻和在国外做新闻最大的差别是什么？
【特邀嘉宾：李希光】这个问题提得很好，作为一个记者，在中国当记者，在美国当记者，和在国外任何一个国家当记者，应该大家的心都是相同的，新闻的采访，协作这些新文学的核心，技巧，是一样的。大家都强调新闻的真实性，新闻的公正性，和新闻的平衡性。同时呢，在写作上也强调新闻的倒金字塔，还有新闻的时效性，所以这一点是没有任何差异的。那么主要的差别在于一个，比如讲拿中国和美国两国家媒体来讲，就是两国媒体，与政府的关系方面，那么美国的媒体和政府的关系，就是美国政府是通过只看不见的手在操作媒体，中国的媒体在通过一只看得的手在控制媒体，那么这样看来，美国政府对媒体的有效影响远远超过中国政府对媒体的有效影响。

责编：青叶、立双编辑整理