CCTV-电视批判
首页  | 新闻  | 体育  | 娱乐  | 经济  | 科教  | 少儿  | 法治  | 电视指南  | 央视社区网络电视直播点播手机MP4
指南首页
电视批判
问题聚焦----------
特邀专家----------
电视书刊----------
电视批判论坛------
大学生谈电视论坛--
节目预告
央视动态
主持人
央视互动
编导手记
电视时间表
意见箱

《电视批判》版权声明

  《电视批判》系我网站独家创办的探索电视文化的栏目。最近某些网站未经许可,大量非法使用我网站独家资源,擅自转载、抄袭《电视批判》的专栏文章,严重侵害了我网站的版权权益,特此提出严重警告,并保留追究其法律责任的权利。

  如需转载《电视批判》的相关作品,必须经央视国际网络的书面特别授权。
  联系电话:(010)68508381-780。

 

垦拓、建构与实践
作者:张斌 发布时间: 2006-5-24 13:07:25



——访著名电视批评学者欧阳宏生教授

    【前言】2006年春节前夕,笔者在成都拜访了我国著名电视批评学者、四川大学教授、博士生导师欧阳教授,就电视批评这一当前热门的学术话题进行了交流访问。以下是这次访问的纪录。

  欧阳老师好,很高兴能访问您。随着中国电视事业的快速发展和电视理论研究的不断深入,电视批评在学界和业界都引起了广泛的关注。众所周知,您是中国电视批评这一学术领域的先行者和开拓者。我知道您此前在新闻传播理论和新闻写作、新闻评论等领域已经颇有建树,为什么您后来又选择电视批评作为自己的学术研究方向呢?

  您好。说到我进入电视批评这一学术领域,不得不谈到我的一些经历。我1984年进入地方广播电视媒体工作,后来又担任局台领导,长期在新闻采编和经营管理的一线工作。在工作过程中,我深深感到实践工作中理论指导的重要性。要成为一个合格和优秀的媒体从业者和领导者,必须具有较高的理论素养,所以进行一定的理论研究是非常必要的。我开始进入理论研究是从新闻传播理论和新闻写作开始的,因为我长期主管新闻部门的工作,后来在这些方面取得了一些成绩,得到了同行专家的肯定。同时由于广播电视事业的不断高速发展,尤其是上世纪80、90年代电视取代广播成为中国影响最为巨大的传媒,使我开始关注电视节目对观众的影响和观众对电视节目的反应。1996年,我作为高级理论专家客座中央电视台,从事了一系列课题研究,主持或参与主持了一系列国家“九五”、“十五”重点、一般或部级课题,并参与部分重点栏目的策划研究工作。在央视这几年,我目睹了电视翻天覆地的变化,见证了一剧播出万人空巷的盛况,也听到了观众对电视节目的赞扬批评甚至挖苦嘲讽。电视已经成为人们了解世界的信息窗口,获得娱乐休闲的主要方式。这样一种有着巨大影响力的媒体,如果没有对它进行价值评判、指陈得失的电视批评来引导创作者的创作、观众的欣赏,任其自由发展,恐怕后果是难以想象的。这正如文学批评对于文学创作和文学欣赏的巨大作用一样。有了别林斯基,车尔尼雪夫斯基等批评家的批评,前苏联的文学创作才始终在健康的道路上前进,取得了巨大的成就。对电视批评,我们也应该从学术高度对它进行理性认识,总结经验,获得规律从而指导批评实践。基于这些认识,我开始了对电视批评的系统研究,并申报了国家部级课题“社会主义电视批评理论”。

  据我所知,中国学术界开始对广泛意义上的媒介批评进行讨论大约是在1996年左右。由此可见,当时电视批评这方面的研究肯定是非常缺乏的。您在对中国电视批评进行研究的过程中遇到过那些困难?是如何克服的呢?

  您说得很对。我在研究的过程中确实遇到了很多困难。从中国电视批评的历史发展来看,有了电视也就有了对电视节目的褒贬评价,因此要获得这方面的文献资料,工作量很大。有的时候为了某一则评论,要在浩如烟海的书刊资料中搜寻许多天。不过好在中央电视台研究室所收藏的资料比较完整,这对我的研究是一个有利条件。从对电视批评的理论研究来看,缺少可以借鉴的成果,当时连对电视批评的概念都没有一个参照的界定。所以对中国电视批评的研究,我基本上是白手起家。其中最困难的是如何科学地设定电视批评的研究框架。经过多次反覆思考和修改,并广泛借鉴其他学科的理论成果,我从对电视批评概念的厘定开始,将电视批评发展的历史、方法与理念、它的美学涵义和基本特征,批评家的基本素养作为电视批评的基础理论;具体阐释了五种电视批评方法;详细论述了电视批评的评析过程和基本类型;最后还专门讨论了在中国特色社会主义语境下电视批评的基本观念。在经过十个多月的艰苦写作之后,2000年,《电视批评论》出版了。作为拓荒之作,它建立了一个相对系统的理论体系,第一次对电视批评方方面面的问题作出了自己的回答。书出版后很快再版发行,许多学者也撰文高度评价它出版的意义,说明大家对我的这一研究成果的肯定。我也很高兴自己为中国电视研究的理论大厦添了一块砖,加了一片瓦。不过现在看来,由于属于初创,《电视批评论》也有许多有待完善的地方。

  2000年您的《电视批评论》出版之后,陆续又出版了王君超的《媒介批评——起源、标准与方法》,刘建明的《媒介批评通论》,李道新的《影视批评学》、时统宇的《电视批评理论研究》等专门研究媒介或影视批评的专著。虽然各有侧重,也确实显现出研究电视批评的学术意义来。

  这些学者都从各自的视野对电视批评进行了卓有成效的研究。一方面说明这一领域所具有的学术价值和理论探索的意义,同时也说明中国电视批评实践本身需要以系统的电视批评理论来加以指引。只不过王君超是在泛媒介意义上使用批评的含义,致力与与西方媒介批评研究的衔接和转化;刘建明所言的批评主要针对新闻这一类节目;李道新在影视合流论的基础上研究批评,更侧重于电影。相对而言,时统宇专门针对电视批评的研究更有参考价值。他在《电视批评理论研究》一书中梳理了我们可以借鉴的西方电视批评的理论资源,并对当前一些突出的电视现象进行了尖锐的批评,具有理论和实践相结合的特点。由于电视批评是一门新的学科,需要广泛借鉴国内外的理论资源和相关学科的研究成果。电视批评的研究者对此不断努力,同时也结合中国的批评实际做了本土化的改造。我们需要建立有中国自身特色的电视批评学。

 


责编:王云云

 共2页  第1页  第2页 
[相关文章]