春晚的症结在哪里？
[网络主持人：罗石曼]有个网友写了一篇让我们很惊讶的帖子：《一千年以后的春晚》，假想了3006年已经挪到月球上举行的“两球一星”春节晚会，却依然演着和现在差不多形式的小品、歌舞，甚至《难忘今宵》依然在结尾处出现，作者感叹：“我晕，都一千年了，还是这个！”两位嘉宾对这个网友的评论怎么看？
[中国吉祥0]《一千年后的春晚》即使还有《难忘今宵》也不奇怪，因为人的情感是不变的，表达的东西也不变，只不过形式也许变了，但那时可能不叫“难忘今宵”这个名称。
[特邀嘉宾：彭吉象]春晚能不能搞一千年我不敢说，但是至少在这十年内我认为春晚还必须办下去，因为还有相当一批观众除夕夜习惯了守在荧屏前等待新年的到来，既然有这个需求，就必须有这样的春晚。
[中国吉祥0]经典的东西将会流传久远，就象我们的文化一样，古代的诗词现在不是依然焕发魅力吗？
[特邀嘉宾：王 甫]让我们再想一下2000年以后的春晚，那时候春节已经变成了宇宙X节，电视已经变成了超时空Y媒体，我们在星空的某个角落，恰逢X节的时候，仍然使用Y媒体来寻求文化的满足，不管X·Y形式会有N次的变化，我们仍然需要它。想想2000年前的古诗词、古乐曲，今天仍然令人陶醉，我们对2000年以后的春晚，或者说2000年后的XYN那种形式，仍然抱有希望。
[过大年了]王老师，您说“我们讲创新，不是单纯说艺术形式的创新，更重要是观众欣赏方式的创新，观众参与心理的创新，观众心理上感觉新鲜，这一点是最重要的”。是不是等电视加入了互动功能就实现了这样的说法？这是不是和技术的发展相关联的？
[特邀嘉宾：王 甫]在新媒体上更加突出互动功能，有了手机电视、互动点播的技术平台之后，观众互动肯定能够加强。但是我们现在的技术条件，也可以制作出更强的心理参与的效果，比如增强主持人和主持人的互动，增强主持人和现场观众的互动，增强主持人和网友的互动，增强现场观众的互动，增强演员与演员间的互动，这些都是目前可以做到的。在这些互动中，如何设置悬念、如何放大悬念，使悬念成为吸引观众的看点，这里面还有很多文章可做。
[尿水共长天一色]请问春晚何时淡出历史舞台？
[特邀嘉宾：王 甫]请问这位网友，春节何时淡出历史舞台？电视何时淡出历史舞台？今天是农历二月二，龙抬头的日子，很多人认为今天理发很吉利，这是一种迷信呢，还是一种习惯？或者是一种民俗？春晚是为了满足人民的文化需求而出现的，是有着深厚文化内涵的一种新民俗，如果有电视，如果有春节，我们就需要一种新民俗，我们就需要春晚。当然，春晚也要不断的变化，不断的发展，来满足人民的需求。
[面包屑儿]春晚不是办与不办的问题，是如何办的问题，王老师，对吗？
[特邀嘉宾：王 甫]春晚是要一直办下去的，因为观众需要它，观众的需要比十所大学更有力，能够促进电视艺术的发展，促进节庆文化的发展。观众的需要比十家大市场更有力，能够促进电视事业的发展，能够促进电视产业的发展。我希望更多的人话题不仅是骂春晚，也要变成如何办春晚。
[网络主持人：罗石曼]2005年春晚总导演也是郎昆，两位嘉宾认为对比去年的春晚，今年春晚有何不同？
[特邀嘉宾：王 甫]对比两年的春晚，郎昆导演越来越会玩悬念。各台主持人送春联悬念不多，送灯谜悬念就大大增强了。2亿多人评选熊猫的乳名，参与人群的范围之广令国内外同行大为吃惊。而且这个悬念随着参与人数的增加，在不停地被放大，不停地被强化，不停地被推进，终于在除夕夜放响了一个“大鞭炮”。也许我们可以预言，悬念大师将会在今后的春晚和今后的电视文艺中大有用武之地。
[胖了]现在那么多人都在骂春晚，是春晚真的该骂呢，还是骂春晚已经成了一种时尚？成了传播学上所谓“沉默的螺旋”？还是说春晚好的人都不上网？
[特邀嘉宾：王 甫]我们当然认为骂春晚是一种积极的批评，所以我们欢迎大家来“骂春晚”。可能也有人把“骂春晚”当做一种时尚，首先春晚是一种时尚，至少是一个热门的话题，骂时尚的人才能证明自己更时尚。这句话是有道理的。
[面包屑儿]呵呵，不管批评也好，表扬也好，至少大家都关注着，如果没人关注了才可怕，那真的说明了春晚的可有可无啊！
[柠檬干片儿]彭老师，赵本山已经是被神化的小品创作人了，年年春晚他不可少，您觉得今年他的小品创新力度大吗？
[特邀嘉宾：彭吉象]今年赵本山的小品又被评成一等奖，这说明广大观众还是认可他的小品。但是，我个人印象更深刻的是他前几年的《卖拐》，给我留下的印象更深刻。
[柠檬干片儿]彭老师，您是搞影视评论的，您认为今年春晚的小品创作水准如何？有亮点吗？
[特邀嘉宾：彭吉象]你的两个问题我认为是这样的：今年春晚的小品达到了一定的水准，有几个节目也受到了观众的欢迎，但是我个人认为比起大家非常熟悉的一些小品，还有一定的差距。
[胖了]彭老师认为经典的小品有哪些？思考思考。
[胖了]“当春晚的帐幕落下，骂声滚滚而来的时候，某些人可能感到很委屈，那样卖命、认真地编、导、演，年也没回家过呢。怎么观众还是不买帐？答案明摆着，你们心里还有老百姓吗？”请问这位网友说出春晚的症结了吗？
[特邀嘉宾：彭吉象]我觉得春晚的症结在于经过20多年已经形成了一定的模式，这个模式很难去突破。这个模式像把两刃剑，如果完全突破这个模式，观众肯定不接受，但是另一方面如果完全遵守这个模式，观众同样也不满意。所以，春晚的编导必须在遵守模式和突破模式之间寻找一个适当的“度”。
[胖了]说到春晚让我想到了《倩女幽魂》，它里面的音乐可谓经典，正因为有了这样的音乐才是它的三部曲获得这么大的成功，我想春晚的音乐如果能达到这样的水平，一定会使春晚越办越活？
[特邀嘉宾：彭吉象]你认为《倩女幽魂》的音乐是经典吗？我不认为它是经典。能称上经典的中外音乐作品并不是很多。
[胖了]有哪些呢？
[特邀嘉宾：彭吉象]比如说，贝多芬的《英雄》、《田园》、《命运》、《合唱交响曲》，我们国家的《梁祝》、《黄河大合唱》这些才可以称得上经典。
[胖了]彭老师真是雅士。
[雨中的紫罗兰]全球百分之51的人都欣赏不了的，是谁说他们是经典啊？这就是网络的颠覆性。
[胖了]不对，至少80%。
[特邀嘉宾：彭吉象]小提琴协奏曲《梁祝》可以说是家喻户晓，《黄河大合唱》也是老少咸宜，这些经典应该说是很大众化的吧。
[胖了]但未必能真正理解她。
[雨中的紫罗兰]这也是我最喜欢的音乐了。
[胖了]请问春晚是不是能维持下去就已经很不错了，因为它已经过了那个顶点。
[特邀嘉宾：彭吉象]任何一个电视节目或者栏目，发展到一定时候，都会碰到困难，春晚也不例外，所以，春晚要想突破和创新是很困难的。就像我刚才讲的，春晚的模式就非常难突破。但是，我也相信在相当长的时期内，春晚会继续存在。
[中国吉祥0]今年的春晚还有一个亮点就是熊猫名字的互动投票，结果“团团圆圆”成为首选，这不仅吸引人看节目，还有意义。另一个新鲜之处，我觉得是春晚出现了节目提示。
[特邀嘉宾：彭吉象]今年春晚为熊猫命名的互动投票，我觉得应当说是今年春晚的一个亮点。至少它有一种悬念感，大家都想知道，赠台熊猫到底是什么名字？而且，这项活动也大大增加了观众互动的兴趣和积极性。
[芒果柠檬水蜜桃]寻求整体突破难，但是每年春晚力争推出几个亮点，比如去年推出了由中国残疾人艺术团出演的舞蹈节目《千手观音》，两位嘉宾个人认为今年春晚的亮点在哪里？
[特邀嘉宾：彭吉象]我认为今年春晚的亮点是贴近老百姓的一些节目，比如说《俏夕阳》、《吉祥三宝》等等，这些节目更具有生活的气息，而且有些节目本身就来自于民间，比如说《俏夕阳》。不知道你认为如何？
