如何让央视春晚出彩
[网络主持人：罗石曼]很多网友也喜欢为春晚支招，比如有的网友建议央视春晚的举办权采取“超女”那种竞赛方式，从每年的二月份一直比赛到十一月份，由全国各地方电视台组织节目及演出方案参与竞赛，央视则组织评委进行评估，经过多轮比赛，谁取得冠军谁即是每年春晚的法定举办单位，到时春晚的广告收益归冠军台，而央视的广告收益则分散在独家直播的竞赛的广告里。两位嘉宾认为这个建议怎样？
[中国吉祥0]好想法，我觉得可以独立作为一个品牌节目来制作，不一定代替现有的春晚，到那时人们又多了一道荧屏大餐了。
[特邀嘉宾：彭吉象]我个人认为在春晚里面引入竞争机制非常有必要，你的这个办法太复杂，我还没有完全理解。但是，我个人认为，可以借鉴你的方法，由全国各地选送节目，“由央视组织评委进行评估，经过多轮比赛”，从中挑选出一批最优秀的节目，组成第二年的春晚。我觉得这是个很好的办法。就是每年开始进行春晚的竞赛，经过整整一年的选拔，选出其中的优秀节目来组成第二年的春晚。这样也可以吸收更多的观众来积极参与，有的可以直接来表演节目，有的可以来评选节目，不是更增加了观众的互动吗？
[雨中的紫罗兰]我认为春晚就保持它古老的样式去发展，当然要有一些偶尔的创新，不需要一下子大换血，要是你春晚不要了现在已经成熟的一些表达方式，那另外一些节目一定会用我们的方式的。虽然表达方式多了但是总有喜欢他的人。
[特邀嘉宾：彭吉象]我同意你的看法，春晚的创新是必须的，但是也必须掌握好“度”，比如说，大家的习惯春晚在演播厅举办，就不能够搬到广场上去，搬到广场肯定砸。
[面包屑儿]也可以把在国内外获奖作品搞个汇演，是不是更省事些，呵呵。
[特邀嘉宾：彭吉象]我觉得春晚还不能像这样搞。因为春晚的节目毕竟要符合大年三十的气氛，除夕夜是全家人团团圆圆边吃年夜饭、边看春晚，所以春晚的节目一定要符合这样的氛围。当然，不妨把国内外的获奖作品，选一些放在里面，但是绝对不能把这些获奖作品搞成一个大拼盘。
[不帅我跳楼]学习《同一首歌》。现在《同一首歌》很是受大家欢迎，为什么呢？我想很大程度上是因为《同一首歌》乐于表现已经被观众接受的艺术形式。比如说歌曲，不管是流行的还是通俗的。都是些脍炙人口的歌曲。有了大众的认可，才能和观众产生共鸣。春晚不应该作为一个新歌发布会，她应该是个同乐会。能在几个小时内给观众熟悉感，只有熟悉感，才会有亲切感。我们才会从中找到浓浓的年味。
[网络主持人：罗石曼]大家都叫嚣希望春晚多些创新，多些新歌，你的观点很特别啊，一会我们请两位嘉宾谈谈他们的看法。
[特邀嘉宾：彭吉象]我认为你的观点也有一定的道理，但是也不能把春晚全部搞成老歌，总得每年有一些创新的节目。关键是这些创新的节目能不能传唱开来，实际上以前每年春晚都有一些传唱开来的歌曲，比如说80年代《血染的风采》等等。
[中国吉祥0]不赞同，老歌就留给《同一首歌》制作，春晚是在亿万人关注时刻播出，在重要时间推出新歌将有很大价值和意义。推新的好歌，保证质量与老歌一样，在第一次看到的时候就给人留下深刻印象，即使没有印象，人们也会拿当年的春晚来回忆。如果是老歌，即使受人欢迎，人们想到的是第一次推出它的有意义的那场晚会或者专门播放经典老歌的节目（如：《同一首歌》），而不是当年的春晚。
[特邀嘉宾：彭吉象]我觉得你讲的有一定道理，春晚应该推出新歌，比如说我刚才举例80年代《血染的风采》、《爱的奉献》等等，都是春晚推出的。但是，我认为春晚也应该保留一定的老歌，因为春晚是一个辞旧迎新的特殊时刻，人们往往有一种怀旧心理，有些老歌恰恰能够满足观众的这种怀旧心理。当然，春晚也是一个迎新的时刻，适当推出一些新歌也能够满足观众对新事物的需求。
[胖了]我想不通为什么很多人都要说春晚的坏处，只是城市里面的人觉得春晚满足不了他们的需求，可是我们农民还是觉得一年中春晚是我们见过的最丰盛的一道享受大餐。可以聊聊吧。
[特邀嘉宾：王 甫]首先感谢“胖了”这位农民朋友，我也是农民，我当知青的时候也种过地，菜地里有些菜长了虫我们会觉得很多菜都有虫，其实没有那么多。如果真像你说的很多人都说春晚的坏处，仔细想想，也没有那么多人说不是。大家都希望春晚办得更好，就像咱们种地一样，打了八百斤还想一千斤，打了一千斤还想一千二，好好干吧，就耕耘就有收获。
[网络主持人：罗石曼]在网络上有个网友的帖子很醒目，他的标题是《网上新潮流：注册、灌水、批春晚》，两位嘉宾认为应如何正确对待这些批评之声？
[中国吉祥0]这些批评之声只要不是“恶搞”，就可以吸纳。
[特邀嘉宾：王 甫]我觉得注册、灌水、批春晚三件事都是好事，想在网上批点什么当然就批个大的，就批个有内涵的，就批个大家关注的，批春晚的人首先就是关心春晚的人，关键看你批的水平怎么样，站在巨人肩膀上无疑是个聪明的选择。朋友，要站稳哦！
【网络主持人：罗石曼】有的媒体曾批评春晚是“北方霸权”，因为春晚中方言节目少之又少，造成了北热南冷现象，但是今年春晚采用了汉、川风格方言节目，如湖北小品《招聘》、四川小品《耙耳朵》。两位嘉宾认为这种做法值不值得在以后的春晚中推广？为什么？
【特邀嘉宾：彭吉象】我觉得可以推广，主要两个理由：一，春晚节目应该更加涵盖广大地区（当然也包括南方）。第二，在很多省市自治区有许多好的地方节目，应该把它们也吸收到春晚节目中来。
[芒果柠檬水蜜桃]每年春晚过后工作人员都会松一口气，第一个感觉是总算安全播出了，这个安全包括没说错话、没有演员摔跤等等，其实，现在越来越有观众反映，春晚在体现欢乐祥和的同时也是端着架子的，主持人说的话比较官话，像是和观众的寒暄，不亲切，如果说话都口语化，适当犯点小错误又何妨？演员出点失误又如何？
[芒果柠檬水蜜桃]我可没说要糊弄啊，我是觉得一些小错误反倒可以增加亲切感。
[特邀嘉宾：王 甫]观众这样体谅我们，让我们很感动，当然我们要求精益求精，不出错误，但是有了一些小失误，使得整个晚会保持了原生态的样子，看来可能更真实。一束鲜花和一束精致的人造花有时很难分辨，聪明的人往往在一束鲜花中找到一点点疵点，从而做出正确的判断。春晚应该是一束鲜花。
【网络主持人：罗石曼】彭老师，您作为四川人，您对川味小品《耙耳朵》上春晚有何看法？您觉得这个小品是否能够体现川味小品的特色？
【特邀嘉宾：彭吉象】我作为四川人，当然比较喜欢川味的小品，今年春晚的《耙耳朵》我个人觉得还可以，当然，川味小品还可以做得更有特色。我记得当年看的《抓壮丁》还有前几年的电视剧《山城棒棒军》，都具有很浓郁的川味风格。而且，应当讲越有地方特色，越容易受到全国观众的欢迎，因为现在必须有特色，才能受欢迎。比如说川菜，北方人也爱吃。
【网络主持人：罗石曼】2005年春晚以全国各地主持人送春联架构节目，2006年同样以各地主持人分批群体性“送灯谜”、拜大年串联晚会，很多观众反映这样的形式有新意，有气势，又能体现地方特色，两位嘉宾认为呢？
【特邀嘉宾：彭吉象】我觉得这种方式很好，自从2005年开始，中央电视台春节晚会就吸收了全国各省市自治区电视台的主持人参加，去年是送春联，今年是猜灯谜，我想明年也应该让他们参与。因为中央电视台的春节晚会已经不止是中央台自己的一项活动，而是全国人民积极关注的一项活动。吸引各地电视台主持人来参加，实际上他们就代表了全国各地的观众。
[s秋水伊人s]从网友的热情可以看出来，大家还是关心春晚的啊，不论是夸奖还是批评，都是为了让央视将春晚办得更好对吗？请问今晚的嘉宾，春晚办了二十多年，确实实在不断进步，您觉得春晚是否已经进入到成熟期，如何再进步和再发展呢？
[特邀嘉宾：彭吉象]我觉得春晚办了20多年，确实非常不容易。要想进一步发展的话，确实是困难。只能说每一年都在逐步进行一些探索。
