CCTV-电视批判
首页  | 新闻  | 体育  | 娱乐  | 经济  | 科教  | 少儿  | 法治  | 电视指南  | 央视社区网络电视直播点播手机MP4
指南首页
电视批判
问题聚焦----------
特邀专家----------
电视书刊----------
电视批判论坛------
大学生谈电视论坛--
节目预告
央视动态
主持人
央视互动
编导手记
电视时间表
意见箱

《电视批判》版权声明

  《电视批判》系我网站独家创办的探索电视文化的栏目。最近某些网站未经许可,大量非法使用我网站独家资源,擅自转载、抄袭《电视批判》的专栏文章,严重侵害了我网站的版权权益,特此提出严重警告,并保留追究其法律责任的权利。

  如需转载《电视批判》的相关作品,必须经央视国际网络的书面特别授权。
  联系电话:(010)68508381-780。

 

电视春晚以何动人——春晚小品的“感情”牌
作者:《电视批判》栏目专稿 发布时间: 2006-2-10 15:58:04



2006年春晚小品,除了《说事儿》,别的没有释放出小品这种形式的能量……

                          —— 周月亮

2006春晚小品整体滑坡

  [网络主持人:张青叶]今年语言类节目比重极大,全部4个多小时近10个语言类节目,每一个时间段近3个,这也是春节晚会有史以来语言类节目最多的一次。但是它却没有带给人们应有的欢乐和喜悦,是不是让小品挑春晚大梁错了呢?
  [特邀嘉宾:刘婷]让哪个节目挑大梁都有可能挑得起来,关键看节目本身的质量,今年的小品之所以没有给观众带来的期待当中的欢乐和满足也是小品本身的质量。
  [特邀嘉宾:周月亮]让小品挑大梁不算错,关键是小品自身的质量,而且同时有一个和其他的节目品种平衡的问题。同样相声的淡出就是因为自身质量出不来,譬如今年的大兵的相声就基本上证明他以后不用说相声了。

  [丝柏魔羯]2006春晚小品有:《马大姐外传》、《招聘》、《打工幼儿园》、《邻居》、《实诚人》、《说事儿》、《粑耳朵》 等,两位嘉宾认为它们总体有什么特色?  
  [特邀嘉宾:周月亮]小品是人生的一种模型,是人生境遇的一种寓言化,它的总体特色就是机智,有喜剧性,有游戏性。这几个小品层次不一,除了《说事儿》,别的没有释放出小品这种形式的能量。

  [等待戈多!]还是宋丹丹、赵本山的小品出彩,其他的档次比较低,有的那是相当低了,不过虽说春晚年年看年年有遗憾,但是今年总算是记着了一个小品,一个舞,也算不错了,嘉宾们是咋看的呢?
  [特邀嘉宾:周月亮]《耙耳朵》的确层次很低,《马大姐外传》也非常讨厌,个别小品作品层次低,不等于小品这种形式要不得,小品这种形式还是中国的国粹,从古代的笑话到现在的哲理寓言都是小品,许多佛经故事也被称作小品,小品本来是佛经的一种文体,小品的可供开拓的空间还是很大很大的。人们对小品的期望高,也就是容易失望大。
  [潘多拉]我们的期望高有错吗? 
  [特邀嘉宾:周月亮]没错。

  [崔磊]周老师,刘老师,春节好!赵本山和黄宏的小品成为我们最近这几年的期待,但我觉得和以往的节目比较起来他们今年的节目还不是特别让大家满意,两位老师怎么评价他们今年春晚的小品?
  [特邀嘉宾:周月亮]我同意你的看法。今年的春晚小品总体滑坡。
  [特邀嘉宾:刘婷]我个人认为《说事儿》还是表现不错的,应该是今年春晚的一个亮点,该小品非常恰当的表现了小品这个形式本身所应该具有的特征,比如从小入手,然后小中见大,两夫妻各自对成名之后的态度不同来展示生活当中的诸多人之表现,寓意比较深刻,而且切入角度和对人的心理把握都比较准确,但最后的秧歌有些隔阂之感。另外黄宏的《邻居》个人认为较之《说事儿》火候稍欠,其中有些小品语言把握不够准确。
  [旋转的水滴]《说事儿》最后唱的是二人转吧,刘老师。 
  [特邀嘉宾:刘婷]对啊。
  [潘多拉]黄宏和巩汉林说出的话令人很不满意,放狗屁之类的话都出来了,看来是真得没招了! 
  [特邀嘉宾:周月亮]我倒觉得这本身就是一种招,用粗口从来是民间艺术的魅力。

  [胖了]有人说,相声小品质量已今不如昔并程整体的下滑趋势,请问专家观点?
  [特邀嘉宾:周月亮]同意!完全同意! 

  [散文家1]历届“春晚”小品都是最大的“卖点”,今年春晚也是,但是今年的都没有创意,和往年相比差的远了。
  [特邀嘉宾:刘婷]小品呈现出来的一种减衰趋势大家已经有目共睹,这不仅仅是在一场春晚的表现上,原因有诸多,一些小品创作人员的纷纷离去,包括小品播出平台的越来越弱,还包括一些经济上的刺激不够,可能很多人对创作小品的激情越来越少,直接影响到小品的一些质量问题。尤其是春节晚会上的一些小品有些是为了春晚而创作的,时间短,精炼程度不够,影响到小品的表现。

  [散文家1]今年“春晚”小品阵容强大,名流荟萃,但有些名流的表演则令人大失所望,要么是乏味的顺口溜,要么是名不符其实的做作,要么就是拿乡里人开涮,要么就是想哗众取宠而又不受宠的“大叫大喊”,对于往年的春节小品的大丰收来说,今年是小品的欠收年。是否同意 ?
  [特邀嘉宾:周月亮]同意! 
  [特邀嘉宾:刘婷]同意!比如《实诚人》、《马大姐外传》的确是有一些空洞、乏味、无聊的叙事及语言表现。

  [大红枣儿]两位嘉宾认为今年春晚小品水平整体滑坡,可是每年我们都能听到这样的观点,是不是每年春晚前,各位的期待都太高了,如果像大家所说,每年都在滑坡,那小品早应当滑坡滑到底了,现在这种形式都应当没有了,可是小品还在前行,我觉得小品的发展没有嘉宾们说的那样惨,嘉宾认为呢? 
  [特邀嘉宾:刘婷]下滑只是一种提醒,但小品形式本身不会断绝,而且我对小品的前景充满乐观。只是,我们在创作小品时,应该更加用心的去吸收百姓民间的智慧。

  [旋转的水滴]刘婷老师,我认为能够在春晚亮相,这个刺激对于小品来说,激励的力度是可以的了,为了上春晚,很多人争先恐后,您说小品整体下滑,但是我觉得在这样的激励下,春晚小品的创作水准不应该下滑,它汇集的应是精品,只是我个人觉得,央视吸收了开门办春晚的建议,小品也呈现出不同的地域特色,这多样的地域特色吸引的受众也是多样的,不可能赢得全民的欢迎,所以显得整体水平不高,您觉得呢? 
  [月亮每晚升起]有一定这样的原因吧。 
  [特邀嘉宾:刘婷]春晚的小品人们自然是争先恐后的,经济投入也足够大,但是,出一个精品是在众多人才的投入之下才能完成的。优秀的小品不会因为春晚脱颖而出,它是在平时历练出来的,可现状是,小品的日常创作呈现下滑趋势,小品的播出平台如《综艺大观》、《曲苑杂坛》是不是风头已不抵当年,这自然会影响到小品的创作和积累。
 


责编:罗石曼、王云云、李可新

 共6页  第1页  第2页  第3页  第4页  第5页  第6页 
[相关文章]